В колледжи и техникумы подано рекордное количество заявлений
1 августа 2026, 18:36
Гость
1 минута
Соболезную.
Гость
2 минуты
«Почему чиновникам нужны выпускники колледжей?» А почему чиновникам, а не обществу? «отходят от гуманитарных специальностей» - звучит странно
Гость
49 минут
Crazy cucumber, логику Вашего ответа не понял: каким образом государство узнает, собирался ли абитуриент после вуза работать по специальности, если не примет его на бюджет? Есть целевые бюджетные места, предполагающий, что поступающих в вуз прикрепляетсяя к будущему рабочему месту (в основном так дело обстоит с бюджетными местами медиков), но такие места как правило - в российских реалиях, - занимаются не по тому принципу, кто комсомолец, и хочет и может пахать, а по тому принципу, чьи родители по связям выбивают своим детям такие места. И ещё я совершенно не понял, оценили ли Вы суть проблемы, описанной в моём первом комментарии под Вашим суждением о заслуживающих высшее образование: ещё раз: представьте себе конкурс между десятью людьми, например, на пять бюджетных мест. Всё десять сдали ЕГЭ на 90 баллов и выше, при максимуме в 100, но пройдут на бюджет лишь пятеро из них. При том, что фактической разницы! - ещё раз, это очень важный момент (видимо Вы ЕГЭ сами не сдавали, поэтому не понимаете) - между их ответами на экзамене может не быть вообще (просто одному эксперт из ФИПИ поставил 92 балла,а другому 95 или 98). Вы в состоянии по такому конкурсу оценить, кто чего заслуживает? И тем более - кто будет работать лучше?
Гость
52 минуты
Почему чиновникам нужны выпускники колледжей? (с) Потому что мясозаготовка = с.
Гость
1 час
С такими то запретительными мерам на высшее образование...этой власти нужны работники, их сынки и уже внучата на руководящих постах и с образованием Английским , как и гражданством.
Гость
15 минут
С учётом того, что для обучения ИИ уничтожаются печатные книги и букинистика, грядущее общество ограничений и эксизма сделают высшее очное образование привилегией избранного меньшинства...
Гость
1 час
В 1969 году в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «в целях повышения уровня общеобразовательной подготовки рабочей и сельской молодёжи и создания ей необходимых условий для поступления в высшую школу» в вузах страны были учреждены подготовительные отделения. И хотя старый термин «рабфаки» в официальных актах при этом не использовался, в неофициальной речи, а потом в вузовских документах и в СМИ он обрёл вторую жизнь, нередко употреблялся даже без кавычек.
Гость
1 час
Это потому, что сейчас из многих колледжей по окончанию без ЕГЭ берут в вузы на бюджет. И, по сути, это чистая девальвация 10-11 классов в школьном образовании...
При СССР после техникума зп была техников 60 рублей кстати...Хотели "красный диплом" отобрать ироды пошел сразу на рабочую сетку на 150 и выше... Сейчас так же ?
Гость
1 час
При СССР не все живыми из общежитий техникумов выходил
Гость
15 минут
Гость
1 час
При СССР не все живыми из общежитий техникумов выходил
не корми бота
Гость
9 минут
Какие еще 60 рублей? Даже уборщицы больше получали. А зарплата техников была от 100 до 140. На оборонке до 220.
Гость
1 час
Потому что в Вузы не поступить. Все льготниками занято. А у Колледжей договора с вузами. И после колледжа можно легче попасть в вуз. Вот и вся недолго!!! Хотя и в колледжи сейчас пробиться трудно. Посмотрите Петровский. Там открытые списки висят. Все кто со звездочкой, льготники. Даже с оценкой 5.0 в колледж уже не поступить
Наконец-то вразумили ярмамок и яжпапок, что высшее образование для тех, кто его заслуживает.
Гость
1 час
А чего это в стране советов были рабфаки, заочные, вечерние отделения…
Гость
1 час
Crazy cucumber, чем на Ваш взгляд, человек, сдавший ЕГЭ на 95 баллов, исключительно хуже человека, сдавшего ЕГЭ на 98 баллов? А человек, в свою очередь, сдавший на 98 баллов: с Вашей точки зрения - чем исключительно хуже человека, сдавшего на 100?Адекватный ответ: между всеми выпускниками, сдающими ЕГЭ на 89 (90) - 100 баллов - нет принципиальной разницы в вопросе, кто из них больше, а кто меньше заслуживает бюджетного места в вузе. Это всё или талантища, или пахари. Или иногда и то и другое. А сумму баллов, межлу ними, различают абсолютно рандомно - проверяющие ЕГЭ эксперты ФИПИ. Очень часто - тупо по настроению, при одинаковом попадании материалов экзамена в критерии выставления баллов. Конкурс на бюджет на очень многие специальности в приличные вузы сейчас предполагает отбор именно межлу людьми, сдающими ЕГЭ на 90 баллов в среднем за предмет и выше. Тогда как Вы определите, кто однозначно достоин и заслуживает бюджетное место, а кто просто недополучил баллы за экзамен из-за рандомной оценки эксперта?
А чего это в стране советов были рабфаки, заочные, вечерние отделения…
Заочное и вечернее изначально было предназначено для тех, кто уже работает в определённой отрасли, имеет опыт и хочет развиваться по специальности. Потом извратили и стали брать бездельников.
Рабфаки - не знаю, там больше пролетариат плюшки отжимал у предприятия.
Гость
1 час
Образованные родители раньше пугали
- Будешь плохо учиться - пойдешь в ПТУ!
Ну вообще да, это неплохо. Сварщики живут сейчас богато, пусть и недолго.
Гость
1 час
так и там учиться не будут.. образования НЕТ уже давно ... ГУГЛ в помощ !
Гость
48 минут
ПомощЬ, неуч!
Гость
1 час
А что удивительного ? Везут каждый день эшелонами ...с аулов и подвалов ..бедненьких ...предоставляют работу и коёки , обеспечивают питанием по высшему разряду .. и каждый день их больше и больше ...
Гость
1 час
Глупости. В аулах уже все сильно умные. Едут единицы, такие и здесь водятся, хотя пожилой трудится над сокращением их числа
Гость
1 час
за счет того, что в 10 класс перестали брать. специально выпихивают из школы. Новая программа минобра - умные не нужны, нужны работящие.
Гость
1 час
Если все будут умные, то кто работать будет?
Гость
52 минуты
Это ты троешников. чио шли в 10-=й класс, а затем в вузы, называешь умными?
Гость
19 минут
Как там на окраине, продолжаете бегать от тцк?
Гость
1 час
Подождите, а в тексте не увидел и не понял причин. А почему вдруг так?
Всем разом не нужно высшее образование?
Или это те, кто раньше вообще никакого образования не планировал получать, кроме 9 классов?
Или это просто у нас такой всплеск количества молодежи - демографическая волна подошла и их просто намного больше, чем поколение 2-5 лет назад?
А есть данные, сколько было 5, 10, 15, 20 лет назад? От какой базы мы считаем?
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев