Выросла из бустера до 12 лет. Петербуржец требует отменить штраф ГИБДД за слишком большую дочь

Петербуржец надеется отстоять право перевозить восьмилетнюю дочь только с использованием ремня безопасности. Школьница переросла сертифицированные размеры бустеров, но по возрасту ей еще необходима «подушка». Инспектор выписал штраф. Как в этом случае применять ПДД, решит суд.

В конце мая Михаил с семьей приехал на заправку на Дунайском проспекте. Его «Солярис» стоял в очереди, когда к машине подошел сотрудник ГИБДД. На заднем сиденье, пристегнутая ремнем безопасности, ждала 8-летняя дочь Михаила. Увидев ребенка, инспектор поинтересовался возрастом девочки, а затем заявил о нарушении. По его словам, детей 7-11 лет необходимо перевозить с использованием бустера.

Родители попросили выйти дочь из машины, чтобы инспектор мог визуально оценить размеры ребенка. Михаил уточнил: девочка переросла стандартные размеры бустеров. Отец пробовал использовать удерживающее устройство, но для ребенка такая посадка вызывала дискомфорт и не обеспечивала безопасность.

«Дочь говорила, что ей неудобно сидеть и бустер давит», — рассказал «Фонтанке» Михаил.

Инспектор остался непреклонен и настаивал: для ребенка младше 12 лет ремня безопасности недостаточно. Сотрудник составил административный протокол в отношении Михаила и вменил ему нарушение статьи 12.23 КоАП РФ («Нарушение правил перевозки людей»). Штраф составил пять тысяч рублей. Михаил решил оспаривать наказание в суде.

Правила регламентируют перевозку детей в зависимости от их возраста.

• До 7 лет используется автолюлька (для младенцев) и автокресло.

• 7-11 лет — необходим бустер (или ремень безопасности).

• С 12 лет возможно использовать штатный ремень безопасности.

Разрешены только сертифицированные по Европейскому стандарту безопасности (ECE R44/04 или i-Size) устройства. В правилах не прописаны ни рост, ни вес юных пассажиров. Однако есть уточнение о том, что удерживающие устройства должны соответствовать параметрам детей. Приводим этот абзац целиком:

То есть правила допускают использование ремней безопасности.

Мнения опрошенных «Фонтанкой» юристов разошлись.

«В правилах дорожного движения закреплено обязательство — использовать средства безопасной посадки, соответствующие возрасту, росту и весу ребенка, — рассказал „Фонтанке“ юрист компании „Право Групп“ Артём Андреев. — Если установленные детские удерживающие устройства по каким-то причинам не подходят, например потому, что ребенок слишком крупный, слишком высокий или по медицинским рекомендациям невозможно использовать стандартные устройства, — родитель обязан обеспечить безопасность ребенка иными средствами».

Параметры дочери Михаилу пришлось подтвердить у педиатра. Итог такой: вес 41,5 кг, рост 147,5 сантиметра. «С учетом росто-весовых показателей определяется опережение. Показатели соответствуют возрасту ребенка 12-13 лет», — говорится в справке врача. При этом находящиеся в продаже бустеры ограничивают вес ребенка 36 кг.

«Штрафовать за отсутствие устройства, которое невозможно использовать по объективным причинам, неправомерно. Часто в таких спорах суд назначает автотехническую экспертизу, чтобы установить, действительно ли в данной машине и с такими габаритами ребёнка ремень не обеспечивает защиту», — отметил Андреев.

«С точки зрения закона инспектор ГИБДД действовал правильно. Правила дорожного движения чётко предписывают: для детей младше 12 лет на заднем сиденье обязательно использование детского удерживающего устройства. Возраст — главный критерий, и инспектор не обязан оценивать рост и вес ребёнка на глаз или по справкам», — считает вице-президент Независимой коллегии адвокатов Ленинградской области, кандидат юридических наук Олег Ленков.

В 2019 году в Воронеже инспектор ГИБДД оштрафовал многодетного отца. Мужчина управлял автомобилем, в котором на заднем сиденье ехал девятилетний мальчик, пристегнутый ремнем безопасности. Водитель обжаловал нарушение. Еще до суда командир батальона отменил постановление, поэтому суд прекратил производство.

Жалоба Михаила находится во Фрунзенском районном суде.

«Истребованы материалы. Как они поступят — будет приниматься решение о рассмотрении жалобы», — уточнили в объединенной пресс-службе судов.