Коммунальный спор, о котором «Фонтанка» рассказывала в феврале, дошел до логического завершения. В Верховном суде не стали пересматривать решение, согласно которому коммунальщики не должны включать задолженности старше исковой давности в квитанции.
«Фонтанка» рассказывала, что жители дома на улице Латышских Стрелков еще в 2023 году пожаловались в Государственную жилищную инспекцию. Дело в том, что фонд капремонта включил в их квитанции долги, накопленные с 2016 года — то есть в том числе за пределами трехлетнего срока исковой давности.
ГЖИ выдала предписание фонду почистить квитанции от устаревшей задолженности, но фонд оспорил это предписание в арбитраже. Главный аргумент регионального оператора в том, что нет закона, который запрещает включать в квитанции суммы долгов старше трех лет — а граждане всегда имеют возможность в судебном порядке отбиться от них именно по соображениям исковой давности.
Первая инстанция встала на сторону ГЖИ, вторая — на сторону фонда, а третья — вновь подтвердила правоту инспекции. Фонд капремонта направил жалобу в Верховный суд. Судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Он не нашел в решении нижестоящей инстанции нарушений, «приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».
«Фонтанка» направила запрос в фонд капремонта.
















