230 комментариев к публикации

В Петербурге предложили ужесточить наказание для пьяных велосипедистов

22 июня 2026, 15:11

Гость

22 июня, 23:27

Гость

22 июня, 23:14

Гость

22 июня, 19:53

Drak_vr

22 июня, 19:24

Drak_vr

22 июня, 19:23

Повестка дна

22 июня, 19:20

Гость

22 июня, 19:19

У нас на велосипед есть права? Я могу понять, если пьяный на грузовике (катается. С) лишается прав в том числе и на категорию В , так как у него одни права и накаждое ТС есть своя категория. Но на каком основании за нетрезвую езду на велосипеде, на который нет категории в правах установленного образца, лишать должны прав на автомобили с двигателем внутреннего сгорания?

Гость

23 июня, 00:04

Гость

22 июня, 19:15

Гость

22 июня, 19:21

Гость

23 июня, 10:31

Гость

22 июня, 19:08

Пьяные автомобилисты, велосипедисты, самокатчики .. А вот меня позавчера испугала группа пьяных пешеходов !! Пешеходов надо немедленно "озаконить" ППД - Правилами Пешеходного Движения. И обложить налогом за пользование путями пешеходного передвижения. По примеру - большегрузов ! : - )))))

Гость

22 июня, 19:07

Гость

22 июня, 19:03

Гость

22 июня, 18:59

Bazelevs

22 июня, 19:01

Гость

22 июня, 18:43

Гость

22 июня, 18:38

Гость

22 июня, 19:35

Гость

22 июня, 18:34

Гость

22 июня, 18:19

Гость

22 июня, 17:38

Гость

22 июня, 17:32

Гость

22 июня, 17:12

А давайте ещё велосипедистов и подобных за неосторожное использование, намеренное и многократное превышение скорости на тротуарах, использование инфраструктуры для активного спорта сажать по Статье 267.1. Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств. Вообще сюр будет, не законы, а не пойми что.

Гость

22 июня, 17:47

Гость

23 июня, 10:16

Гость

22 июня, 17:12

Задерживать их надо, и протокол составлять, с сопутствующим штрафом. Если ущерб причинили, то и с обязательствами. Без дифференциации по наличию прав. Вроде всё очевидно же... При выезде на дорогу на велосипеде при этом чтобы штраф был заметно больше. Арифметика должна быть простая - с одной стороны, ответственность за последствия пьяной езды. С другой стороны - если человек чуть-чуть выпил, и опасности не представляет особой, то пусть уж лучше он тихонько не велосипеде по тротуару проедет, чем за руль сядет или на дороге окажется.

Гость

24 июня, 10:29

Гость

22 июня, 17:10

Гость

22 июня, 17:37

Гость

22 июня, 17:06

Гость

22 июня, 17:06

Я понимаю, что им денег не хватает на очередной коттедж или замок, но это будет откровенной насмешкой над юриспруденцией. Граждане имеющие право управления транспортным средством, ставятся в заведомо неравные условия. Равноправие граждан было всегда основным критерием законодательства со времён Древнего Рима. Но, наши законотворцы видимо способны на многое.

Гость

22 июня, 17:41

Гость

22 июня, 17:46

Гость

22 июня, 16:47

Гость

22 июня, 16:42

Гость

22 июня, 17:53

Гость

22 июня, 16:41

Гость

22 июня, 17:10

Гость

22 июня, 17:18

Гость

22 июня, 17:31

Гость

22 июня, 16:38

Гость

22 июня, 16:51

Гость

22 июня, 17:12

Гость

22 июня, 17:32

Гость

22 июня, 16:38

Гость

22 июня, 17:19

Гость

22 июня, 19:36

Гость

22 июня, 16:34

Гость

22 июня, 18:20

Гость

22 июня, 16:29

Гость

22 июня, 16:58

Гость

22 июня, 17:40

Велосипедист едет своей мускульной силой, и в отличии от самокатчика, который пальчиком давит без усилий и летит на скорости, до которой далеко не каждый велосипедист разгонится, а если и разгонится, будет вынужден на ее поддержание столько энергии тратить, что весь алкоголь выветриться моментом. Сильно пьяный просто не уедет никуда. А так еще идея, почему бы пьяных пешеходов прав не лишать, из той же серии.

Гость

22 июня, 17:52

Гость

22 июня, 17:40

264044681

22 июня, 16:26

AllaMoon

22 июня, 16:49

Гость

22 июня, 16:24

Надо тогда ПДД менять тоже. Поскольку, по определению водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик стада, а велосипед - транспортное средство. Но, для управляющего велосипедом есть отдельный термин Велосипедист. Если бы управляющий велосипедом относился к водителю, не понадобился бы отдельный термин. А по статье 12.27 (оставление места ДТП) отвечает только водитель. Для велосипедистов (и пользователей СИМ, которые тоже не водители, они даже не управляют, а используют ТС) есть отдельный раздел в ПДД.

Гость

22 июня, 16:33

Гость

22 июня, 16:35

Slava_Rossii2

22 июня, 16:20

Гость

22 июня, 17:15

Гость

22 июня, 17:48

Гость

23 июня, 03:13

Гость

22 июня, 16:19

Гость

22 июня, 16:18

Гость

22 июня, 17:13

Гость

22 июня, 17:29

prosto korsak

22 июня, 16:16

Изначально в ПДД "велосипедиста" не было. Было понятие "водителя" - лица, "...управляющего к.-л.транспортным средством..." Поскольку определению "транспортного средства" (" устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем") удовлетворяют и велосипеды, то лица, управляющие велосипедами, являлись "водителями". И к ним можно было применять норму КоАП, устанавливающую в качестве наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лишение водительского удостоверения. И, насколько мне помнится, в интернете о подобных случаях упоминалось (достоверность я не проверял, ни к чему было). Однако, в марте 2014 года в ПДД появилось понятие "велосипедист". А в октябре 2014 года в КоАП РФ появилась норма, устанавливающая ответственность за нарушение правил дорожного движения "лицом, управляющим велосипедом" ("велосипедщистом"). И с этого момента норму статьи 12.8, устанавливающую ответственность в виде лишения водительского удостоверения за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к велосипедистам стало применить невозможно, поскольку "велосипедист" перестал быть "водителем" и стал иным субъектов правоотношений.

Гость

22 июня, 16:30

Вот, и я везде пишу, что управляющий велосипедом не относится к водителю, поскольку для него есть отдельный термин "велосипедист". А использующий электросамокат, (который по определению относится к СИМ, независимо от его параметров), также не является водителем, поскольку даже не "управляет", а "использует".

prosto korsak

22 июня, 17:36

Гость

22 июня, 16:30

Гость

22 июня, 17:50

Гость

22 июня, 16:14

SavelIrenSergeevna

22 июня, 17:03

prosto korsak

22 июня, 17:32

Гость

22 июня, 17:46

Гость

22 июня, 16:13

Гость

22 июня, 16:04

Гость

22 июня, 16:33

Гость

22 июня, 17:11

Гость

22 июня, 16:02

alex715-6

22 июня, 15:58

Какое громкое название у статьи... "Обсуждают ужесточение наказания"... Говорильня сплошная. Прежде чем это сделать нужно внедрить обязательные права для езды на велосипеде, а не предлагать лишение прав на механическите ТС за езду на велосипедах. Изменения в ПДД - явно не прерогатива регионального ГАИ, при этом это создаст дополнительную головную боль самим гаишникам. Лучше бы рассказали что было сделано для того, чтобы привлечь к ответственности самих велосипедистов и представителей клуба - организаторов пробега, там же по степени вреда здоровью потерпевшей может быть не только административка. В городе полно камер, только зачем они, если сами правоохранители работать не хотят без волшебного пендаля.

Гость

22 июня, 18:57

Гость

22 июня, 21:45

Гость

22 июня, 15:55

Гость

22 июня, 15:52

да наконец то. Только отбирать у них особо нечего. Россказни про то, что велосипед дороже машины - это для 1 % велосипедистов и те в городе так не катают. Основная часть - реально ничего не зарабатывает, стадом просто уже значимость подняли себе без усилий, да и не страшно - там более чем у половины проблемы с самореализацией. Ни образования, ни денег, не перспектив, квартиры нет. Зато все вокруг дебилы у них - одна дичь с резиновыми бабами на Вуоксе чего стоит. Кто их поддерживал в ГИБДД годами? с этими "белыми ночами" ? - стадо перекрывает весь город, не опускаемся до того чтобы что-то согласовывать и уж тем более соблюдать правила. Монрепо уже замучился с этими велогруппами - несутся где хотят, потом восстанавливать за ними за наши налоги, вони от того, что им плату ввели как от полигона в Новоселках. Причем, если окружающим (не важно водителям, пешеходам) что-то не нравится, то как ответил мне господин Ротов из велопитера - можно в правоохранительные органы обратиться. Развлекаются они сами, а следить за правилами и культурой езды, восстанавливать, обеспечивать безопасность органы должны за счет травм окружающих и налогов.

Гость

22 июня, 16:04

Гость

22 июня, 16:30

Гость

22 июня, 16:48

Я согласна с вами , они и не пьяные представляют опасность и пешеходам , и автомобилистам. А пьяные подавно … Но все же налоги платят все жители, а не только водители. Велосипедисты — такие же граждане, они работают и покупают товары, пополняя бюджет. Поэтому наказание пьяных велосипедистов — такая же общая статья расходов на правопорядок, как и наказание пьяных пешеходов (кстати, для них тоже есть ответственность). А то, что ГИБДД раньше бездействовала — вопрос к руководству Госавтоинспекции. Сейчас решили, что хватит, и стали штрафовать. И Слава Богу!

Bazelevs

22 июня, 15:51

Гость

22 июня, 16:00

Bazelevs

22 июня, 16:13

Гость

22 июня, 16:33

Гость

22 июня, 15:50

Гость

22 июня, 15:47

Гость

22 июня, 15:46

Гость

22 июня, 16:00

Гость

22 июня, 15:42

Обсолютно не работающая практика лишения прав, без прав как ездили так и ездят, и никто и ни как не запретит и не накажет.... Это такой же идиотизм с правами как и дурость на КАД при поломке ставить никому не нужный аварийный знак,, пока его поставишь уже успеют дважды сбить..... Да и сам знак улетает при первом же порыве ветра или его сбивает любой другой автомобиль.

Гость

22 июня, 15:36

Гость

22 июня, 16:06

Гость

22 июня, 16:32

Гость

22 июня, 16:50

Гость

22 июня, 15:36

Кушелевка, парень с доской скейтбордом на горке, я просто в очках темных шел через переход в парк, а он налетел, причину на ровном месте выдумывают эти умники. Зеркало иногда при мне есть, посмотреть могу или зайчиков погонять, свисток тоже есть если драться захочет (для обороны).