61 комментарий к публикации

Депутаты Петербурга заявили о необходимости передать тепловые пункты домов «на сцепке» теплоэнергетикам

23 апреля 2026, 13:10

Гость

24 апреля, 08:31

Рабочий лайфхак. Если у вас есть рядом точно такой же дом близнец, попросите его жильцов сказать вам, что им начисляют в жировку. сколько тепла и воды дом потребляет вообщем и в целом. И сравните со своим например пару месяцев. Идеально, если квартира будет тоде как у вас. И вы увидите, что не так. То ли перебор по воде, то ли по теплу, то ли по общедомовому электричеству. Просто поговорите с людьми. И дальше будет повод уже идти в ЖКС. Они вам должны будут показать схемы подключения дома к теплу как минимум и ответят на вопросы-почему вода уходит и куда и электричество. И выяснится, что к дому подключен илимагазин лишний или мастерские или ещё что-то. Нужно все осмотреть и самим иметь предположения. Естественно ЖКС сам ничего не скажет-только когда носом его ткнут. Им невыгодно ставить счётчики или что то делать.

Гость

23 апреля, 19:14

Гость

23 апреля, 17:45

Гость

23 апреля, 17:19

Гость

23 апреля, 17:07

Да неужели?! А когда в том же Красносельском районе украли деньги, примерно в 2011-15гг, на которые должны были заменить несущие трубопроводы, - никто не сел в тюрьму и убытки не оплатил- это не учитывается до сих пор ?! Почему нет предела воровства таким деятелям: до сих пор нет законов, предусматривающих пожизненное с конфискацией всего имущества / и у всей родни того,кто к этому причастен?!!! Почему нет контроля за госсредствами?!! Почему всё оплачивают простые люди и при этом и дальше ничего не делается?! Деньги- в трубу!!! И за капремонт- туда же. Депутатов- первых- к ответственности

Гость

24 апреля, 01:13

Гость

21 июля, 10:35

Гость

23 апреля, 16:25

Гость

23 апреля, 16:33

Гость

23 апреля, 15:59

Зря люди думают, что по показаниям узла учета они будут платить меньше. У нас дом принудительно, обманом перевели на уплату по показаниям, а по факту отопление поступает через соседнее нежилое учреждение. Как производится расчет в точности неизвестно, потому что в доме своего узла учета не существует, но квитанции от ТГК приходят на суммы в 1,5-2 раза большие, чем было бы по нормативу. При этом ЖКС взимает с нас плату за установку этого несуществующего узла учета, 500 руб. в месяц.

Гость

23 апреля, 19:04

Гость

23 апреля, 15:46

Гость

23 апреля, 16:28

Гость

23 апреля, 19:05

Гость

23 апреля, 15:36

"такие тепловые пункты по умолчанию признавали индивидуальными (ИТП). Хотя по сути они центральные для группы зданий." - т.е. теперь обслуживающая УК ПЕРЕСТАНЕТ подкручивать тепло, так как по факту эти "ЦТП, приравненные к котельным" выполняют функции ИТП. СПАСИБО, СПАСИБО! ДУМАЕТЕ О НАСЕЛЕНИИ! Я вас не избирал, избирал других.

Гость

23 апреля, 15:17

Гость

23 апреля, 15:04

Он рассказывает, что тепловые пункты домов «на сцепке» нередко находятся внутри одного из зданий, в подвале вот же блин, а я всегда думал, что в соседней трансформаторной будке. система четко выгодна энергетикам - дом где находится теплопунк платит по показаниям, дома прицепленные к нему по нормативам, а это как? одни заплатили по показаниям, потом другие заплатили по нормативам, за что первые заплатили по показаниям, прелесть какая, продавцы горячего воздуха.

Гость

23 апреля, 14:56

Гость

23 апреля, 14:52

Гость

23 апреля, 14:37

Denis_5e4cccd08a04e

23 апреля, 14:32

Гость

23 апреля, 14:30

Гость

23 апреля, 14:22

"Но в случае со счетчиком встает вопрос о правосознании и контроле. Иначе открывается простор для мухлежа"....а с чьей стороны мухлёж??? Пример пр. Стачек д.107 - Ленинский д. 110 без корпусов, кто хочет посмотрит на карте, корабли, между ними кирпичная встройка, Ленинский в 24 перевели на сверку, платим по нормативу, но в доме до 24 года платили по счётчикам, есть и ушел учёта, по сути это одно здание, да одно по Стачек другое по Ленинскому, подкова, а платежи стали другие, там и в реальности даже газона между ним нет

Гость

23 апреля, 15:07

Гость

23 апреля, 14:22

Гость

23 апреля, 14:17

Самый правильный вариант это счётчики на каждую ветку от цтп к конкретному дому. Но бывают непростые варианты, встречал такие - к примеру одна обратка захватывает два юридических разных небольших жилых домика в центре СПб, а подачи на эти два домика - две. И без капитального переустройства инженерных сетей разделить такие дома не просто.

Гость

23 апреля, 14:43

Самый правильный вариант - индивидуальный теплосчетчик, устанавливаемый на каждую батарею в квартире, как сделано в некоторых домах в Европе. Жильцы платят именно за то количество тепла, которое поступило от отопительного прибора в помещение. Если в комнате и так жарко, то за счет меньшей разницы температур теплопередача снижается, и платить можно меньше. Таким образом, пропадает весь смысл "перетопов" , а жители не платят за отопление улиц. Поэтому в РФ такого не будет никогда.