«Создать впечатление, что применение силы реально». Востоковед Бородкин — о войне США и Ирана

Американцы подтянули на Ближний Восток огромные силы. Мир снова в напряжении: ударит Дональд Трамп по Ирану, или на этот раз обойдется? СМИ приводят результаты соцопросов: более 70% американцев не хотят новой войны на Ближнем Востоке. Иран тоже ее не хочет, особенно после пережитых почти трехнедельных протестов с тысячами погибших. Зачем США взяли Иран под прицел, «Фонтанка» спросила у израильского аналитика и востоковеда Михаила Бородкина.

— Сегодня в СМИ Ирана сообщили, что интернет разблокирован полностью. Опасность информационных утечек и координации действий протестующих уже миновала?

— Да, протест подавлен, но интернет не совсем разблокирован, ограничения сохраняются — не все сайты до сих пор доступны. Официально сообщалось, что власти Ирана обсуждают, восстанавливать ли вообще свободный доступ к интернету. Есть предложения создать белые списки или систему фильтрации по образцу китайского файрвола.

Хотя один иранский чиновник 26 января говорил, что необходимо вернуть интернет полностью, потому что слишком велик экономический ущерб от его запрета. В 2019 году доступ к интернету в Иране был отключён меньше чем на неделю и за эти несколько дней ущерб составил 1 % ВВП. Длительное отключение во время нынешних протестов лишило страну, наверное, 2–3 процентов, а может, и пяти — потому что ВВП с тех пор особо не рос. Так что я думаю, что по экономическим причинам в первую очередь будут все же снимать ограничения полностью.

— Высшее руководство Ирана утвердило процедуру преемственности власти, если США и Израиль решат ликвидировать лидеров страны. Кто может быть взамен верховного лидера Ирана Али Хаменеи?

— Этого не знает никто — самая большая тайна. Теоретически процедура прописана: собирается ассамблея экспертов и проводит выборы. Думаю, тут другое. После 12-дневной войны иранцы искали возможность заменять быстро генералов, выходящих из строя. Помните, в ночь с 12 на 13 июня было ликвидировано сразу 30 старших генералов? После этого больше чем полсуток собирались с мыслями, прежде чем нанести первый ответный удар.

В итоге, если командир выходит из строя, проблему быстрой передачи полномочий решили. Но это не касается верховного лидера, насколько мне известно.

— США показывают, что готовы к войне. Мы видим максимальный уровень риска ее начала. Одни аналитики говорят, что США готовятся воевать с Ираном, другие — что там масштабные учения для устрашения. Как вы думаете, что это на самом деле?

— Думаю, что американские действия по переброске огромного количества кораблей и самолётов преследуют двоякую цель. Первая — создать у иранского руководства впечатление, что применение силы реально. И только тогда можно будет заставить его пойти на уступки. Вторая — надо быть готовым применить эту силу, если устрашение всё-таки не сработает.

То есть Трамп показывает Хаменеи, что он готов атаковать, если его требования не будут выполнены, и не просто показывает — действительно готов.

— Сторонники Ирана призывают задействовать свои вооружённые силы, а также силы союзников (шиитские милиции в Ираке, «Хезболлу»), бомбить Израиль и военные базы США в Персидском заливе — в Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейне, Катаре. Есть чем бомбить?

— Союзники говорят, то будем вписываться, то не будем вписываться. Но скорее нет, чем да.

Что касается возможности Ирана атаковать Израиль и соседние страны, то они есть. У Ирана есть ракеты — не так много, как было по состоянию на 12 июня, но они есть. Важно то, что после войны с Израилем осталось сильно меньше ракетных установок. Если, конечно, Китай не прислал штук двести. Значит, иранские возможности наносить массированные ракетные удары по Израилю или по арабским странам достаточно ограниченны.

Конечно, если начнут бомбить, будет неприятно, но не смертельно.

— Противники США и Израиля говорят, что Иран должен нанести колоссальный ущерб арабским монархиям — настолько болезненный, чтобы это прочувствовали и в США, и в Израиле. Заполыхает весь Ближний Восток?

— Возможности взорвать весь регион у них, конечно, уже нет. Та же 12-дневная война показала, что в обеспечении конвенциональным оружием иранские вооружённые силы слабы. То есть они могут попортить кровь Катару или Кувейту, например. Но могут ли они всерьёз угрожать той же Саудовской Аравии — вопрос открытый. Если до июньской войны считалось, что могут, сейчас все уже не так однозначно.Тем более когда возле Ирана находится огромное количество американских войск — большой щит для арабских стран в том числе.

Для ведения войны, которая охватит весь регион, просто нет сил. И точно — не в присутствии Америки под боком с авианосными ударными группами, лодками и эсминцами с «томагавками»… И это мы ещё не говорим о военных возможностях израильской армии. Этой силе Ирану нечего противопоставить. Они могут обстреливать в ответ ракетами и запускать беспилотники. Это максимум, на который они способны.

— Сторонники Ирана хотят призвать шиитов всего мира к объединению и сопротивлению — насколько это реально?

— Объединение шиитов мира — абсолютно нереальная идея. Они разные, далеко не все поддерживают иранские идеи. Вообще шииты достаточно малочисленны по сравнению с суннитами — их примерно 15 % от общего числа мусульман. Самая шиитская страна — Иран. Так что тут вряд ли что-то серьёзное может произойти.

— В Иране говорят, что, если США начнут войну, она будет страшной, потому что режиму нечего терять, он «устал». При этом сообщалось, что в Иран прибыли 16 транспортных самолетов с оружием из Китая. Что может изменить эта помощь?

— Скорее всего, была какая-нибудь помощь для разгона демонстраций, а не ракетные установки из Китая или ещё что-то. Мне кажется, что это отчаянная попытка убедить американских военных в том, что война обойдется им слишком дорого. Задача — чтобы противник проявил лишнюю осторожность, а Иран выиграл время.

Да, иранский режим действительно слаб, но он может при этом совершенно спокойно существовать, несмотря на банкротство внутри страны. Он слаб и в экономическом, и в военном отношении, однако, если не будет серьёзного удара извне, все будет оставаться, как есть, долго. А если Америка возьмётся за него всерьёз, никакие союзники спасти его не смогут.

Ирина Багликова, «Фонтанка.ру»