Ну всё как и написано в одном комменте. Тожемамка привезла своего ребёнка в школу а чужого при этом переехала и по-быстрому покинула место дтп . Лишать прав пожизненно за такое...
Гость
15 апреля, 13:43
Все яжемамки равны, но некоторые равнее других
Гость
15 апреля, 22:22
А что сделал не так водитель? Ребенок выскочил на проезжую часть вне пешеходных переходов.
Гость
15 апреля, 22:43
Гость
15 апреля, 22:22
А что сделал не так водитель? Ребенок выскочил на проезжую часть вне пешеходных переходов.
Видела недавно передачу на телеканале Санкт-Петербург, где губернатор Беглов взял под контроль проблему нерегулируемого пешеходного перехода и отсутствие светофора напротив школы 99. Оказывается, жители Петровского уже 2 года писали во все инстанции, так как школа была сдана еще 2 года назад и все эти 2 года светофора нет.
Гость
15 апреля, 13:02
Беглов взял под контроль? Не смешите... Что он может под контроль взять? И какой с этого толк?
Гость
15 апреля, 13:09
Гость
15 апреля, 13:02
Беглов взял под контроль? Не смешите... Что он может под контроль взять? И какой с этого толк?
Что значит, какой толк?! Это же великий управленец, который взял под контроль строительство метро, мусорную реформу, уборку города от снега и пыли, самокаты, ЖКХ, в общем все сферы жизнедеятельности горожан!
Гость
15 апреля, 13:41
Жители Петровского запросто могут за свои деньги обустроить пешеходный переход и за ужином его быстро согласовать. Там далеко не простые смертные проживают. Не хотят - значит не нужен.
Гость
15 апреля, 12:04
А что со штрафами у покинувшего место ДТП водителя?
Почему до сих пор не установлен и не задержан для объяснений.
Фъ видео получила, номер авто знает и владельца соотвественно и вдруг как воды в рот. Друзья Вышенкова посоветовал не раздувать? Подумаешь какой-то мальчик травмирован и оставлено место ДТП, не оказана никакая помощь.
Это же не упоротый в кому наркоша. Чтобы про него новости постить каждый час.
Какой безопасности манёвра? Пацан просто с тротура под машину бросился. Ты видео хоть посмотрел?
Гость
15 апреля, 13:15
Пешеход, несмотря на наличие в пределах видимости двух переходов, вылез на проезжую часть, не убедившись в безопасности, и не предоставил законного преимущества транспортному средству. ТРИ явных нарушения ПДД одним махом.
Гость
15 апреля, 11:53
Бабенция даже и не поняла, что она ребенка переехала. Она в это время фоточку постила куда-нибудь.
Гость
15 апреля, 22:46
К бровистке ноготочнице записывалась
А может, ей в это всемя звонил сами знаете кто по закрытой связи?
Гость
15 апреля, 11:38
нечего отпускать таких маленьких одних. его там из под капота почти не видно. хорошо еще удачно закончилось
Там нужен не переход, а по одной школе для домов с каждой стороны дороги.
При Союзе школу в каждом дворе строили, чтобы не нужно было детям через дорогу перебегать.
А теперь строят большую хорошую школу, но одну на весь квартал.
Вчера маленькие, но на 3, а сегодня большие, но на 10.
У меня одного ощущения что ей плевать на ребенка? Ребенок был слева от машины. Если водитель смотрел влево, он точно попадал в видимую область. Если смотрел вправо, то при повороте головы точно бы заметил. Плюс удар о корпус невозможно пропустить. Да еще и уехал...
Гость
15 апреля, 12:31
При повороте ребенок был справа от машины, и он не стоял на месте, а двигался на машину через дорогу.
Гость
15 апреля, 13:35
Гость
15 апреля, 12:31
При повороте ребенок был справа от машины, и он не стоял на месте, а двигался на машину через дорогу.
ПДД просто запрещает наезжать на пешеходов независимо от их расположения на проезжей части.
Отнеси права в ГАИ и позорься.
Гость
15 апреля, 13:45
Гость
15 апреля, 13:35
ПДД просто запрещает наезжать на пешеходов независимо от их расположения на проезжей части.
Отнеси права в ГАИ и позорься.
Я не на кого не наезжал и не утверждал, что это можно. С твоим поведением тебя изолировать от общества надо, больно хам и агрессивный.
Гость
15 апреля, 11:50
Оба хороши. Но переход необходим. Правда, что-то мне подсказывает, что в данной конкретной ситуации наличие перехода совершенно ничего бы не изменило.
Гость
15 апреля, 12:59
Подземный.
Либо светофор с пачкой камер на скорость и цвет сигнала.
Но лучше подземный.
Гость
15 апреля, 13:17
Гость
15 апреля, 12:59
Подземный.
Либо светофор с пачкой камер на скорость и цвет сигнала.
Но лучше подземный.
Подземного перехода недостаточно. Надо еще два ряда колючей проволоки под током вдоль тротуара.
Гость
15 апреля, 17:33
Ну как не изменило бы? Мы бы читали "на пешеходном переходе лексус сбил ребенка". Букв больше.
Гость
15 апреля, 12:17
Я понимаю когда дети выбегают перед автомобилем на скорости, там уже никак не остановить, но здесь то как она могла его не увидеть?
Причина не "отсутствие перехода", а умышленное и, видимо, систематическое нарушение мальчиком ПДД.
Родителей надо привлекать к ответственности и взыскивать моральный вред нанесённый водителю. До перехода идти 5 минут. А бегом можно и за 2 минуты, для подростков это не пробюлема.
Гость, «Dura lex sed lex” латинское изречение, которое переводится «Дура на Лексусе - так и сиди в Лексусе»
Гость
15 апреля, 11:24
Ехать не смотреть, женская схема.
Гость
15 апреля, 13:10
" причиной наезда стало отсутствие регулируемого пешеходного перехода"
Это вряд ли. Большинство наездов на пешеходов как раз и происходит, когда они переходят дорогу на запрещающий сигнал светофора.
встретились как-то раз слепой водитель и слепой пешеход и не разъехались, кстати и зачем там ПП со светофором?
Гость
15 апреля, 22:33
Тезисно
1. Мальчику желаю здоровья, поскорее поправляйся!
2.. Переход там необходим, ответственные лица должны быть наказаны.
3. Детей надо учить переходить дорогу.
4. Несмотря на набег озлобленных пешеходов водитель не виноват - он ничего не нарушил, ребенок выскочил под колеса на проезжую часть. Машина не покинула место ДТП. Обратите внимание какая тень за машиной, водителя просто ослепило и он не среагировал.
Гость
15 апреля, 16:50
Там разворот запрещён, п. 8.11 "разворот запрещается в зоне остановок общественного транспорта", в кадре явно видна остановка.
Гость
15 апреля, 11:29
мальчик не понимает,что машина едет
Гость
15 апреля, 13:32
И кто же это такой важный водитель? Сколько штрафов? Чем занимается, кроме как пешеходов давит?
Тут боты за него топят как за маму родную. Хорошо видимо проплатили.
А ПДД наплевать на эту крысиную возню. Лишение ВУ по любому. Оставление места ДТП, оставление пострадавшего в опасности.
Алгоритм распознавания ситуаций для вызова сам напишешь?
Алгоритм простой, меньше машин - больше кислорода. 😉
Гость
15 апреля, 13:02
права купила, голову нет
Гость
15 апреля, 12:18
Родителей оштрафовать
Гость
15 апреля, 13:33
Родителей водителя Лексуса, да неплохо бы было.
Гость
15 апреля, 13:08
После того как пацан поднялся он стал похож на Т 800 - "Вопрос теперь кто найдет Джона первым "
Гость
15 апреля, 12:19
Зачем эти кирпичи на колёсах покупать, габариты большие , обзор как у танкера, ничего не видно. , место занимает как комбайн, ктаким габаритам автомобиля быстро не привыкнешь, зато понты...
Гость
15 апреля, 12:17
Да уж - транспортное планирование и регулирование е дорожного движения отсутствует полностью
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
сев.
762мм 66%Наезд «Лексуса» на ребёнка у школы на западе Петербурга попал на видео