В Петербурге бывшие возлюбленные не могли поделить кота Тимофея. На помощь пришел суд

В Петербурге бывшие возлюбленные не смогли самостоятельно поделить кота Тимофея. Каждый из них считал, что хозяин хвостатого — именно он. Справедливость восстановил суд.

Как рассказали 4 марта в объединенной пресс-службе судов Петербурга, мужчина подал иск, в котором просил забрать семилетнего черного кота Тиму «из чужого незаконного владения». Также истец просил взыскать неустойку и расходы по оплате госпошлины.

Мужчина 21 апреля 2024 года оставил кота экс-возлюбленной на время своего отъезда. Тиму женщина должна была вернуть 1 мая. Когда мужчина в назначенную дату приехал за котом, бывшая дама сердца отказалась отдавать ему Тимофея.

Во время судебного заседания мужчина рассказал, что кота они вместе с бывшей возлюбленной купили в 2017 году, когда были в отношениях. Истец заявил, что все это время заботился о питомце и тратился на содержание и лечение животного. По словам мужчины, когда он расставался со своей сожительницей, последняя смирилась, что Тимофей будет жить у него.

Представитель ответчика заявила, что истец не доказал право собственности на кота. Тимофей по документам (ветеринарный паспорт и справка из ветеринарной клиники) принадлежит женщине. Последняя, по словам представителя, ухаживает за котом и лечит его при необходимости.

Суд установил, что в марте 2017 года, когда пара жила вместе, она купила кота. Продавец животного получил деньги от ответчика. Эту деталь истец не оспаривал. В 2022 году, когда возлюбленные расстались, женщина выехала из квартиры истца. Последний, по словам ответчика, отказался ей отдать кота. На протяжении нескольких лет между ними поднимался вопрос о том, чтобы Тимофей жил у женщины. Однако истец отказывал ей в этом. После того, как мужчина отдал экс-возлюбленной кота на время, возвращать Тиму она отказалась.

Суд после запросов к бывшему владельцу кота и в ветеринарную клинику установил, что Тимофея во время совместного сожительства с истцом купила ответчик. В ветеринарном паспорте кота нынешним владельцем Тимы также указана она.

«Документы, подтверждающие исключительное право истца на данное животное, суду не представлены», — уточнили в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Суд отказал истцу. Кот Тимофей останется у хозяйки.