Скорее средство для разъедания жира, там только в резиновых перчатках работать. Один раз перчатка порвалась , так сразу ожог получился и я ещё сразу водой смыл. А у них не было такой возможности.
Скорее средство для разъедания жира, там только в резиновых перчатках работать. Один раз перчатка порвалась , так сразу ожог получился и я ещё сразу водой смыл. А у них не было такой возможности.
У щелочей всяких есть другая неприятная особенность - сначала кажется что всё хорошо, а через несколько часов уже поздно.
Должны были сообщить водителю и прикрыть это место. Они бы наверно не хотели оказаться на месте пострадавшей. 🙃
Гость
13 января, 13:37
Непреднамеренное и непредумышленное причинение тяжелого вреда здоровью.
Гость
13 января, 13:38
Все же очевидно?
Группа лиц по предварительному сговору, умышленно, преследуя исключительно корыстные умыслы, и бла-бла-бла далее))
Гость
13 января, 14:05
Очень интересно, но ничего по видео не понятно
Гость
13 января, 13:36
Ничего себе бытовая химия. Мистер Проппер, наверное.
Гость
13 января, 14:35
Средство для кухонь -шуманит, средство от засоров - крот, средство для чистки унитазов. В целом любое из этих сделает такой кошмар при длительном воздействии.
Гость
13 января, 16:29
Гость
13 января, 14:35
Средство для кухонь -шуманит, средство от засоров - крот, средство для чистки унитазов. В целом любое из этих сделает такой кошмар при длительном воздействии.
Адрилан для унитазов тоже очень едкий. Отбеливатели. Средства с большим количеством хлорки и щавелевой кислоты.
1. Допустим, человек десятки лет ездил без происшествий и даже представить не мог такого идиотизма.
2. А что, плохое зрение — такая редкость? Мне 8 лет врачи (и платные, и по ОМС) не могли поставить диагнозы «диплопия» и «астигматизм». Нужные очки получил только на девятый год.
Очки в транспорте могут запотеть, если не имеют специального покрытия. В таких видно ещё хуже, чем без очков.
3. Даже если вы заметили, что там жидкость, с чего вы должны были решить, что это опасная жидкость, а не вода? У вас с собой лакмусовые бумажки или переносная лаборатория? Или надо на язык попробовать?
1. Допустим, человек десятки лет ездил без происшествий и даже представить не мог такого идиотизма.
2. А что, плохое зрение — такая редкость? Мне 8 лет врачи (и платные, и по ОМС) не могли поставить диагнозы «диплопия» и «астигматизм». Нужные очки получил только на девятый год.
Очки в транспорте могут запотеть, если не имеют специального покрытия. В таких видно ещё хуже, чем без очков.
3. Даже если вы заметили, что там жидкость, с чего вы должны были решить, что это опасная жидкость, а не вода? У вас с собой лакмусовые бумажки или переносная лаборатория? Или надо на язык попробовать?
Дадада...ну, с чего?
И правда, с чего думать, что там какая то химия, а не просто вода! Спокойно, как обычно, садитесь в лужу и продолжаете путь в комфорте.
=))
Гость
13 января, 13:46
Странно, что у нее самой -то ожогов нет. У нее же в рюкзаке было . который она сняла только когда уже пролилось.
Гость
14 января, 17:18
Да дико странно, что вы! Человек в толстой зимней куртке, но таааак странно :))
Я бы всякую такую химию, нет, не запрещал, но обложил бы акцизом поболее чем алкоголь. Вся эта химия идет прямиком в природу. Зачем? Сам как-то обхожусь без нее и не страдаю совершенно.
Гость
13 января, 14:23
Ну смотря какая. Но да, по хорошему и бутылки нужны только качественные, что бы примерно как у фирменной водки, например. А на счёт "вред природе" - на фоне ВСЕЙ химии выгодно выделяется Fairy - полностью распадается до безопасных составляющих. Сода пищевая в сотни раз опаснее.
Гость
13 января, 14:45
Верно! Но и стандарты необходимо менять. Например, стиральные порошки одного очень известного немецкого бренда в России содержат на 20% больше фосфатов и прочей дряни по сравнению с Европой, где более жесткие требования.
Гость
13 января, 14:54
Открою секрет: природа тоже химия. Иногда она гораздо опаснее бытовой.
Жесть какая. Они там что у себя в рюкзаке аккумулятор возили и электролит пролили?
Гость
14 января, 18:39
А чего ж сиденье не повредилось,оно же тканевое тоже? То есть пуховик разьело, зад обожгло, а ткань сиденья как новая.и рюкзак ,перевозивший всё это, тоже не расплавился. Что-то тут не сходится.
А чего ж сиденье не повредилось,оно же тканевое тоже? То есть пуховик разьело, зад обожгло, а ткань сиденья как новая.и рюкзак ,перевозивший всё это, тоже не расплавился. Что-то тут не сходится.
Тканевое, но из грубой синтетической ткани скорее всего - так дешево и практично получается для общественного транспорта. А многая синтетика (хотя и не вся) довольно устойчива и к щелочам и к кислотам, т.к. по сути это пластик, просто только не цельным куском/листом, а сформованный в очень тонкие нити(волокно) из которого потом получают синтетические ткани. Бутыли для хранения разной едкой химической дряни чаще всего тоже из пластика делают и она в нем спокойно и длительно хранится. Можно еще из стекла, но пластик опять же дешевле и практичнее выходит.
Гость
18 января, 20:38
Гость
14 января, 18:39
А чего ж сиденье не повредилось,оно же тканевое тоже? То есть пуховик разьело, зад обожгло, а ткань сиденья как новая.и рюкзак ,перевозивший всё это, тоже не расплавился. Что-то тут не сходится.
в транспорте сиденья антивандальные, ткань с пропиткой и это синтетика сам состав ткани, полиэстр какой-нибудь - тот же материал что и ПЭТбутылки. Органику же сжигает - хлопок, лен, шерсть
Эта химия- точно бытовая? И с открытым горлышком?
Человек сел на мокрое и так и сидел, не вставая на мокром? Аж до ожога?
Бухие что ли все?!
Гость
13 января, 16:24
Антижир какой-нибудь, средство для прочистки труб, те, что на основе щелочи - запросто могут до кости пожечь
Гость
13 января, 16:35
Гость
13 января, 16:24
Антижир какой-нибудь, средство для прочистки труб, те, что на основе щелочи - запросто могут до кости пожечь
Может и так, а может быть химреактив какой-нибудь?
Гость
14 января, 03:38
Не сажусь в общественном транспорте на грязные места, на мокрые и подавно. Какая бы ни была усталость - здоровье превыше всего. А потом еще и верхнюю одежду стирать придется. Пострадавшей - здоровья, лечить ее должны не за счет фонда омс, а за счет вот этой вот пары, которая ей так навредила. И вообще, культура у людей напрочь отсутствует сейчас - раньше если что-то подобное происходило, года до 2007, обычно или пассажир извинялся или же убирал за собой пролитое. А сейчас стало нормой сделать подобное и просто уйти - теперь это проблема других, мол. Безразличие и нежелание отвечать за свои действия приводят к травмам или даже к смерти. Так что будьте бдительны и взаимно вежливы в общественном транспорте хотя бы.
Гость
15 января, 11:48
Верно пишете.
Гость
13 января, 14:09
Вчера опять началась реакция на пары жидкости, которой поливают улицы. Походу в антигололелеую смесь добавляют гуанидин гидрохлорид, вызывающий ожег лёгких. Пускай СК проверит коммунальные службы, чего они там бодяжат. Может это вообще диверсия
Гость
13 января, 14:32
Ты сначала русский язык выучи. Ожёг у него.
Гость
13 января, 15:55
Люто плюсую, у меня сейчас как раз что-то похожее, вся носоглотка воспалена. И старайтесь не попадать в туман, это уже не тот туман с росой ;)
Гость
15 января, 11:44
Гость
13 января, 14:32
Ты сначала русский язык выучи. Ожёг у него.
Гланое, суть написанного.
А язык можно подучить.
Гость
13 января, 21:54
Даже если умысла не было, то это как минимум, неумышленное причинение вреда здоровью. И прямое нарушение правил провозки багажа - провоз токсичных веществ. Наказывать надо, чтоб не повадно было.
Гость
13 января, 14:12
Был со мной случай в 2001 году, на рынке рядом с метро Пионерская, стоял у ларька, мимо шел мужик с Белизной в руке, и споткнулся, жидкость мне в лицо. Я среагировал мгновенно, забежал в ларек, за прилавок, кричу Вода есть? Не дожидаясь ответа открываю кран, оттуда жидкая струйка, но кожу промываю. Пронесло, к счастью.
Из разряда, если задавили пешехода, то надо все автомобили запретить?
Бредите. Сиденья - для пассажиров, а не для грузов. Провоз багажа оплачивается, при этом "18. ПАССАЖИРУ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ: ...ставить детей или помещать багаж на сиденья...". Не слышали о таком? Сочувствую.
Бредите. Сиденья - для пассажиров, а не для грузов. Провоз багажа оплачивается, при этом "18. ПАССАЖИРУ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ: ...ставить детей или помещать багаж на сиденья...". Не слышали о таком? Сочувствую.
Взыскать с транспортной компании, оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности вред здоровью. А уж те потом могут искать эту задорную парочку.
Средство для прочистки засоров и труб скорее всего. Там в составе обычно больше половины концентрированной щелочи, которая жир, кожу, волосы и почти любую другую органику разъедает (кроме что разве костей). Трубы (что металлические, что пластиковые) при этом не повреждает. За счет этого засоры и прочищаются.
Гость
13 января, 15:58
Что-то видать с работы стырили в неподходящей таре вынесли.
Гость
14 января, 10:11
это не бытовая химия, скорей всего как и поджоги получили инструкцию что делать
Были бы сиденья жесткие или дерматиновые, ничего бы не случилось. На мокрое сиденье не сели бы, даже если бы там просто вода была.
Разработчик автобуса применил впитывающую конструкцию, он и виноват.
Гость
14 января, 17:03
А был бы автобус без дверей, никто бы не вошёл и ничего бы не случилось. А виноват вообще Карно и Дизель, нафиг они двигатели изобрели, так бы не было автобусов и всё бы было зашибись :))
Ваши химические познания только этим ограничиваются? Разлейте уайт-спирит, или ацетон и посидите в этой луже минут 15, а я на вас посмотрю.
они воняют так что 15 минут и не просидеть и ожогов от них не будет.знаток.
Гость
13 января, 19:28
Сказки сказочные. Не верю, что это бытовая химия. А разыграть случайную утечку очень просто. Найти злодеев и наказать.
Гость
13 января, 13:50
про "по заданию спецслужб недружественных стран полили химией сидушку" уже было? щас ихх на тер_р_акт натянут, инфа сотка, премия жи сотрудникам солидная падает
Гость
13 января, 13:57
Хорошо не солдат сел!
Гость
13 января, 15:59
не, это только в вашей палате такие варианты.
Гость
14 января, 17:19
Гость
13 января, 15:59
не, это только в вашей палате такие варианты.
Да нет, "про терракт натянут" - как раз из вашей ... реальности.
Гость
13 января, 20:14
во время дождя или снегопада на сиденьях часто капли воды остаются после сидельцев. сколько раз наблюдал, что тётки плюхаются в эти лужицы, предпочитая все-таки сидеть. А пальто потом высохнет.
Гость
14 января, 17:00
Другими словами, виновата пострадавшая? Отличная логика!
Гость
13 января, 13:42
Чере одежду такой ожог, не лето же, что везли? Запах должен быть от сиденья жуткий, !
Гость
13 января, 14:46
не знаешь что везли, но знаешь, что запах должен быть жутким?.. граждане! ловите его!!
Гость
14 января, 17:15
Ты в школе на уроках химии в туалете курил и Машку за ляжку лапал? :))
Случайность или нет, следователь разберется, эту парочку бытовых террористов привлекут 100%!
Гость
14 января, 12:57
Пролить и не предупредить водителя,она что ребенок,не понимала что после человек сядет на это место.
Гость
14 января, 17:21
Ребёнок. Это же национальная скрепа, страна невыросших детей, отвественности ноль. Если самодержец не в силах признать, что сбили самолёт и извиниться, то что вы от низов хотите?
Гость
15 января, 11:50
Вполне могла и застыть в данной стадии.
Гость
13 января, 16:03
Надеюсь они уже арестованы?
Гость
14 января, 17:04
Ага, мужик уже на сво.
Гость
13 января, 16:40
2ое?будет и третий пока не догадаються быбросить это кресло
Гость
13 января, 20:12
да сожгут вместе с автобусом - и всего делов
Гость
14 января, 01:25
Мне непонятно. Плохая жидкость была на сиденье. Но те, кто ее вез, сами сидели на том сиденье. Если жидкость попала на ногу, потом на сиденье, ожог должен быть не меньше. Как жидкость оказалась на сиденье?
Гость
14 января, 17:12
Элементарно не сообразить, что люди в зимней одежде и разовое попадание могло ничего не дать. А вот когда человек посидел на седушке, пропитанной этой гадостью, вот тут и началось?
Гость
13 января, 16:08
Пора, пора уже в этих лазурных устраивать досмотр на входе, как на вокзалах и аэропортах! В маршрутках такого не было и на сиденьях из кожи молодого дермантина тоже.
Сейчас-4°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -8
2 м/c,
зап.
768мм 78%Камеры засняли, как пара проливает химию на кресло автобуса в Петербурге