33 комментария к публикации

Водитель «Матиза» на КАД Петербурга выбрал для замены колеса третью полосу

16 июля 2024, 10:25

Соловей-Помётчик

16 июля 2024, 19:48

Zнаворотник

16 июля 2024, 18:53

vic_5e4cd1938d1a8

16 июля 2024, 13:50

16 июля 2024, 13:31

16 июля 2024, 11:48

16 июля 2024, 11:40

16 июля 2024, 11:34

16 июля 2024, 11:57

16 июля 2024, 11:05

16 июля 2024, 10:55

16 июля 2024, 10:53

16 июля 2024, 10:51

16 июля 2024, 10:46

16 июля 2024, 11:08

16 июля 2024, 11:21

Стоять посреди магистрали - так себе решение. Но и обочины там тоже нет, строго говоря. КАД — он же для таких автомобилей построен, которые не ломаются, и для людей, которым в дороге всегда хорошо, не укачивает и которые спокойно переносят любую дичь на дороге. Зон, где можно БЕЗОПАСНО остановиться в случае необходимости — ровно ноль. Тут ровно как с туалетами в городе: с точки зрения проектировщиков ходить в туалет не нужно. Вот и на КАДе забили на реальность, ценой тех самых страшных аварий.

ProstoZloy

16 июля 2024, 11:37

260880311

16 июля 2024, 11:21

Смотрим раздел 16. Движение по автомагистралям: "При вынужденной остановке на проезжей части водитель должен обозначить транспортное средство в соответствии с требованиями раздела 7 Правил и принять меры для того, чтобы вывести его на предназначенную для этого полосу (правее линии, обозначающей край проезжей части)." Число поломок автомобиля, при которых он внезапно "встает как вкопанный", стремится к нулю. По крайней мере, если выполняется требование о его содержании в исправном состоянии.

Вялотекущий шизофрен

16 июля 2024, 10:45

alexpv

16 июля 2024, 10:40

Ну так половина населения с такими мозгами, потому так и живем. Этот водила сейчас будет на полном серьезе объяснять, а что же ему было делать, не ехать же на спущенном колесе на обочину, ведь резина испортится, она ему дороже, чем собственная жизнь, не говоря уже о жизни других участников движения.

16 июля 2024, 10:40

16 июля 2024, 10:37

16 июля 2024, 10:42

16 июля 2024, 10:42

16 июля 2024, 10:54

Водитель физически не в состоянии обнаружить всех нарушителей ПДД. Поэтому даже в ПДД прямо указано: "При возникновении опасности для движения, которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Если нарушитель ПДД создал ситуацию, в которой водитель, их не нарушающий, не может своевременно остановиться, то какие могут быть к нему претензии?