140 комментариев к публикации

Создатель ЕГЭ академик Болотов заявил, что критика экзамена — это чаще всего попытка пиара

20 марта 2024, 07:00

Собак

22 марта 2024, 17:35

Гость

20 марта 2024, 16:17

Гость

20 марта 2024, 13:55

Parazitolog

20 марта 2024, 13:47

Гость

20 марта 2024, 13:42

Гость

20 марта 2024, 13:32

Болотов - весьма мутная личность. И знаю это не с чьих-то слов: в 2000 - 2006 гг. работал в Комитете Общего и профессионального образования. И знаю эту кухню и пропаганду не по наслышке. "Ура! ЕГЭ вперёд!". Вот и получаем бездарностей в большинстве своём! Ведь подготовка к ЕГЭ - это натаскивание, а не обучение.

Гость

20 марта 2024, 12:27

Колоссально негативным обстоятельством ЕГЭ является отток, после 9-го класса средней школы, талантливых детей в колледжи и техникумы, т. к. они не желают тратить 2 года на подготовку к ЕГЭ. Ввиду указанного страна теряет огромное количество потенциально перспективных специалистов с высшим образованием!

Гость

20 марта 2024, 14:09

Гость

26 марта 2024, 16:34

И с каждым годом количество желающих поступить в колледжи растёт. Если в советское время после 8 класса в основном уходили в ПТУ и техникумы те, кто учился хуже (исключения, конечно, были), то сейчас те, кто учится хуже, после 9 класса остаются в школах. Причины: - проходной балл для поступления в хорошие колледжи растёт с каждым годом, - в вузах с каждым годом всё меньше бюджетных мест, - сдача ЕГЭ - это стресс и далеко не всегда объективный показатель знаний.

ilmwspb2050

20 марта 2024, 11:35

Noid

20 марта 2024, 11:30

Гость

20 марта 2024, 11:15

Нашли кого спрашивать - профессора кислых щей из ВШИ. Нам не надо знакомиться с содержанием ЕГЭ - достаточно познакомиться с уровнем знаний и простой грамотности выпускников современной школы, после ОДИННАДЦАТИ лет обучения. Просто фантастика, ЧЕМ можно заниматься ОДИННАДЦАТЬ лет, чтобы по итогу выходить из школы полными лунатиками !!

274652196

20 марта 2024, 11:05

Гость

20 марта 2024, 11:31

Mimic

20 марта 2024, 12:53

Гость

20 марта 2024, 13:25

Гость

20 марта 2024, 10:44

"Напомню, что ЕГЭ создавался для того, чтобы решить проблему доступности качественного высшего образования для ребят из глубинки." Большего бреда я еще ни разу не слышал. Все из глубинки с мозгами поступали нормальным образом в выбранные ими ВУЗы. В свое время, "отец атомного флота" США адм. Риковер систему образования СССР назвал угрозой национальной безопасности США. Сейчас ЕГЭ - угроза безопасности России. ЕГЭ, действительно, обычная угадайка.

Гость

20 марта 2024, 10:24

Средний уровень высшего образования в РФ понизился по сравнению с СССР не из-за ЕГЭ, а вследствие большого количества студентов, не все из которых поступили бы в советские ВУЗы. В России в 1985 было 17 студентов на 1000 человек, в 2010 - 50 студентов, сейчас - 27 студентов. Существенный недостаток ЕГЭ есть обратная сторона его достоинства: провинциальные университеты вынуждены довольствоваться низким уровнем образования выпускников, так как почти все способные уехали. И впору преобразовывать эти университеты в техникумы и педучилища, чем они и были в 50-60-е годы прошлого века.

Гость

20 марта 2024, 11:05

Спрос рождал предложение. В нулевые и десятые хорошую работу могли найти только те, у кого были корочки вуза. Любого вуза. И вузы, кстати, за плату принимали кого угодно. Как ни странно, упадок высшего образования пошел на пользу, и свел на нет всю эту показуху. Если сейчас государство чуть почешется и займется не ЕГЭ, а возрождением среднего профессионального обучения, уровень студентов вузов опять вырастет, потому что в вуз будут идти за образованием и профессией, а не за корочкой лишь-бы-была.

Гость

20 марта 2024, 10:07

Гость

20 марта 2024, 10:03

Гость

20 марта 2024, 14:02

Ну попробуйте с толстым кошельком попасть в ИТМО, Политех или СПбГУ. Там даже отсев идет на контракт с минимальными баллами и конкурс зашкаливает на внебюджет. Вузы попроще, да, баллы тоже попроще, но в относительно приличные тоже меньше 210 - 220 баллов не занести, а это, на минуточку - 70 баллов по каждому предмету и набрать их ох как нелегко. И для попугаев твердящих о тестах - откройте вы уже наконец варианты и посмотрите, что вы за бред несёте.

Гость

20 марта 2024, 17:31

Гость

20 марта 2024, 14:02

Гость

20 марта 2024, 09:59

Гость

20 марта 2024, 19:16

Ну так раньше считали, что взятки получают преподаватели вузов и экзаменаторы при поступлении. Конечно, оно иногда так и было, но почему-то взятками считали подготовительные курсы, которые подготавливали школьников к роли студента с иными, не школьными, требованиями. И решили что ЕГЭ эту проблему решит, то есть сделает не нужным подготовительные курсы. Но получилось так что "взяток" стало в 2 раза больше. - Сначала заплати репетитору на ЕГЭ, а потом преподавателю вуза на уровень подготовительных курсов. - Хотели как лучше, получилось как всегда. ЕГЭ нужно отменять, поскольку "Боливар" не вынесет двоих - Подавляющее большинство семей не в состоянии платить этот двойной оброк. А отсюда и отток талантливой молодежи не только от какой-то ученой или инженерной работы, но выпадение из государства вообще. - В гаражной экономике важен не столько диплом, столько умение.

Гость

20 марта 2024, 09:57

Между идеей и ее исполнением дистанция немалого размера. "Хотели как лучше - получилось как всегда". Нет ответа на вопрос почему интеллектуальный уровень ЕГЭшников точно ниже, чем "классиков", причем падает. Школьные контрольные за 9й класс (диктант по русскому языку включительно) у первокурсников ВУЗов дают оглушительное число "неуд". Почему? Высокопочтенного комментатора идеи - принудительно в комиссию по проверке этих контрольных!

Гость

20 марта 2024, 09:50

Гость

20 марта 2024, 09:44

Гость

20 марта 2024, 09:53

Гость

20 марта 2024, 09:55

Гость

20 марта 2024, 10:39

Гость

20 марта 2024, 09:40

Гость

20 марта 2024, 09:36

"первокурсники на журфаке МГУ ежегодно сдают «первый проверочный диктант», причем в последние годы даже те, кто набрал на ЕГЭ 100 баллов, делали чудовищные ошибки: «рыца» (рыться), «поциэнт» (пациент), «удастса» (удастся), «врочи» (врачи), «нез наю» (не знаю), «генирал» (генерал), «через-чюр» (чересчур), «оррестовать» (арестовать)".(С) Жертвы ЕГЭ

Гость

20 марта 2024, 09:53

Гость

20 марта 2024, 10:08

ЕГЭ тут ни при чем. В СССР таких безграмотных оставляли на второй год в каждом классе и они уходили после 8 класса в ПТУ. А главное, у них даже мысли не было поступать в ВУЗ. Решение этой проблемы простое - не допускать таких до ЕГЭ. А при выпуске таких учеников, должна проводиться проверка их учителей на служебное соответствие.

Гость

20 марта 2024, 13:57

Гость

20 марта 2024, 09:30

"молодежь все больше поддерживает единый экзамен и продолжает его поддерживать. Вопросы возникают у старшего поколения. Люди осуждают ЕГЭ, не зная о нем ничего." - вообще-то родители знают хорошо и именно они возмущены, а педагогов обвинять в незнании, что такое ЕГЭ, тем более глупо, а квалифицированные педагоги тоже против. Что касается молодежи - а какая "выборка" у господина Болотова, раз уж он о выборках заговорил, а за всю молодежь отвечает. Те, кто умеет думать, видят разрушающую направленность ЕГЭ, а кому нужны "просто корочки", конечно проще форма контроля знаний "для тупых".

Гость

20 марта 2024, 09:39

Гость

20 марта 2024, 09:21

Посмотрел у внучки тему 18 по математике. Черезмерно сложные задания с параметром. И по сути нацеленные не на решение, а на анализ всяких вариантов. Даже если найдешь изюминку решения, далее следует нудный и трудоемкий анализ, который на экзамене провести нет времени. Это может деморализовать ребят.

Mimic

20 марта 2024, 09:29

Гость

20 марта 2024, 09:34

Гость

20 марта 2024, 09:37

Гость

20 марта 2024, 09:19

Вот вы сами сдавали ЕГЭ? — Вот вы сами сдавали ЕГЭ? — Я как раз была в числе первых потоков. — Ну и что, ужасно? — Если честно, я уже ничего не помню. — Значит, травмы не было. Одной из отличительных особенностей стабильной психики как раз является способность убирать травмирующие воспоминания. Гражданин профессор-академик этого не знает или сознательно вводит в заблуждение? Убирать это еГЭ надо, если хотим получить поколение думающих людей с нестандартным мышлением, способных на реализацию масштабных задач а не узконаправленных зашоренных специалистов, выбирающих ответ из четыре-пяти готовых решений.

Гость

20 марта 2024, 09:38

Гость

20 марта 2024, 09:39

Гость

20 марта 2024, 10:30

Гость

20 марта 2024, 09:16

Гость

20 марта 2024, 11:25

Гость

20 марта 2024, 13:54

263888271

20 марта 2024, 09:06

ЕГЭ нормальный экзамен. Да, всегда есть, что улучшить, и это делают постоянно. Но с его введением общее количество экзаменов уменьшилось. Тем более для идущих в ВУЗы. В самом начале были перекосы, но это поправили. А сами по себе экзамены всегда стресс. Как человек, сдававший 6 выпускных и 4 вступительных, знаю точно. И как человек, принимавший экзамены в школе, тоже знаю. И как работавший в приемной комиссии неоднократно. Так что не надо бухтеть.

Гость

20 марта 2024, 11:25

VKuser4684442

20 марта 2024, 18:14

У ЕГЭ довольно высокий коэффициент подготавливаемости. То есть балл ЕГЭ (по крайней мере, по математике, про остальные сужу с осторожностью) характеризует знания ученика в областях непосредственно покрытых экзаменом и его подготовку к экзамену. И почти не характеризует его знания по предмету в целом. Экзамен достаточно стереотипен и из года в год покрывает дай Бог 20% школьного курса. Одни и те же. Да и в целом идея совмещения переводного/вступительного экзамена с выпускным - странная. Переводной оценивает пригодность к дальнейшей подготовке, выпускной - готовность продукта. Например, на выпускном экзамене неверный ответ должен оцениваться только в ноль баллов. На переводном - нет. Но совсем не в этом проблемы ЕГЭ. Проблемой является то, что ЕГЭ всего 4. Если бы каждый ученик, кроме экзаменов по его выбору и обязательных, обязывался бы сдать ещё два случайно выбранных машиной предмета из изученных этим учеником, да ещё и область покрытия менялась бы каждый год - было бы неплохо.

Гость

20 марта 2024, 08:49

В инете можно найти демонстрационные варианты ЕГЭ по каждому предмету. Но критики ЕГЭ даже не соизволяют в них заглянуть. Базовый вариант ЕГЭ по математике 2023 года. Задачи и примеры по арифметике, тригонометрии, геометрии и стереометрии, задачи на теорию вероятности , производная функции, логарифмы, неравенства. Графики, диаграммы. Всего 21 задание, и это базовый уровень. Профильный уровень - 18 заданий, но уже повышенной сложности (например, сложное уравнение с модулем, геометрические задачи на доказательство). Что вам еще надо? Теорему Ферма на выпускных доказывать?

Mimic

20 марта 2024, 09:00

Гость

20 марта 2024, 10:18

Mimic

20 марта 2024, 10:58

Эд Хэммет

20 марта 2024, 08:49

263888271

20 марта 2024, 09:10

Гость

20 марта 2024, 08:42

Действительно, ЕГЭ дал шанс поступить в хорошие ВУЗы умным детям и во-многом убрал коррупцию. Старикам, которые жалуются, просто не хватает ума найти и почитать примеры таких заданий, вот они и бубнят про "угадывание" ответов. Советское образование не было лучшим в мире, его цель была в массовости и создании послушных работников. Во-первых, рядовой гражданин не мог сравнить его с иностранным, просто не было информации. Во-вторых, при всей его технической направленности, в СССР не было хороших массовых производств. И до сих пор Россия не может выпускать смартфоны, компьютеры, станки, пром. роботов, не говоря уже про телевизоры, чайники и т.д.

Гость

20 марта 2024, 09:09

Гость

20 марта 2024, 13:12

Гость

20 марта 2024, 13:23

Гость

20 марта 2024, 08:35

Как говорится - ноги растут из школы . В любой школе половине , а может и более, вообще не нужны и не понадобятся теоремы ,доказательства и законы физики и химии . Даваемые после 4-класса Это впустую потраченное время и деньги . Ущерб тем , кому это интересно и нужно . Это равносильно многотонному самосвалы, возящему только сотни кг. вместо сотни тонн..Не пора ли просто ввести ступенчатое образование с выдачей соответствующих документов . Это позволит разгрузить школы и уделять больше вниманиятем , кому это нужно и повысить их уровень образования.Для выпускников первой ступени надо просто вводить профиильные.образования ,чем мучить их ещё несколько лет ненужными им знаниями .

Гость

20 марта 2024, 08:50

Физика и химия совсем не 4 класса. Бред какой-то. А ступенчатое образование и сейчас есть - после 9 класса можно пойти учиться в другое учебное заведение и осваивать профессию. Или предлагаете после 7 класса отправлять на стройку? В конце-концов ЕГЭ нет необходимости сдавать, как и сидеть в 10-11 классе. Эти классы для тех, кто точно уверен и планирует пойти в ВУЗ и знает на какую специальность. А то понабились в выпускные классы только чтобы время потянуть, а потом ноют: знаний много, тяжело учиться, ЕГЭ плохой....

Гость

20 марта 2024, 09:06

Гость

20 марта 2024, 08:50

Гость

20 марта 2024, 09:52

В СССР было гораздо больше людей с высшим образованием, чем это было необходимо науке и промышленности. Зато насколько интереснее были люди, насколько приятнее было жить в интеллигентной среде, причем это отражалось на всех слоях общества. Конечно, были и необразованные, невоспитанные люди, но они себя вели гораздо скромнее, чем сейчас. А обыдлячивание общества, обычно, ни к чему хорошему не приводит.

Гость

20 марта 2024, 08:11

Гость

20 марта 2024, 08:11

Гость

20 марта 2024, 08:39

Как что-то плохое. Надо было оставить советскую систему прямого выкупа аттестатов? Нет. ЕГЭ — хорошая и вполне объективная система проверки знаний, защищающая экзаменуемых от манипуляций и произвола экзаменаторов. Поэтому тупеющее старичъё, боящееся конкуренции, она так и бесит. Всё правильно в интервью изложено.

Гость

20 марта 2024, 08:44

Гость

20 марта 2024, 09:08

Гость

20 марта 2024, 08:06

у профессора сплошные шутки-прибаутки, никакой конкретики , а упор на шанс сбежать из регионов в большие города.если в таком количестве нужны репетиторы, значит эффективность обучения в школе нулевая.а про антикоррупционную составляющую смешно, весь Кавказ сдает ЕГЭ на высокие баллы))

Гость

20 марта 2024, 09:28

VKuser4684442

20 марта 2024, 17:44

Zet

20 марта 2024, 08:00

Гость

20 марта 2024, 08:31

Гость

20 марта 2024, 13:07

VKuser4684442

20 марта 2024, 17:38

Гость

20 марта 2024, 07:55

Гость

20 марта 2024, 07:51

Оболваниевание и стандартизация под шутки-прибаутки. Потом дети приходят в ВУЗ и просят методичку. Нет методички. Есть инструменты и теоретические знания-делайте задания. Многих это в тупик ставит. Навыков самосточиельного решения задач не наблюдается. Вот поэтому ЕГЭ и ругают.

Гость

20 марта 2024, 08:05

Ты о чем? В университетах по большинству предметов существуют методички для выполнения лабораторных работ и РГЗ. И это правильно. Скажу больше, в ведущих мировых машиностроительных компаниях распространена система методических указаний к проектированию сложных технических изделий. Это делается для того, чтобы инженер быстрее понимал суть и избегал простых ошибок.

Гость

20 марта 2024, 07:47

Гость

20 марта 2024, 08:52

Задание из ЕГЭ по математике базового уровня (2023 год): В понедельник акции компании подорожали на некоторое число процентов, а во вторник подешевели на то же самое число процентов. В результате они стали стоить на 4 % дешевле, чем при открытии торгов в понедельник. На сколько процентов подорожали акции компании в понедельник. Найдите ответ в интернете и напишите, коли это так легко:)

Гость

20 марта 2024, 09:01

VKuser4684442

20 марта 2024, 17:37

Гость

20 марта 2024, 08:52

Гость

20 марта 2024, 07:46

ЕГЭ это лишь инструмент проверки знаний для поступающих в ВУЗ. Он не формирует знания, как и любой другой экзамен. Поэтому обвинения ЕГЭ в оболванивании детей делают либо глупые люди либо лицемерные. Устранение ЕГЭ ликвидирует возможность для большинства провинциальных детей поступить в столичные университеты. В результате сотни тысяч юношей и девушек останутся прозябать в своих городках и весях.

Гость

20 марта 2024, 08:04

Гость

20 марта 2024, 08:37

Гость

20 марта 2024, 08:45

О да, без ЕГЭ то уж точно грамотность повысится! И учителя прям, окрыленные, будут учить по другому. А дети-то, дети как воспрянут от возвращения двойных экзаменов: в школе и при поступлении в ВУЗ. А может и не двойных? Даёшь в каждый ВУЗ свои вступительные! И прайсик на чёрном рынке за поступление сразу разместить....

Гость

20 марта 2024, 07:43

И ещё: обычные школьные экзамены - это кормовая поляна для учебных заведений. Я сдавала выпускные в 1991 году и прекрасно помню, как за деньги одноклассникам рисовали четверки и пятерки и как моим родителям намекали, что за пятерочки надо бы доплатить. А уж как пылесосили деньги в вузах - это что-то. ЕГЭ большую часть этого непотребство убрал. И вой о плохом ЕГЭ стоит именно по этой причине,стало сложно брат взятки.

инкогнитто

20 марта 2024, 07:51

Гость

20 марта 2024, 08:05

Гость

20 марта 2024, 08:36

Гость

20 марта 2024, 07:36

Учат детей в школе учителя по школьным программам и учебникам. ЕГЭ - это итоговый экзамен, который сдают, АК правило, ОДИН раз. Но люди с "самым лучшим советским образованием" никак на могу понять разницу между экзаменом и МНОГОЛЕТНИМ процессом обучения. Если вас не устраивает качество знаний школьников, менять надо программы, учебники и учителей, а не форму сдачи экзаменА.