Сейчас

+3˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+3˚C

Ясная погода, Без осадков

Ощущается как 2

0 м/с, штиль

762мм

95%

Подробнее

Пробки

1/10

Странные бывшие, отцовство экс-зенитовца и проститутки. Топ-5 жизненных историй года от петербургских судов

32158

Суды Петербурга рассказали о самых интересных делах за 2022 год. Речь идет о тех, которые показались наиболее любопытными самим судьям и сотрудникам аппарата, рассказала объединенная пресс-служба судов в телеграм-канале. Всего таких дел оказалось 22. «Фонтанка» внимательно присмотрелась и с огромным трудом выбрала пять из них.

Странные бывшие и 38 копеек

История Андрея и Ирины началась аж весной 2018 года. Пообщавшись пару лет как друзья, в сентябре 2020-го они вступили в отношения, которые продлились чуть больше года.

Как рассталась пара, история умалчивает. Но в конце концов оба оказались в суде. Андрей — в качестве истца, Ирина — как ответчица. Мужчина хотел отсудить у неё деньги, данные на ремонт в квартире. Речь шла ни много ни мало о сумме в 516 366 рублей и даже 38 (!) копеек. Дело рассматривал Куйбышевский районный суд Петербурга.

Ирина от получения денег не отнекивалась. Однако заявила, что средства мужчина предлагал ей сам и в качестве материальной помощи. Более того, девушка «на пороге» пыталась объяснить: деньги вернуть не сможет. В качестве подтверждения своих слов она показала переписку с Андреем.

Расставшись с девушкой, Андрей стал настаивать на необоснованном обогащении бывшей и на том, что деньги нужно вернуть. Доказать свою позицию истец так и не смог: «После расставания истец решил переоценить характер финансовых взаимоотношений с девушкой, тогда как в том случае, если в период романтических отношений между сторонами по делу условия о возмездном характере переводов не озвучивались, то после реального исполнения по сделке они, условия, измениться могут лишь по взаимному соглашению сторон», — пояснили в объединенной пресс-службе судов.

Благодаря петербургскому суду Сердар Азмун стал папой

10 июня 2022 года гражданское дело рассматривал Приморский районный суд Петербурга. История банальная, как мир. Если бы не одно «но» — ответчик. Им был бывший футболист «Зенита» Сердар Азмун.

В качестве истца выступала его бывшая девушка Алия Ш. Как ранее рассказывала «Фонтанка», пара встречалась в период с 2018 по 2020 год в Казани и Петербурге. Когда Азмун узнал о беременности, отношения рухнули. Тем не менее ребенок появился на свет в мае 2021 года. Признавать отцовство футболист, ныне выступающий за немецкий «Байер», отказался. При этом исправно отправлял матери ребенка по 12 000 рублей в месяц.

Суд требования девушки удовлетворил, рассмотрев дело в закрытом режиме. Отцовство было установлено, а Азмуна обязали выплачивать в качестве алиментов четверть ежемесячного дохода.

«Поздравляем героя с этим событием и ждем решения апелляции!» — комментирует объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Любовь, точнее Love, и подарочные сертификаты

ПоделитьсяПоделиться

Дело о защите прав потребителей рассматривал в этом году Ленинский районный суд Петербурга. Истцом выступало городское управление Роспотребнадзора, ответчиком — АО «Мэлон Фэшн Груп» (Love Republic).

Предметом разбирательства были подарочные сертификаты. Согласно сайту магазина, приобрести их можно на сумму от 1000 до 15 000 рублей. Однако проблема заключается в том, что «подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных средств на подарочном сертификате после совершения покупки аннулируется». По мнению специалистов Роспотребнадзора, подобное положение дел нарушает права потребителей.

В частности, согласно закону, покупатели в течение 7 дней могут отказаться от товара и вернуть потраченные средства. Даже используя подарочные карты, ведь внесенные на них средства — своего рода аванс и дают право на покупку в будущем. «В связи с тем, что оплата покупателем подарочной карты — аванс, то в силу закона он не может быть удержан обществом», — посчитал суд.

Нарушением были признаны как пункты «Правил использования подарочной карты», так и информация, размещенная на сайте. Однако решение не окончательное — впереди рассмотрение апелляции.

Потерпевший, который хотел стать содержанкой...

Удивительная история досталась в этом году судьям Московского районного суда. Виновным был признан мужчина, который пришел на свидание... к трансгендеру.

Дело было в марте, и «Фонтанка» тоже не обошла эту историю стороной. Обвиняемый Сергей Кулагин увидел объявление о знакомстве в Интернете и приехал в гости в квартиру на Бассейной улице. Потерпевший находится в процессе смены пола и давал объявления для мужчин, которые могли бы его содержать. При этом утверждает, что о медицинских манипуляциях с организмом предупреждал честно.

В любом случае встреча состоялась. Кулагин нервничал настолько, что уже в спальне на отвлеченные разговоры пришлось потратить 40 минут. А дальше произошло внезапное: пострадавший оказался пристегнут наручниками к кровати. Кулагин угрожал ответственностью за проституцию и требовал код от сейфа и деньги. Имели место и насильственные действия сексуального характера.

Словом, свидание категорически не удалось. Более того, хозяин квартиры оказался без брендовых вещей, а кричать в окно о помощи ему пришлось еще около часа.

Под Новый год объединенная пресс-служба судов Петербурга раскрыла позицию нападавшего (Кулагин, кстати, получил 2,5 года колонии общего режима): «Знакомился с девушкой, а оказалось — агрессивный мужчина, который сначала требовал денег, а потом предлагал. Ну а чего не взять, когда дают. К кровати наручниками агрессора фигурант действительно пристегивал, чтобы, видимо, погасить пыл. Никаких требований к потерпевшему он не выдвигал, сотрудником полиции не представлялся, не угрожал подбросить наркотики и привлечь к ответственности за занятие проституцией».

Потерпевшему, кстати, вернули все украденное. И даже Луи с Дольче и песцовую шубку.

«Вызывать проститутку плохо, но...»

«Вызывать проститутку плохо, но отношения к делу не имеет», — припечатал адвокат после рассмотрения апелляции в Петербургском городском суде. Речь шла о деле об убийстве.

В феврале Юрий Яновский был приговорен к 1 году и 10 месяцам колонии, но вышел на свободу из зала суда — в счет наказания пошло время, проведенное в СИЗО. Прокурор был против такого расклада и подал представление: по его мнению, убийство не было результатом превышения мер самообороны, а напротив, умышленным.

Дело касалось убийства трансгендера в уже далеком 2020 году. Тогда старшеклассник из Петербурга купался во Мге и нашел туловище без головы, рук и ног. Личность удалось установить только по имплантам. Жертвой оказался 24-летний мужчина, занимавшийся эскортом.

Против представления прокурора возражали обвиняемый и защитник. Версию о самообороне подтвердили эксперты, а статьи о расчленении в Уголовном кодексе нет. Обвинение настаивало: якобы Яновский постоянно общался с трансгендерами. Однако утверждение было опровергнуто.

С результате решение районного суда было оставлено без изменений. «На всякий случай напоминаем, расчленять трупы — это плохо», — говорят в объединенной пресс-службе судов.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ЛАЙК6
СМЕХ12
УДИВЛЕНИЕ7
ГНЕВ5
ПЕЧАЛЬ6

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

close