24 комментария к публикации

Петербургскоe отделение Союза журналистов просит Минюст объяснить, за что «Росбалт»* внесли в иноагентский реестр

16 октября 2021, 21:58

17 октября 2021, 11:28

Россия не является правовым государством. Практически все ее новые законодательные и подзаконные акты юридически ничтожны и после падения с треском этого режима, все равно будут признаны антиконституционными. Жалко их инициаторы успеют убежать с награбленным в Китай, откуда их уже будет не достать

VKuser201287480

17 октября 2021, 09:49

Modest_5e4ce41f7533b

17 октября 2021, 09:18

Otkating

17 октября 2021, 08:18

Печенеги и половцы

17 октября 2021, 02:29

Ironiya

17 октября 2021, 01:33

Капитан Очевидность2

17 октября 2021, 00:19

Zlato_Serebro

17 октября 2021, 00:10

266053005

17 октября 2021, 00:05

Piter Russo

17 октября 2021, 01:30

263816691

16 октября 2021, 23:50

Чего то я не удивлён. Еще в период 2008_2011 года, я был форумчанином когда форум росбалта еще не закрыли. Там было полно провокаторов с Украины и Фейков иноагентов. Сначала закрыли форум (хотя среди форумчан было много потрясающих людей, с некоторыми мы встречались даже в реале, ходили в Кафешки, бары, театры и выставки. Но факт такой имел место быть, на самом деле Фейков было много.

dragvs

16 октября 2021, 23:09

А какая разница? Они получили безграничную власть над страной и могут делать все, что захотят. Не по закону? Ну они могут нарисовать закон, они могут переписать Конституцию когда захотят. Россия фактически уже не является правовым государством. "Минюст" покажет им фигу и все.

Эд Хэммет

16 октября 2021, 22:08

Схема уже накатана. Получивший статус иноагента обращается в суд, где подаёт иск к Минюсту. Минюст заявляет в суде, что сведения о причинах признания СМИ иноагентом засекречены и не могут быть выданы суду. Высокий суд заявляет, что полностью доверяет Минюсту. СМИ, так и не выяснив причину получения статуса иноагента, уходит из суда ни с чем. Всё, занавес. Большой привет поправкам к Конституции.

Иван 2пырьев

16 октября 2021, 22:11

Piter Russo

17 октября 2021, 01:27

Для засекречивания нужны какие-то основания, перечень информации которой относят секретной - законодательно закреплен в законе о гос. тайне. Сошлитесь хотя бы на одно дело (номер дела, когда и где рассматривался, кто судья и прочие реквизита судебного дела) где этот юридический прицедит был. Или это очередное ля-ля как водится в комментариях Фонтанки??