32 комментария к публикации

В Петербурге суд оправдал православного активиста по делу о покушении на двойное убийство

2 августа 2021, 12:36

Гость

3 августа 2023, 16:52

VKuser290871

2 августа 2021, 16:17

Arkos

2 августа 2021, 15:16

На самом деле многие пытаются каким то образом "приклеить" политику к абсолютно уголовному делу. Видят то , что хотят видеть. Например : Навальный - его судили по статье мошенничество и отмыванию денег.. Всё абсолютно доказано , да и пострадавший - иностранная фирма. Или депутат Резник с кислотой. Ну ведь факт, что он принес родственничку конфетки ! Факт сам признал.. хотя говорит, что не в курсе был, что это наркота. Сколько вою о невинно пострадавших !!! Тут ситуация другая.. а если бы это был не "православный активист", а ЛГБТ активист или либеральный активист ? В данном случае ПРИСЯЖНЫЕ вынесли свой вердикт и никакая политика тут значения не имеет . Возможны ошибки следствия .

VF812

2 августа 2021, 14:53

AlBerkut

2 августа 2021, 14:26

А какие к суду вопросы? Если присяжные вынесли вердикт 'Не виновен' - всё, суд не вправе вынести иного решения, кроме оправдания. Высший суд - это суд народа, то есть присяжных. Ни наёмных чиновников, то есть судей, а именно народа. Так что если остались вопросы, то задавать их надо ментам, следакам, прокурорам - доказательства собрать ниасилили, не смогли убедить народ в правильности своей позиции в состязательном процессе. Так что все вопросы туда. Основные синеньким, то есть прокуроским, что хреново представляли обвинение, не проверили дело утверждая обвиниловку, не чпокнули за корявость доказухи... И пофиг на самого обвиняемого, ну во всяком случае мне. И вообще, моё личное мнение (неправильное, т.к. в законе другое написано) что вердикт присяжных, тем более оправдательный, отмене не подлежит никогда, исходя из положения самих присяжных. Они - народ, и высший вердикт это вердикт народа, а не наёмного чиновника - судьи либо коллегии оных.