57 комментариев к публикации

Старинная дача в Сестрорецке оказалась в центре жилищного скандала.

19 июля 2021, 19:50

pigledyvigledy

20 июля 2021, 13:46

Asianajaja

20 июля 2021, 11:31

Vasya-Parnasov

20 июля 2021, 10:30

А меня порадовал коммент гендиректора "Норд Отеля": "Даже если они там живут, то как же дети? Кто ответственность в случае чего будет нести?» — возмущается гендиректор «Норд Отеля». Вы, уважаемый гендиректор, и будете нести ответственность, если дом рухнет и погибнут люди! И сядете на несколько лет за необеспечение безопасности жизни людей.

20 июля 2021, 15:52

20 июля 2021, 10:27

20 июля 2021, 09:57

20 июля 2021, 09:23

20 июля 2021, 09:17

Ну что тут скажешь. Когда на парады выкидываются миллионы - нормально. На всякие там губернаторские приемы сколько уходит - только гадать, но тоже не меньше шести нулей после первой цифры. А как найти в городском бюджете 10 миллионов на три еврооднуши - фигвам? Ну что тут скажешь, все люди равны, но некоторые равнее (поправленная цитата).

266077770

20 июля 2021, 10:09

Вы статью не поняли. Павловы и хотят, чтобы кигиоп отжал дачу у собственника в пользу государства. Тогда их смогут переселить и по закону - это будет в общем 130 квадратов. Ну да, в Шушарах, но все-таки. А пока собственник предлагает им взамен комнаты - другую комнату. Ну или студию. Квадратов 30. Вот и торгуются. Готовы ждать и рисковать своими жизнями - их право. Бабуля вон - не дождалась.

266085630

20 июля 2021, 08:52

Writto

20 июля 2021, 05:42

ООО "Норд отель" является учредителем ООО "Пансионат Сестрорецк". Вкратце: 1. В 1993 году появляется ЗАО "Пансионат Сестрорецк" под руководством Исаева Андрея Валентиновича. Про него много информации в интернете, в 2017 году его состояние оценивалось в 22,54 млрд рублей. 2. В конце 2005 года регистрируется ООО "Норд отель". 3. В 2012 году ЗАО "Пансионат Сестрорецк" преобразовывается в ООО, учредителем становится ООО "Норд отель" (в статье сказано, что Дача была продана якобы в связи с реорганизацией, но продажа случилась за 6 лет до нее). Тем не менее, гендир ООО "Норд отель" говорит: "Знали ли прошлые руководители, что там живут люди, я отвечать не могу." Теперь, предполагаю, ООО "Норд отель" тянет время и ждет, пока признают Дачу не подлежащей восстановлению. Потому как иметь обременение на участке в качестве памятника федерального значения им не выгодно. И по этой же причине они держат семью Павловых в этом доме, предлагая подобные варианты и ожидая, пока Дача не развалится.

Writto

20 июля 2021, 02:20

Writto

20 июля 2021, 02:13

Возмущаются тут несчастные ипотечники? )) Семья все правильно делает. Был пансионат, государственный, который, похоже, в "золотые девяностые" кто-то приобрёл. Вместе с живыми душами. Интересно, этот ООО «Норд Отель» не имеет ли тех же самых хозяев, что пансионат «Сестрорецкий»? Эти все махинации не для того, что бы от жильцов избавиться? А заодно разрушить памятник и свободно пользоваться землёй?

ArturPirogkov

20 июля 2021, 00:56

rie0348242

19 июля 2021, 23:49

260559331

19 июля 2021, 23:45

Стоимость прилегающего к дому участка до прошлогоднего подорожания всего в этом месте - была 1). От 1 до 2 млн. Руб. Сотка. 2). За найм 16 метров требовать две квартиры - наглость. 3). Это последний шанс жильцов. 4). Стороны в борьбе находятся. Одна - ждёт что Обьект отнимут у Инвестора( а его не отнимут- неверная ставка жильцов ). Вторая сторона в борьбе - в качестве меры воздействия - вместо собственности тоже НАЙм теперь предлагает. 5). Когда все обрушиться - а это скоро - жильцы согласятся на то что есть. А инвестору будет проще строить тут что захочет. Такую рухлядь реконструировать нереально , но пока она стоит- закон этого требует. 6). Все петербуржцы - утратят это красивейшее здание. Монументальная деревянная архитектура. Дореволюционная. Формирует облик Сестрорецка. Таким образом все при деле. Время их рассудит.

19 июля 2021, 22:20

19 июля 2021, 21:48

19 июля 2021, 22:05

19 июля 2021, 21:47

20 июля 2021, 00:36

19 июля 2021, 21:28

Имеют в СОЦНАЙМЕ 16 метров и хотят две квартиры?!!! Лихо! Останутся ни с чем. Принудительно выселят, в общежитие квартирного типа в Колпино и все суды будут на стороне собственника, а не «нанимателей в четырех поколениях». Могут вещи паковать! P.S. Было бы желание, то свою комнату и кухню могли бы поддерживать в нормальном состоянии! А так - отмазки про памятник и что все им должны.

Nafanka

20 июля 2021, 00:35

А как вы хотели-то?! Люди на городской очереди! Соцнайм обеспечивается по нормам... 18 м2Х 6 чел+9 м2 на семью (если там 3 семьи, значит прибавить ещё 18 м2)=117 м2 (мин) или 135 м2 (максимально) - как с куста, что называется "вынь, да положь!" (с) Это 3 квартиры по 45 м2! А то привыкли со своими быдляцкими приёмами "отжима" земли вдоль Выборгского шоссе и последующей продаже по охрененным ценам! Хватит уже "накапливать капитал" за счёт разбоя и воровства! ))) Чай, не 90-е годы... )))

19 июля 2021, 21:21

19 июля 2021, 21:13

19 июля 2021, 21:01

19 июля 2021, 20:56

19 июля 2021, 20:55

То есть эта микозная рухлядь, где жить можно исключительно благодаря изобретению пенициллина, - это федеральный памятник, а роскошные дома 19 века постройки с богатым лепным декором в центре СПб лишены статуса неприкосновенности, и все для того, чтобы у КГИОП и КГА была постоянная кормушка в виде платных согласований по устройству дверных проемов на месте оконных и т.д. Здорово придумали, молодцы.

Noisymouse

19 июля 2021, 20:46

Ой, цирк с конями... И все дети выросли голожопиками, и женились на таких же, неимущих, и всех приводили на мамины 16 метров, и туда же детей приносили и прописывали. Верю, да. И никак за 4 поколения не смогли всем колхозом наскрести на скромные однушечки. Или не хотели? Когда-то, в 81, встали на очередь - комната 14 метров. Через несколько лет поняли- номер дохлый. Затянули пояса до перловой каши три раза в день, чем смогли, помогли родители. И в 88 - на Антоненко. Ну, потом еще лет 8 перловки. Все. Вернули государству его метры с окном в глухую стену и давно забыли. А тут вишь какие упорные.

19 июля 2021, 20:45

19 июля 2021, 20:40

19 июля 2021, 20:25

19 июля 2021, 22:49

Ну могли бы конечно и отремонтировать. Частично отремонтировать фальцевую кровлю можно и нужно было. И делать нужно было за свой счёт. Тогда бы и башня не развалилась бы. Вопрос в том, что там кровля сложная. Но они много поколений там жили. Могли бы и менять потихоньку. Это принципиальная позиция-муниципальное жилье, должны крышу делать. А тут самим надо было кровельщика найти нормального и потихоньку менять. И обрешетку где совсем плохо. И был бы вполне хороший дом. Но семья решила, что надо требовать и ждать очередь. Вот и самому дому от этого наступил почти конец. Фактически перевосоздавать нужно.

Nafanka

20 июля 2021, 00:24

Zdobsi

19 июля 2021, 22:49

266021315

20 июля 2021, 10:45

Вот это и удивляет больше всего. Несколько поколений их семьи довели дом до такого состояния, в котором он сейчас находится, но привлечь их к ответственности нельзя. Печь прогорела. А кто её топил, кроме них? В одном месте ломали, доводили до негодности, переезжали в другое, пока дом не кончился.И после этого им нужно ещё квартиры выдать? Дом рухнет, ответственность будет на ООО.. Честно говоря, видимо, статья писалась в пользу 'бедных', а вышел обратный эффект. Бедные ничего кроме раздражения и недоумения не вызывают.