68 комментариев к публикации

Комитет по здравоохранению прокомментировал слова заместителя председателя комитета Сараны о заболеваемости в Петербурге

10 июля 2021, 15:20

12 июля 2021, 12:46

В мае приболела, вызвала врача. У нас сейчас кроме ковида других диагнозов нет. Сразу поставили Ковид под вопросом, дали бесплатные лекарства, заставили за них расписаться. На следующий день пришли взяли тест. Через два дня пришел ответ отрицательный. Лечилась сама от простуды. 9 июля с госуслуг пришел паспорт имунитизации. Оказывается я переболела ковидом. Ну и сколько таких, как я попало в статистику? Расписался за халявные лекарства и в статистике ты уже с ковидом.

Хауаю

11 июля 2021, 11:40

266093345

11 июля 2021, 10:44

Вульпес Инкульта

11 июля 2021, 09:51

Если что-то было, заражены были уже все. А статистка заболевших и умерших ЗАВЫШЕНА в три раза(на самом деле всё это вообще лютый бред, уже два года мусолят эту ересь, верните новости про Украину, хоть чё-то разнообразное). Вся эта ересь была придумана, чтоб прикрыть падение мировой системы медобслуживания, если не оттяжка финансового кризиса с отупением и запугиванием населения. В 18-19 году мы должны были прийти к царским временам, тупо по количеству больниц.. Во всех странах это тупо всё становиться дорого, гос.аппараты себя обесценивают (убитая медицина, сокращение полиции, неравенство перед законом и его мягкотелость). Дооптимизировались дефективные менеджеры..

230078751

11 июля 2021, 08:45

Расчёты выглядят так же как мы взяли 5 арбузов вычли из них 3 помидора и получили 2 дыни... Я так понял, что расчёты сделаны в угоду каких-то kpi. Дело в том, что не нужно высчитывать уровень коллективного имунитета отталкиваясь от числа заболевших. Да её можно учитывать, но там никаких умножений, а простое вычитание (уменьшение общего числа людей которых нужно привить минус число переболевших). Отсюда возможны не корректные выводы о занижении статистики, возможно просто человек не знает точных данных, да и статистика не показывает реальных данных т.к показывает только подтверждённые случаи, а процент бессимптомных это, как мне кажется, миф, т.к нет оснований что 4/5 переболел (из всех переболевших) и без симптомов, в это хочется верить, но подтверждений этому нет.

11 июля 2021, 07:03

11 июля 2021, 02:45

11 июля 2021, 01:24

11 июля 2021, 00:53

10 июля 2021, 21:20

10 июля 2021, 21:19

10 июля 2021, 21:14

10 июля 2021, 19:55

10 июля 2021, 19:24

10 июля 2021, 19:10

10 июля 2021, 18:53

10 июля 2021, 18:48

10 июля 2021, 18:34

10 июля 2021, 18:22

10 июля 2021, 18:03

10 июля 2021, 17:33

10 июля 2021, 17:29

10 июля 2021, 17:10

10 июля 2021, 21:30

А чего им стесняться-то? Пипл всё равно хавает. Разговариваю с людьми и диву даюсь! Образованные, состоявшийся люди выдают перлы типа :" в YouTube одни самозванцы, проплаченные Западом", " в YouTube человек говорит, а ему другую озвучку подставляют". И много всякого другого. Я сначала пыталась объяснять, но потом вспомнила ессмертные строки:"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад." Больше не суюсь.

Piter Russo

10 июля 2021, 17:00

Из этих потугов и вариаций выходит (оценочно, возможно и ошибаюсь): 1. Смольный не знает сколько реально переболело ковидом. Отсутствие массового пцр тестирования и отправка на больничные с диагнозом орви - аукнулась отсуствием сколько нибудь достоверных сведений. 1.1. Отсутствие бесплатного тестирования на антитела - так же не позваляет сколько нибудь точно оценить процент людей с иммунитетом. 2. Смольный не знает сколько жителей постоянно проживает и работает в городе. 3. Смольный не знает сколько нужно вакцинировать людей для выработки коллективного иммунитета. 4. Цифра 1,2 млн. похоже это минимально допустимые обязательства взяла администрация спущенные сверху с датой отсечения 1 сентября. А методику выведения уже придумали походу позже. 5. Смольный похоже не в курсе скольким колоть спутник ви нельзя, разнорядка видимо получена что бы доля спутника была не менее 95%. 6. Итого, выйдя на цифру 1,2 млн. привитых спада значимого не будет в городе.

Cвифт

10 июля 2021, 17:10

Nafanka

10 июля 2021, 18:39

Ха! Мною ещё в комментах к сгоревшему томографу в Третьей Истребительной по ИХ кривым данным делался вывод, что уже всё население переболело или вакцинировано... А у наших доблестны чиновников ещё, сдаётся мне, не все деньги выбраны и поделены... вот и "заводят рака за камень" своей кривой статистикой! Ахахахаха! )))

RomeoMario

10 июля 2021, 23:00

1. С учётом огромного количества "бессимптомных" и тех, кто болел на удалёнке и не вызывал врача, плюсом к тем, кому ставили ОРВИ, переболевших гораздо больше. 1.1. антитела не показатель, у некоторых переболевших их нет через 2-3 месяца, и это нормально, костный мозг будет их производить при контакте с инфекцией. А длительное нахождение антител у людей в большом количестве нефизиологично, значит, идёт воспалительный процесс, как один из вариантов. Тест на антитела делают в основном для того, чтобы избежать вакцинирования. 2. + 3. Коллективный иммунитет имеет отношение к естественному переболению, к вакцинации с очень большим натчгом. Это теоретическая экстраполяция, как с подбором всяких гидрохлорохинов для лечения. 4. 1,2 млн это тот максимум, который может быть привит таким топорным способом принуждения. 5. +++ Или в курсе, но продажи за рубеж требуют глобальной обкатки на своих гражданах, или ещё какая причина. Отсутствие альтернативы спутнику считаю вредительством. 6. Нарисуют.

gramm

10 июля 2021, 16:50

Понять, что сказал чиновник, трудно (но это обычное дело). А у Ф. с арифметикой и логикой не лучше, чем с грамматикой: Ф. пишет, что считала так: "число всех зарегистрированных заболевших умножили на пять, получили 2 миллиона, взяли от результата 60 % и вышли на 1,2 миллиона человек, которых требуется вакцинировать". То есть Z x 5 x 0.6 = 1200000 (Z - число всех зарегистрированных заболевших). Отсюда Ф. делает вывод, что Z = 400000. Удивительно, что автору ни в голову, ни в иное место не пришла "мысль" о том, что неплохо бы и численность населения городакаким-то образом учесть. А в рассуждениях Ф. это величина вообще роли не играет. Так что правильно про "ерунду" сказали чиновники.

Хауаю

10 июля 2021, 18:21

Да, я тоже обратила внимание, что там какая-то ахинея написана. Про 400 тыс. понятно.140 официальных заболевших на декабрь увеличили в 3 раза и округлили до 400 тыс. А как получается 2 млн ? Это видимо из 5 млн населения вычли 400 тыс заболевших, примерно 900 тыс детей и имеющих медотводы. Но что-то много вычли. Даже если так, почему 60 % считается от какого-то остатка 2 млн, а не от всего населения города (5-7млн)?

007_5e4d82afdecb9

11 июля 2021, 07:51

Хауаю

10 июля 2021, 18:21

Там другая логика была. 2 млн это подлежащие вакцинации, соответственно 5.4 -2 = 3.4, из них 1 примерно отсекается возрастом, 0.4 противопоказание, остаётся опять 2. И так как озвучено было умножали на 5 от выявленных, получили 400 тысяч, тогда как официально по ПЦР было 140. Т.е. 400 это 140 ПЦР + 260 пневмонии+ОРВИ известные на то момент, остальные 1.6 просто предположили

10 июля 2021, 16:48

10 июля 2021, 16:35

10 июля 2021, 16:30

10 июля 2021, 22:39

10 июля 2021, 16:14

Пусть Комздрав прокомментирует явно нереальную форму графика числа заразившихся ковидом в день. Когда 26 ноября количество заболевших после почти экспоненциального роста ВДРУГ вышло на ровное "плато", на котором продержалось БОЛЕЕ МЕСЯЦА (до 5 января!!!), колеблясь в пределах плюс-минус нексколько десятков человек в день. График был ну настолько очевидно и безобразно обрезан сверху, что это не оставляет лично у меня ну никаких сомнений в фальсификации. А в середине декабря действительно как раз должен был бы быть максимум примерно при удвоенном (а может, и утроенном) числе заболевших. Посмотреть этот замечательный график можно здесь: https://news.mail.ru/coronavirus/stat/spb/. В других населенных пунктах тоже статистику трудно не назвать сомнительной. Но в Питере постарались особо!

Skazochny

10 июля 2021, 15:58

Эд Хэммет

10 июля 2021, 15:41

В государствах диктаторского типа нет общественного мнения и, стало быть, нет его изучения, нет достоверной статистики. Ведь правдивая информация часто бывает неприятна начальству. Поэтому реальную неприглядную картину обычно причёсывают и приукрашивают. Так что в данном случае в 3 раза всего то ошиблись, ну это ещё немного.