Российские музеи боятся Церкви

«Возможно, нам нужно подумать о своем святом для защиты музеев», - заметил директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский, обсуждая с коллегами законопроект «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в гос или муниципальной собственности». Могла бы помочь и серия музейных выставок, посвященных пропаганде нестяжательства.

«Церковь атакует», таким был главный мотив заседания президиума Союза музеев России, начавшегося 7 апреля в Петербурге. «Возможно, нам нужно подумать о своем святом для защиты музеев», - заметил директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский, обсуждая с коллегами проект закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Также, по мнению Пиотровского, могла бы помочь серия музейных выставок, посвященных пропаганде нестяжательства.

Проанализировав текст законопроекта, еще не внесенного в Госдуму, но уже разосланного на ознакомление губернаторам, главы музеев сделали вывод, что по нему Церковь получит и памятники, охраняемые «ЮНЕСКО», и даже движимое имущество — иконы из музейных фондов.

«Необдуманным и своекорыстным» назвала изученный музейщиками законопроект Алиса Аксенова, директор Владимиро-Суздальского музея заповедника: «Не дай Бог, за этот закон проголосуют».

Не то чтобы музейщики так уж держались за хранимое ими имущество. Они просто боятся, что Церковь его не убережет. В качестве яркого примера этого Аксенова привела два случая из своей практики. Первый — музей передал РПЦ ценную старинную икону. Икона требует особого режима хранения, поддержания климата и освещения, и музейщики установили для этого специальное оборудование. Когда через некоторое время пришли проведать свое бывшее имущество, то увидели, что половину этих установок матушка Антонида то ли продала, то ли просто демонтировала, и икона уже была покрыта плесенью. Случай второй — в переданном Церкви храме XVI века с росписями Матвеева священники решили положить красивый, гранитный полированный пол. Сделали. В результате здание перестало «дышать» и полностью отсырело.

Не лучше воспоминания о процессе передачи музейных фондов Церкви и в Костроме. Как рассказала директор Костромского музея-заповедника Наталья Павличикова, там по распоряжению Михаила Швыдкого передавали Ипатьевский монастырь. В распоряжении на тот момент главы Роскультуры значилось, что РПЦ следует передать все музейные предметы родом из монастыря. Но священники забрали всё, что им понравилось. В том числе и ценную годуновскую коллекцию.

По словам члена общественной палаты России и директора ГУ «Музей изобразительных Республики Карелия» Натальи Вавиловой, «вопрос сохранения памятников под угрозой».

Замминистра культуры Андрей Бусыгин, который присутствовал на заседании, заметил, что вызвавший такую панику среди директоров музеев закон разработан финансовым блоком правительства. Документ этот не получил и не получит в таком виде одобрения министерства, отметил он.

Однако это не является гарантией того, что закон не будет внесен в Госдуму. Хотя по процедуре перед вынесением на правительство (а именно правительство должно передать этот законопроект на обсуждение депутатов) и нужно получить подписи всех заинтересованных министерств, есть и «ускоренный вариант». И тут все уже будет зависеть от того, чьи позиции на заседании правительства будут высказаны более убедительно.

«Когда общаешься с некоторыми из наших финансистов, - пошутил Бусыгин, - возникает ощущение, что в детстве их слишком часто водили в музеи. И с тех пор они их возненавидели».

Законопроект разработан, чтобы заменить временный порядок передачи имущества Церкви постоянно действующим законом. Сама по себе идея благая, но, по мнению Андрея Бусыгина, главная проблема документа в том, что в нем нет четкого определения «имущества религиозного значения», которое, собственно, и собрались передавать. Ведь те же старинные иконы уже давно не только религиозные объекты, но также и объекты культуры, коллекционирования, предметы научного изучения.

По мнению всех собравшихся на заседании президиума Союза музеев России (в Петербург приехало около полусотни директоров российских музеев) спорный законопроект должен обязательно пройти широкое обсуждение среди музейной общественности. Именно это решение и приняли главы музеев. На заседании была также создана специальная рабочая группа, которая будет заниматься взаимодействием с Церковью и властями по этому вопросу.

Михаил Гончаров,
«Фонтанка.ру»