06:33 17.08.2017
В Ботаническом саду покажут ранние и поздние лилии, георгины и гладиолусы
Звезды французского кино разыграют триллер про призраков
Дмитрий Goblin Пучков расскажет об искусстве самогоноварения
Эмодзи стали героями фильма
В Летнем саду покажут русалок в морях из пластика
Гаэль Гарсиа Берналь сыграет брошенного мужа
Телохранитель киллера соберет кинозвезд
Модифицированный вертолет Ми-171А2 получил сертификат Росавиации
Названы дата и место прощания с Верой Глаголевой
Защитник «Зенита» о матче с «Утрехтом»: Результат позитивный, потому что могли пропустить ещё больше
Социологи: В мире Путину доверяют больше, чем Трампу
Пентагон отрицает поставки химических боеприпасов оппозиции в Сирии
Минздрав объяснил причину дефицита вакцин от полиомиелита
СМИ: Бывший вице-президент «Роснефти» не получил должность в ФСБ
Брошенный кавалер ославил замужнюю даму в Кингисеппе интимным видео
В Петербурге задержан замдиректора Ленпроектреставрации
Мировые цены на нефть начали снижаться
Саакашвили хочет вернуться на Украину через Польшу
СКА разгромил сборную Канады и вышел в финал турнира им. Пучкова
В 2019 году в Петербурге появится еще 44 километра велодорожек
Минкульт снова ищет подрядчика на ремонт Интендантских складов
Миллиардера Михальченко этапировали в Петербург
Манчини о поражении от «Утрехта»: «Зенит» играл не лучшим образом — это правда
Петербуржцев привьют от гриппа у станции метро «Проспект Просвещения»
Неонацистский сайт The Daily Stormer перебрался в зону .ru
Генсек ООН готов стать посредником в переговорах с Северной Кореей
Подпольный табачный завод накрыла полиция Петербурга в Кировске
Прогрессивный джаз и оркестр Стена Кентона
«Зенит» проиграл «Утрехту» в первом матче за выход в групповую стадию Лиги Европы
«Фонтанка» за 60 секунд — 16 августа
Станция «Проспект Большевиков» открыта на вход
Порошенко поручил провести расследование поставок украинских ракетных двигателей в КНДР
Из трусов в полоску инженера колонии «Металлострой» вынули много наркотического
Станция «Проспект Большевиков» закрыта на вход
Биржа России закрылась разнонаправленно
Велодорожку на Фонтанке «обновили» аварией
В Петербурге квартет бывших приставов отдали под суд за взятку
Албин: Стройкомитет должен перестать быть «вещью в себе»
Новичок «Зенита» Краневиттер сыграет с «Утрехтом» с первых минут
Жесткое задержание подростка полицейскими в Петербурге сняли на видео
Таможня приостановит работу на МАПП "Светогорск" 17 августа
КГА не одобрил росписи на фасадах Петроградской стороны
Убийца гвардейца, сказавшего перед смертью: «Работайте, братья!», сел на 17 лет
Кадыров предложил изменить систему оплаты российским футбольным арбитрам
За дрожжи и "симку" юноша из Крестов получил сразу две статьи
В центре им. Алмазова впервые прооперировали девочку с аномалией Киммерли
ФАС вновь приостановила аукцион на строительство волейбольного клуба в Сосновом Бору
В СИЗО в Горелово визитера сравнивают с самим собой
Власти Финляндии обсудят с иностранными послами политику США
В МО «Измайловское» тратили бюджетные деньги на гороскопы и рецепты
Черчесов не вызвал в сборную Кокорина, но взял трёх игроков "Тосно"
За мошенничество от имени Фонда капремонта и ФАС петербуржец отделался условным сроком
В Кудрово у детского сада сложился строительный кран
В Петербурге арестовали экс-полицейского за фокусы с заявлениями потерпевших
Производитель Крысы-ветерана в Петербурге дождался суда за Ждуна
СК просит опознать обидчика третьеклассницы на Витебском
СМИ сообщили о смерти Веры Глаголевой
В Волхове построят Кремль
РФС: Главный судья матча «Зенит» – «Ахмат» совершил серьезные ошибки в обе стороны
Метро «Гостиный двор» открыли для пассажиров
«Южмаш» прокомментировал розыгрыш пранкеров, выяснивших пути утечки двигателей в КНДР
Метро «Гостиный двор» закрыли из-за двух подозрительных сумок
Шнуров вызвал Познера на рэп-баттл, но тот отказался
К причалам порта «Морской фасад» перестали пускать такси
В ходе задержания юного водителя в Петербурге досталось машине ДПС
В Кузьмолово СОБР Нацгвардии задержал депутата Багаутдинова
Бенедикт Камбербэтч может сыграть инициатора Брекзита в голливудском сериале
Ленобласть выкупила детский сад в ЖК «Тридевяткино царство»
Пранкеры вынудили главу «Южмаша» рассказать о путях утечки ракетных технологий в КНДР
С четверга в Петербург вернутся дожди
Город

Не место для науки

Шесть знаковых петербургских научных учреждений могут поменять места своего обитания. Переехать с Васильевского острова предлагают в интересах строительного бизнеса.
Не место для науки

Основанием для перемены расположения Центрального музея почвоведения в здании Северного пакгауза Биржи, а также находящихся там помещений СПб научного центра РАН, архива РАН и еще трех научных институтов может стать письмо руководства Федерального агентства научных организаций (ФАНО России – структура, занимающаяся недвижимостью Академии наук). «Фонтанке» об этом рассказали несколько ученых: радости в научном сообществе такое известие предсказуемо не вызвало. Само письмо есть в распоряжении редакции.

Еще в мае 2017 года в эти академические учреждения пришли документы, в которых руководство ФАНО просило рассмотреть инициативу некоего ООО «ИЦ «Стройэксперт». Как стало известно нашему изданию, испытательный центр предлагал научным организациям переехать (возможно, частично) в другие помещения «улучшенной планировки». По данным «Фонтанки», им предложили адреса на Кременчугской улице и улице Седова – в бизнес-центрах и строящихся зданиях. 

А освободить предложено, в частности, помещения на набережной Макарова, 2 (здание Северного пакгауза Биржи на стрелке Васильевского острова, памятник начала XIX века), а также занимаемые НИИ помещения на улице Одоевского, 24, к. 2А (недалеко от станции метро «Приморская»), и на 17-й линии В.О., д. 52, к. 1. 

Однако вполне возможно, что список адресов, которые предложено освободить, этим не ограничивается: «Фонтанке» рассказали, что в разные научные учреждения пришел не один и тот же документ, а несколько отличающихся друг от друга. Так, один из ученых сообщил, что Санкт-Петербургский научный центр РАН уже якобы отверг некий предложенный ему вариант переезда, оценив его как неподходящий и очень затратный. «Хотя те, кто это предлагает, я думаю, на расходы не поскупятся», – прибавил источник.

Кроме Архива РАН, СПб научного центра РАН и Центрального музея почвоведения в документах, подписанных начальником управления федерального имущества ФАНО Игорем Романенко, упоминаются Институт проблем машиноведения, Институт химии силикатов имени И.В. Гребенщикова и Институт геологии и геохронологии докембрия РАН. 

Кому это выгодно

«Мы сейчас пишем письмо Михаилу Котюкову, руководителю ФАНО, задаем вопросы со ссылкой на эти документы, пришедшие в академические учреждения. Пишем, что, по данным от сотрудников институтов, начали предприниматься меры по их переселению из центра города в другие районы, – рассказал «Фонтанке» Андрей Тимковский, председатель правления Санкт-Петербургского союза ученых. – Судя по всему, эти действия будут продолжаться. Реакцию руководителей НИИ мы пытались выяснить, но она пока непонятна, видимо, они пытаются как-то это все спустить на тормозах. Напомню, что в конце 2016 года истек срок моратория на изменение статуса помещений, занимаемых академическими институтами РАН. Он ранее был объявлен президентом Путиным. Поэтому, видимо, кто-то уже начинает предпринимать такие действия. Уверенности в том, что письма возымеют эффект, у нас, конечно, нет. Но, тем не менее, речь идет о том, что исторические здания в центре Петербурга намереваются использовать по другому назначению, выселив научные организации. Мы пишем в этом письме, что центр Петербурга славен не только архитектурными шедеврами, но и уникальными учреждениями науки и культуры. И их выселение – это огромный ущерб российской науке и вообще имиджу России. И что переезд связан с огромными затратами, которые лучше было бы направить на иные цели – в том числе на нужды самих этих учреждений. На том месте, где они продолжают пока еще работать, вопреки всем усилиям. Мы просим руководство ФАНО ответить, кому и для чего это выгодно и какова будет судьба этих зданий».

Санкт-Петербургский филиал Архива РАН находится во дворе Зоологического музея – на Университетской набережной, д. 1. Санкт-Петербургский научный центр РАН – это знаменитое здание Академии наук XVIII века, созданный Кваренги образец архитектуры эпохи классицизма (Университетская набережная, 5). Институт проблем машиноведения (ИПМАШ) занимает дом 61 на Большом проспекте В.О., построенный после войны. А вот Центральный музей почвоведения имени Докучаева находится по более «лакомому» адресу: Биржевой проезд, 6, – это здание составляет единый комплекс Северного пакгауза Биржи вместе с домом на набережной Макарова, 2, который упоминается в одном из документов, разосланных ФАНО. Именно в нем, кстати, находятся еще два названных в документе НИИ – Институт химии силикатов имени И.В. Гребенщикова и Институт геологии и геохронологии докембрия РАН.  

Фото: Официальный сайт Музея почвоведения

Посмотрели – отказались

В Санкт-Петербургском научном центре «Фонтанке» не смогли оперативно прокомментировать вопрос, предложив задать его «через секретаря». Однако, со слов Андрея Тимковского, по мнению главного ученого секретаря СПбНЦ РАН Григория Дваса, в обращениях «наверх» особого смысла нет. 

В Институте геологии и геохронологии докембрия РАН сначала заявили, что «пока» никакого переселения не будет. «Неизвестно это. Все по воде вилами пишем. Уже знаете, сколько лет об этом говорится, что очень хорошее место, так все на это смотрят», – неопределенно пояснили в академическом учреждении. Однако затем отрезали: «Никакого переселения, перестаньте ерунду говорить». И бросили трубку. 

Зато директор Института проблем машиноведения Александр Беляев был более откровенен. Он подтвердил, что документ от ФАНО действительно был разослан, и пояснил, что его НИИ «попал в этот список случайно», так как ранее за институтом числился объект незавершенного строительства на 17-й линии В.О., д. 52, к. 1, — именно этот недострой и заинтересовал ФАНО.

скриншот страницы сайта Google.com

Для просмотра в полный размер кликните мышкой

«Но это все федеральное имущество. Романенко и замруководителя ФАНО Александр Степанов были здесь 7 июля, мы этот вопрос затрагивали, но о нашем институте речь не шла. На здание на Большом проспекте, 61, где мы находимся, никто не претендует, – пояснил он. – Решается вопрос о недострое на 17-й линии, ФАНО разбирается с Росимуществом по поводу его судьбы. Нам эта стройка не очень нужна. Она раньше за нами числилась, то есть строили изначально для нашего НИИ, но там строят с 1987 года. Длинная история, потом участок взял «ИВИ-93», который обанкротился, с 2006 года стройка остановлена. Вообще нам едва хватает бюджетных средств, чтобы свое-то здание содержать. Приходится как-то дополнительно зарабатывать, чтобы оплачивать коммунальные услуги. Так что взять еще одно здание, да еще недострой, где нет ничего, – нам не нужно, пусть был бы другой владелец, мы не против». 

Фото: Bogdanov-62/Wikipedia

В Санкт-Петербургском филиале Архива РАН нашему корреспонденту сообщили, что «этим делом о переселении занимается Институт химии силикатов — он является главным держателем здания на Макарова, 2» в Северном пакгаузе. По словам ученого секретаря архива Ларисы Бондарь, архив из здания на Университетской, 1, перемещать не собираются, дело идет о тех помещениях, которые у архива имеются именно там, рядом с Биржей.

Светлана Жукова, замдиректора по общим вопросам Института химии силикатов, в оперативном управлении которого находится здание по набережной Макарова, 2, подтвердила, что речь действительно идет о конкретном интересе к Северному пакгаузу и о том, что переселить хотят все научные учреждения и их филиалы, находящиеся там. «Но пока ничего не происходит. Мы съездили один раз на эти два адреса — на Кременчугскую улицу и на Седова. Все вместе, представители всех НИИ. И ответили, что по техническим параметрам эти здания нас не устраивают, – заявила она. – Именно было конкретное предложение для всех институтов, которые на Макарова, 2. И для Музея почвоведения тоже. Но пока все затихло».

Замдиректор Музея почвоведения Игорь Русаков также охотно поделился информацией. «Да, мы знаем про этот документ. Нам пока предлагали просто съездить посмотреть. Мы посмотрели и отправили в июне письмо на имя замглавы ФАНО Степанова, который ведает хозяйственной частью. Мы написали, что эти помещения нам не подходят. А что касается того, что тут хотят разместить, нам сказали, что «в бизнесе не принято разглашать свои планы до того, как они не войдут в стадию работы». Поэтому нам тут многое было непонятно. Здание на балансе у Института химии силикатов, они основные тут держатели. И они же организовали поездку. Представитель компании, которая вышла с этой инициативой, «Стройэксперт», встретил нас и все показал. Ранее их гендиректор сидел на совещании с Романенко. Какой у них интерес в этом деле — не знаю, этого ничего не раскрывалось», – пояснил он.

Начальник управления федерального имущества ФАНО Игорь Романенко на вопросы «Фонтанки» отвечать отказался, предложив обратиться в пресс-службу ФАНО. Однако неофициально высокопоставленный источник в ФАНО сообщил, что «было предложение от некоего инвестора», – не уточнив ни названия, ни роли ООО «ИЦ «Стройэксперт» в этом деле. Также, по его словам, дело пока приостановлено, потому что от НИИ получены категорические отказы, и было подсчитано, во что обойдется переезд. «Все находятся на своих местах, планов переезда у ФАНО нету, никто никого не трогает», – настаивает источник.

«Комментировать неэтично»

Что касается ИЦ «Стройэксперт», который упомянут в письме ФАНО, то в СМИ это название уже звучало – в связи с другим делом. В апреле этого года стало известно, что в Петроградском районе, на Ропшинской улице, снесут дом XIX века – на том интересном основании, что он, оказывается, был построен не в 1895-м, а в 1947 году. Это дом № 10, двухэтажный особняк А.И. Назимова, который знатокам города был известен как проект архитектора Оттона Игнатовича  (1857–1915). Он находится в пределах зон охраны и, будучи дореволюционным, подпадает под запрет сноса. Однако в декабре 2016 года здание в базе Росреестра «помолодело» более чем на полвека – вероятно, по результатам экспертизы. После этого комитет по охране памятников (КГИОП) согласовал снос и строительство на этом месте нового жилого дома – ЖК «На Ропшинской, 10». 

Его проект и разработал ИЦ «Стройэксперт» – по заказу ООО «Шелест-сквер», владельца участка. Интересно, что обеими компаниями владеют одни и те же собственники – Денис Мотуз и Глеб Архипов. Судя по данным СПАРКа, в одном и том же петербургском доме, но в разных помещениях, работают две организации с почти идентичными названиями – ООО «ИЦ «Стройэксперт» и ООО «Испытательный центр «Стройэксперт». Глеб Архипов – гендиректор первого ООО, а Денис Мотуз, выпускник ВИИТ, бывшего ВИТУ, – второго. В его послужном списке – довольно крупные контракты, в том числе для государственных структур. Так, в 2016 году «Стройэксперт» заключил контракт на строительство с концерном «МПО-Гидроприбор» на 1 млрд 347 млн рублей. Есть в списке заказчиков фирмы и отделение Пенсионного фонда по Петербургу и Ленобласти, и петербургский Фонд капитального строительства и реконструкции, и Главное управление обустройства войск.

Ответ Дениса Мотуза на вопросы «Фонтанки» оказался предельно кратким: «Комментировать чужую переписку, между ФАНО, институтами и музеем, считаем неэтичным».

Источники «Фонтанки» в научном сообществе также сообщили, что в среду, 9 августа, начальник управления федерального имущества ФАНО Игорь Романенко проведет в Петербурге закрытое совещание с рядом директоров академических учреждений. Не исключено, что оно будет посвящено именно вопросам переезда. Сам Романенко в разговоре с «Фонтанкой» это отрицал.

Елена Зеликова, «Фонтанка.ру»


Подписывайтесь на канал "Фонтанка.ру" в Telegram или Viber, если хотите быть в курсе главных событий в Петербурге - и не только.

добавить комментарий
Помните, что все дискуссии на сайте модерируются в соответствии с правилами блога. Если вы видите комментарий, нарушающий правила сайта, сообщайте о нем модераторам.
комментарии пользователей (18)
11 августа 2017 г. 15:23
Gleb_Zheglov: во времена СССР наукой руководила КПСС, а не учёные. Те теории, которые не вкладывались в рамки идеологии КПСС или не могли быть поняты секретариатом ЦК, отправлялись на свалку вместе с авторами. Или за границу, где реализовывались в полной мере.
8 августа 2017 г. 11:13
Фонтанка, о ком думаете, имея позицию " против переезда"? Для развития любого предприятия нужны новые площади, просторные помещения, да и лучшее, чем центр города, расположение.
8 августа 2017 г. 10:43
Власть поняла что этими лизоблюдами можно крутить как хочешь, и отбирает теперь через своих друзей в бизнесе их недвижимость.
8 августа 2017 г. 01:58
Опять затевается какая-нибудь гадость городу.
7 августа 2017 г. 23:39
На фига в центре города да на горячем месте какие-то университетики. архивки. институтики и т.п. Даешь Илитные многокомплексы для самых обычных буржуев и церквей поболе. зачем там всякие науки и музеи. неча мозги загружать.
СМИ2
MarketGid News
24СМИ. Агрегатор
Lentainform