ПоделитьсяВалентина Матвиенко может попасть в Совет Федерации уже в сентябре – такое мнение высказал «Фонтанке» информированный собеседник, имеющий отношение к органам власти Петербурга. Он предпочел не раскрывать детали спецоперации, но дал понять, что она может быть реализована через экстренные выборы в одном из муниципалитетов города. В любом случае, после встречи в пятницу президента Медведева с губернаторами очевидно, что в скором времени в Петербурге будет новый губернатор.
Идея о новом назначении для Матвиенко прозвучала на встрече президента Дмитрия Медведева с рядом губернаторов в Подмосковье и стала легким шоком и для обывателей, и для тех, кто считает себя посвященным в происходящие процессы. Глава Петербурга в это время общалась в Смольном с первыми выпускниками президентской программы подготовки кадров, и можно только гадать: знала ли она хоть что-то о том, какое будущее ей готовят. Для всех остальных, кроме некоторых участников рандеву с Медведевым, это точно было неожиданностью. По крайней мере, в пятницу 24 июня.
Предложение назначить Матвиенко прозвучало как экспромт в ходе обсуждения темы децентрализации полномочий, хотя следует предположить, что озвучивший инициативу глава Башкирии знал свою роль. Медведев предложение живо, без паузы, поддержал, добавив, что следовало бы узнать мнение самой Матвиенко и других губернаторов. «Главное, Вы нас поддержали, - выступил глава Чечни Рамзан Кадыров, - а она, как патриот России, согласится».
«Не сможет отказать Медведеву», - добавил президент.
Оказаться членом Совфеда и, только затем - спикером верней палаты российского парламента по закону о порядке формирования СФ может только депутат Законодательного собрания (регионального парламента) или муниципалитета. Ни тем, ни другим Валентина Матвиенко не является и не может стать «по схеме Миронова», отставленного с поста председателя СФ, но получившего думский мандат.
Ближайшие выборы в ЗакС - в декабре, одновременно с выборами в Госдуму. Однако, вряд ли внедрение Матвиенко в спикеры (если она не откажет Медведеву) настолько затянется. Для Валентины Матвиенко (опять же, в случае согласия), остается вариант с досрочными выборами в каком-нибудь из муниципалитетов города. Их можно организовать к началу сентября. Несмотря на то, что в России существуют два единых дня голосования - осенью и весной, которые завершают все избирательные кампании, законодательных препятствий для внеочередных выборов не существует.
Впрочем, если по-срочному, возможны и другие схемы. Если президент-юрист с губернаторами решает, кто возглавит Совет Федерации (главу которого - формально - выбирают члены палаты, которых, также формально выбирают), то почему бы просто не поменять закон о формировании Совфеда. Чтобы не мучиться с формулировками, можно записать, например, так: Совет Федерации возглавляет гражданин, ранее занимавший пост губернатора Петербурга. На репутации палаты и нашей демократической системы это никак не скажется.
Смещение Сергея Миронова с поста, на который теперь прочат Валентину Матвиенко, сыграло с ней злую шутку.
Варианты ухода действующего губернатора Петербурга обсуждались среди наблюдателей, но большинство сходилось в том, что этого не случится в текущем году и Матвиенко пройдет процедуру переназначения (срок ее полномочий истекает в декабре 2011 г.). Заявка на перемещение Валентины Матвиенко меняет сценарий уже фактически запущенных избирательных кампаний в Петербурге.
«Единороссы», размышлявшие над дилеммой «с Матвиенко, или без нее», могут действовать без оглядки на Смольный и рейтинги губернатора. По большому счету, эта определенность идет им на пользу. В беспокойстве должен пребывать крупный бизнес, реализация проектов которого зависит от администрации города – кто знает, как сложатся отношения с будущим губернатором. Можно попытаться представить, что чувствуют сейчас городские чиновники. Все говорит за то, что, сказав «А», президент должен быстро проговорить следующие буквы.
Хотя бы потому, что уходящий губернатор не очень нужен Кремлю во главе города во время предстоящего политического сезона.
Не факт, что противникам Матвиенко, дожидавшимся ее отставки, стоит радоваться. Им можно напомнить Владимира Яковлева, после отставки с поста губернатора многозначительно намекавшего, как его еще вспомнят добрым словом.
В депутатском корпусе после появления на лентах информационных агентств сообщений с пометкой «молния» о возможном появлении губернатора Петербурга в кресле спикера Совета Федерации наблюдалась растерянность. Обычно разговорчивые, парламентарии крайне неохотно говорили о перспективах развития карьеры Валентины Матвиенко на федеральном уровне.
Председатель горпарламента Вадим Тюльпанов через пару часов после появления информации о предложении Медведева «не сомневался, что Матвиенко станет гораздо более результативным представителем Санкт-Петербурга в Совете Федерации, чем Сергей Миронов". Ведь она - "один из самых успешных и эффективных российских губернаторов, что очень важно, ведь Совет Федерации – это палата региональных представителей".
Координатор фракции КПРФ в ЗакСе Владимир Дмитриев поздравил губернатора с возможностью вернуться на федеральный уровень. Он не считает уход Матвиенко понижением, ведь "пост №3 в государстве - это почетно, престижно и крайне ответственно". "Кто-то называет эту должность пенсионной - категорически с этим не согласен, - заметил он. - Уровень Матвиенко соответствует должности в Совфеде". Вместе с тем, Дмитриев не стал говорить, сильно ли он расстроится, если градоначальница уедет в Москву. Коммунист процитировал: "ничего личного, только бизнес".
В стане эсеров по традиции наблюдается разрозненность: действующего главу фракции справедливороссов Владимира Гольмана (его верные «мироновцы», напомним, называют «власовцем») возможная отставка Матвиенко расстраивает, ведь «она очень много сил потратила на город, тем более, что губернатор владеет всеми инвестиционными проектами".
Экс-руководитель парламентских эсеров Олег Нилов не пытался скрыть своей радости под маской партийного функционера, ведь перемены в городе, настаивает он, назрели. «Я считаю, что любой вариант, который предложит Москва, правительством ли, президентом, будет одобрен петербуржцами, - заявил политик. - Горожане устали от того, что в Петербурге в последнее время большее предпочтение отдается гостям города, и все реформы и прочее проводятся в интересах гостей города».
Жириновцы по традиции осторожничали: с одной стороны, радовались за Матвиенко, которая может быть полезна в Совфеде, с другой — за петербуржцев, которые «устали от одних и тех же лиц».
Один из лидеров петербургской ЛДПР, депутат ЗакСа Констатин Сухенко признался, что он человек не злой и не считает, что «всех чиновников нужно по тюрьмам», поэтому наиболее взвешенным и тонким решением он полагает делегирование Матвиенко в верхнюю палату парламента, где «она, критиковавшая Миронова за плохую работу, сможет на собственном примере показать, как это нужно делать».
«Гораздо лучше, когда уходят так интеллигентно, уважительно, без унижений, ведь Собчака в свое время выгнали чуть ли не под угрозой уголовного преследования... Это очень взвешенное решение, которое даст возможность многие вещи в городе освежить», - добавил он.
Приветствуют возможную "почетную отставку, помпезную синекуру" градоначальницы «яблочники», однако настаивают на том, что новый полноценный глава Петербурга не должен появиться до выборов в ЗакС, иначе это будет неуважением к городу.
Глава соседнего, 47-го региона Валерий Сердюков, на прошлой неделе активно отбивавшийся от перспективы присоединения своего субъекта к Северной столице, предложение Медведева поддержал, ведь «Матвиенко - опытный политик, работала на руководящих должностях". "И к тому же хороший дипломат. Она человек, который сделал много хорошего для Петербурга", - сказал пока еще коллега Матвиенко.
Опрошенные «Фонтанкой» политологи не спешат делать прогнозы: некоторые считают, что обещание назначить петербургскую чиновницу на пост спикера СФ может быть неплохим пиар-ходом для продвижения «Единой России».
Логика директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко заключается в интересной мотивировке для петербуржцев проголосовать на выборах за ЕР, в случае, если губернатор будет баллотироваться в депутаты, чтобы потом пройти в Совфед.
Он также заявил, что не считает, что после ухода Матвиенко северную столицу возглавит кто-то из действующей администрации. «Это будет, скорее всего, человек из Москвы», - полагает эксперт.
Оптимальным решением, которое мог принять президент, считает политолог Станислав Белковский - с одной стороны, Матвиенко становится третьим лицом в государстве, что формально является повышением; с другой, у «Единой России» появляется возможность сменить её перед выборами в Госдуму и президентскими выборами.
Логичным вариантом развития карьеры Матвиенко называет ее возможную отставку научный руководитель центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин. Губернатор, по его мнению, уже достигла того, когда ей пора занять почетный пост, за которым, правда, "не стоит какой-либо власти".
"С другой стороны, в Петербург пора сажать нового человека. Думаю, претендентов на эту должность найдется немало», - заключил он.
Реакцию бизнес-сообщества на сегодняшние события можно прочитать здесь
Александр Горшков, Александра Гармажапова, «Фонтанка.ру»
