46 комментариев к публикации

Фурсенко призвал усложнить ЕГЭ и уменьшить количество олимпиад

11 августа 2026, 21:00

Гость

3 минуты

Гость

6 минут

Гость

24 минуты

Гость

6 минут

Не должно быть никаких исключений из результатов ЕГЭ, никаких, ни олимпиадников, ни льготников, ни целевиков. Это про бюджетные места. Впрочем, это всё ерунда, в реалиях, на платное возьмут любого, дотянут до выпуска, а потом такой любой займет место самого одаренного бюджетного выпускника. Так что, все эти дрязги - это пустое место.

Гость

39 минут

Проблнма олимпиад в том, что приемные комиссии ВУЗов засчитывает победителю олимпиады - важно пониаить, что это 1 2 или 3-я ступень, например, по информатике, по 100 баллов за все входные экзамены, если по инйорматике он набрал больше 75 баллов. Это конечно огромный перекос. Имеет смысл учитывать результаты по информатике толко при равных баллах по ЕГЭ.

Гость

49 минут

Из-за ЕГЭ ребетня стрессует, отказывается от ряда предметов, дескать, не пригодятся. Зато есть дело у репетиторов. Они дают не знания, а натаскивают на сдачу. За что платим, то и имеем -зачисление в вуз. В итоге получаем разницу между результатом теста и глубиной понимания предмета, а дальше - между специалистом и обладателем диплома.

Гость

52 минуты

Классно, что все во всем разбираются. И в ЕГЭ, и что когда отменить, и кто главным тренером должен быть у сборной по футболу, и в геополитике, и с каким листом лучше огурцы солить, со смородиновым или нет. А главное, что есть диалог, даже дискуссия. Вот что важно. Не останавливайтесь, пишите еще

Гость

46 минут

Гость

55 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

12 минут

вообще-то олимпиадник, как правило, гораздо лучше знает предмет, чем выпускник, натасканный на ЕГЭ. Другое дело, что олимпиадников мало и возникает вопрос - как вышло так, что олимпиадники заняли все бюджетные места в ВУЗе? Либо это ВУЗ какой-то очень-очень престижный, либо количество бюджетных мест всего 4-6. Ну что тут сказать... если у вас не вышло поступить в очень-очень престижный ВУЗ... значит не получилось.

Борат Сaгдиев

1 час

Гость

1 час

Oliver Cromwell

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

1 час

Гость

11 минут

Гость

1 час

Гость

1 час

Для начала каждому вузу надо бы проставить рейтинг, который бы складывался из успешности ео выпускников, и не просто занимаемых должностей, куда родители пристроили, а именно результатов, которых они достигли. А то уже все эти сказки про "уникальные" вузы порядком утомили - сплошной маркетинговый евангелизм, а по-сути даже во вторую сотню глобального рейтинга не входят.

Гость

1 час

Гость

34 минуты

Гость

1 час

Полная чушь. Образование запрашивается экономикой и обществом. Если нет реального спроса, то и не будет нормального образования. Никогда. Профанация сплошная. Получил диплом - пошёл курьером работать - там есть рабочие места и зарплаты. Остальным обладателям дипломов, совет - идите а бизнес работать, оплачиваемой работы для вас нет.

Гость

1 час

Павел Либерман

1 час

Гость

1 час

Надо отказаться от порочной парктики скрещивать ежа с ужом. ЕГЭ оставить роль подтверждения аттеста об окончании школы, а в ВУЗы сдавать эказамены по их профилю. А всякие там олимпиады, конкурсы самодеятельности и пр. рассматривать только при равенстве баллов на вступительных экзаменах. И незачем пускать пыль в глаза, создавая дутые цифры конкурса на место, когда один-единственный абитуриент подает документы сразу на несколько специальностей в разные ВУЗы.