Фигуранты дела о хищении средств на телеканале «Санкт-Петербург» в суде отказались признавать вину

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга начал слушать уголовное дело в отношении Елены Никитиной, Александра Малькевича, Бориса Петрова, Сергея Кожокара, Сергея Сырова и Николая Камнева. Им вменяют хищение 37 млн бюджетных средств городского телеканала «Санкт-Петербург».

Спецпредставителя губернатора Елену Никитину, замгендиректора телеканала Сергея Сырова и блогера Николая Камнева арестовали осенью прошлого года. Остальные фигуранты получили меры в виде домашнего ареста или ограничения определенных действий. Позже депутат Александр Малькевич (в деле он фигурировал как директор канала «Санкт-Петербург») подписал контракт и уехал на СВО.

На заседании 30 июля представитель прокуратуры зачитала обвинительное заключение. Петрова и Сырова обвиняют по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата). Никитину и Камнева — по ч. 4 ст. 160 УК РФ и пп. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация преступных средств). Кожокара — по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 174 УК РФ.

Обвинение видит организатором Елену Никитину, которая в 2019–2020 годах «разработала преступный план по хищению и передаче подконтрольным компаниям бюджетных средств, получением тем самым возможности в дальнейшем расходовать их по своему усмотрению».

Следствие считает, что участники группы заключили без конкурса контракты телеканала «Санкт-Петербург» с фондом Камнева «Новые медиа». Организация должна была адаптировать контент телеканала для соцсетей. Однако по факту работы в полном объеме не выполнила. Например, по одному из контрактов в 2021 году на 20 млн рублей было сдано 1024 публикации, тогда как нужно было на 27 тысяч больше. Обвинение считает, что это была лишь видимость исполнения договорных обязательств. Далее денежные средства, по версии следствия, вывели через ИП и фонд супруга Никитиной Сергея Кожакара.

Сами фигуранты вину не признали или признали частично. Так, Никитина в суде заявила, что по факту средства были потрачены в первую очередь на информирование в соцсетях о пандемии коронавируса, умысла в хищении средств у неё не было. Николай Камнев заявил, что признает вину частично. «Мои действия можно квалифицировать как пособничество», — сообщил он.

«Город попал в сложное положение. По соцсетям требовалось поправить это положение. Я выполнял поручение вице-губернатора Потехиной», — заявил Борис Петров, бывший в один из годов гендиректором телеканала.

«В данной интерпретации вину не признаю», — сказал Сергей Сыров.

Супруг Никитиной Сергей Кожокар заявил, что не признает вину полностью.

Дело рассматривают при участии Генпрокуратуры.