55 комментариев к публикации

Бизнес Петербурга оценил эффект от закона о приоритетных туристических проектах

9 июля 2026, 19:25

Гость

10 июля, 11:31

Гость

10 июля, 09:56

Гость

10 июля, 11:26

Гость

10 июля, 09:08

Гость

10 июля, 11:24

Гость

10 июля, 09:00

Гость

10 июля, 07:51

curator

10 июля, 07:21

Увидел в ппубликации упоминание про объекты социальной инфраструктуры (детские сады, школы, поликлиники и прочее). А может кто пояснить, почему в жирной Москве все государственные детские сады платные и богатая Москва собирает с них деньги, а у нас, в СПБ, государственные детские сады бесплатные, да ещё и с 4-х разовым питанием там? Мы что, такой богатый регион и в отличие от Москвы нам деньги девать некуда?

Гость

10 июля, 07:12

Гость

10 июля, 12:40

Гость

10 июля, 00:00

Гость

9 июля, 23:42

284953046

9 июля, 22:56

284953046

9 июля, 22:51

Гость

9 июля, 22:24

Гость

9 июля, 22:04

Гость

10 июля, 08:07

Гость

9 июля, 22:02

Drak_vr

9 июля, 21:31

Гость

10 июля, 09:39

Гость

10 июля, 09:57

Ягрешныйпоэт

9 июля, 21:25

Гость

9 июля, 22:56

Гость

10 июля, 08:06

Гость

10 июля, 09:21

Гость

9 июля, 21:18

Гость

9 июля, 21:01

Кабанчик въездного туризма маленький и тает на глазах, ещё недавно приходили круизные лайнеры, приезжали туристы со всего мира, по всему городу звучала в сезон иностранная речь, потом остались одни китайцы, теперь одни россияне, а скоро и их не будет - бензин того, вот и хотят всех учесть и ошкурить.

Гость

9 июля, 21:24

Гость

9 июля, 21:33

Гость

9 июля, 21:51

Гость

9 июля, 20:39

Даже не стал внимательно читать и вникать, понятно сразу, либо очередной побор, либо очередная централизация бизнеса, но с той же целью. Не поможет. Работаю в самом туристическом центре города, много уже лет наблюдаю туристов и их качество (для администрации города - их платежеспособность). Ничего утешительного никому сказать не могу. Ни горожанам, ни правительству города.

Гость

9 июля, 20:44

Гость

9 июля, 20:47

Гость

10 июля, 00:00

Гость

9 июля, 20:17

Гость

9 июля, 22:47

Гость

9 июля, 20:05

Гость

9 июля, 20:44

Drak_vr

9 июля, 21:36

Гость

9 июля, 20:04

Гость

9 июля, 19:52

Депутаты-застройщики, настроившие апартаментов по строительным нормам для гостиниц, всеми правдами и неправдами отказываются разрабатывать строительные нормы для апартаментов. Вот такой парадокс на рынке недвижимости в РФ: апартаменты строятся и продаются, а строительных норм для строительства апартаментов нет...

Гость

9 июля, 22:15

Гость

10 июля, 00:25

Гость

10 июля, 07:27

Не знаю что вы понимаете под апартаментами, ибо как вы сами заметили - нет законодательной базы. Если посмотреть последние 10 лет, то реально проектов а-ля апартаменты ( можно жить, но нельзя использовать как постоянное место жительста) в Питере можно пересчитать по пальцам одной руки.

Гость

9 июля, 19:49

Гость

9 июля, 20:33

Гость

9 июля, 21:25

Гость

9 июля, 19:38

Гость

9 июля, 19:38

Читаешь всю эту мишуру и думаешь. Легче у себя в древнем Вел. Новгороде (так назывался не только сам город, но и весь Северо-Запад, включая СПб.) на берегу реки Ловать исторический памятник, посвященный викингам, туристам показывать. Заодно сэкономить на бюрократии с отелями.

Гость

9 июля, 20:42

Гость

10 июля, 00:03

Гость

9 июля, 19:37

Не вижу смысла в этих гостиницах, человеку просто надо переезжать в Москву и СПБ и все, два лучших города для жизни и никакие гостиницы не нужны потому что где вы будете путешествовать? Смотреть на нищие регионы, зачем? А в Москве и СПБ куча мест есть,поэтому тут не о гостиницах надо думать а о переезде в нормальный город.