87 комментариев к публикации

Верховный суд переписал правила рынка жилья из-за действий Ларисы Долиной

9 июля 2026, 12:30

Гость

10 июля, 18:22

Гость

10 июля, 10:43

Гость

10 июля, 10:39

Гость

10 июля, 10:39

Гость

10 июля, 10:36

Гость

10 июля, 10:31

Гость

10 июля, 10:27

Гость

10 июля, 10:25

Гость

10 июля, 06:15

Гость

10 июля, 01:40

В современном мире всё больше притесняют нормальных людей в пользу умственно неполноценных. Последние могут запросто продавать квартиры и потом требовать их назад, жить в чужой квартире, не платя ни копейки, требовать прописки себя и детей в чужой квартире, список всё шире и шире.

Гость

9 июля, 20:30

Гость

9 июля, 19:58

Это афера не Долиной, это афера. государства и судей. Для исключения мошенничества нужно ввести два принципа : 1) Если у продавца не было на момент продажи документа о признании его недееспособным, то никакие заблуждения не должны признаваться, мало ли в чем он заблуждается 2) Возврат квартиры по реституции должен быть возможен только ПОСЛЕ возврата денег и погашения всех остальных сопутствующих расходов покупателя и возмещения морального вреда

Гость

9 июля, 17:15

Гость

9 июля, 16:07

Гость

9 июля, 16:05

Гость

9 июля, 16:04

Гость

9 июля, 16:01

Гость

9 июля, 15:58

Также обращалась в Росреесьр поправить реестровую ошибку. Это невозможно -). В принципе. Вообще никогда. Реесировые правятся на основании Тех Плана, а на изготовление Тех плана нужна подпись в ПИБе, всех собственников общей долевой. Согласия нет. Ошибка в 60 метров квадратных площади объекта есть. В сравнении двух регистраций права собственности, ими же, ГБР 2001 года и выписок на недвижимость с 2016 года.

Гость

9 июля, 15:54

Росреестр в 2016 в конце августа завизировал сделку дарения доли (где у меня тоже доля) по договору дарения, написанному от руки. Через месяц после вступления в силу закона об обязательном нотариальном отчуждения долей. Когда им на это указала, в жалобе, сказали, что поругают сотрудника -), закон недавний, ну, ошиблись, всего то на месяц. Собрав две доли в одну, новый собственник подал ко мне иск (19 судебных заседаний, четыре кредита на защиту от него) на основании того, что его доля стала больше моей, и надо пересмотреть предыдущий порядок пользования, установленный судом лет за 18, до того. Потребовал долива пива, по большей доле. Ставшей большей за неделю до его обращения в районный суд. Это Росреестр немного ошибся, всего на месяц. Я спросила их юр отдел, а можно я тоже подарю сейчас, от руки, тоже задним порядком напишу дарственную? А вы зарегистрируете переход права. И не буду мучиться в суде, у меня на суды денег нет. Юр отдел Росреестра сказал вы что. Тогда всего на месяц мы ошиблись а сейчас то на год.

Гость

9 июля, 15:45

Нотариус и Росреестр, точно, не отвечают ни за что. Нотариус потому что мало кто знает, что законом установленный срок дней 10-15 оспорить нотариально удостоверенную сделку. Пока вы об этом узнаете, срок прошел. Я не знала. Росреестр потому что это не организация, а регистрирующий орган, от имени государства. Нотариус не сторона сделки. Росреестр не сторона сделки. Это визирующие такие органы.

Гость

9 июля, 15:41

Гость

9 июля, 15:08

Гость

9 июля, 15:06

Гость

10 июля, 07:40

Гость

9 июля, 14:16

Гость

9 июля, 16:09

Гость

9 июля, 14:06

Продавец вернёт деньги Покупателю,а Покупатель вернёт квартиру .. . Так если деньги у Продавца украли по мошеннической схеме, то кто ему вернёт деньги? Ему вернут квартиру. И.е. в этом случае получается, что Продавец выкупит свою квартиру по цене продажи. Ай да молодца... . "Банки, риелторы...все сидели в страхе". Все кроме мошенников. Судя по тому,что их становится только больше год от года. И их преступления становятся только циничнее и наглее. Не от безнаказанности ли? Это как с продавцами палёной водки. Организаторов оптовиков и изготовителей сырья почему то никто не ловит. А фармацевтической и наркомафии и вообще типа нет.

Гость

9 июля, 14:05

Гость

9 июля, 14:01

Покупатели, подозрительно, стоят под дверью, в черной машине. Им все нравится, в этой простой схеме -). А мне напоминает, как в далеком 2003 году так же красивая большая риелторская фирма дежурила у меня у дома, в ожидании моего согласия, а я все пыталась как то иначе. И вот, значит, врачи сообщили, что надо одной дальней родственнице, скажем, мрт, а талончиков нет, и я тихо отправилась с кухонным телевизором, маленьким, в ломбард у метро, на автобусе. Рядом ехала машина с риэлтером, с открытой дверью, и говорила А куда это вы идете, с телевизором? -) Не мучайте себя, подпишите, другие собственники долей уже согласны. И у вас будут завтра деньги, на все.

Гость

9 июля, 13:51

PS Со своей стороны, я тоже боюсь, покупателя. -) В смысле, мне деньги дадут? При этой многоступенчптости, сначала приставам чтобы сняли любезный обеспечительный арест в пользу частного ростовщика, популярного, в Петербурге, в его 143 судебных исках, гражданских делах, к различным петербуржцам Или опять не дадут -)

Гость

9 июля, 13:45

В государстве, где у власти 28 лет находятся силовики - за все ответственность несёт это государство. Должно нести. Ликвидировали почти независимый интернет,под предлогом безопасности чего только не наприинимали, на всех должностях только свои. А мошенников и их преступлений только больше и изощрённой. Разница между политическими делами и расследованием уголовных тоже показательная. Если уж вы все зажали,ужали, позапрещали, то и отвечайте на все мошенничества, убийства и всю экономическую ситуацию. А то все больше дела 20-25 летней давности расследуют.

Гость

9 июля, 13:44

Гость

9 июля, 13:43

Гость

9 июля, 13:40

Я занимаюсь, с горя, ровно этим. Продажей квартиры из под ареста, чтобы мне дешевле было продавать, из-под ареста, суд обеспечительной мерой, не взысканием, еще в 2022 арестовал. От лица двоих пенсионеров, один из которых слеп, и лежит. И всего 90 лет. А у меня всего-то оксигенация 84, в любой день, последних 20 лет, без ингалятора, который по ОМС не выдают. То есть, что я делаю, без кислорода -) при постоянном кислоролном голодании, точно сказать не могу -), но, так как больше некому, то что. Делаю. Потому что другого способа рассчитаться с долгами у меня и не было никогда. Жила не по средствам, чтобы оборудовать под проживание немного упавший домик, в который с 1979 г. вовнутрь лился дождик, в течении 30 лет. Заплаточным методом, заплаты на крышу и на все провалившиеся его места. Так вот, короче, нотариусы сообщают: Давайте 45 тысяч рублей. Другие - 25 тысяч. Не нам. А ездит по городу не гос. служба, а частная психиатрическая, и в момент подписания договора купли-продажи, пусть заверят, что оба продавца в своем уме, понимают, что продают квартиру. Один стоя понимает, другоцй лежа -) , надо как то принести, на носилках, видимо, опять деньги, и вслепую. То есть, лучше хуже некуда. Ну, может, бывает. Все бывает. Это будет документ, подшить в нотариальное дело, нотариусу прикрыться. Утром в день сделки можно ничего не понимать, и вечеру, после сделки, хоть умрите оба продавца.

Гость

9 июля, 13:34

Гость

9 июля, 14:33

Гость

10 июля, 10:02

Абсолютно ничего. Судьи это полностью всевластные, особенные люди, волшебники, среди нас, которые полностью распоряжаются вашими деньгами и жизнью, а зависят только друг от друга. Правда, очень сильно, все то же, в их внутренней зависимости, возможность распоряжаться недвижимостью, деньгами, возможность жить.

Гость

10 июля, 10:07

Гость

9 июля, 13:24

Все эти пожилые продавцы по новостям в прошлом были непростые люди со связями.. около них сразу подозрительно быстро появлялся адвокат котрый часто являлся бывшим сотрудником проваозранительной системы..суды тут же быстро вписываллись в схему..и это при обще загруженности о очередях в суд..так что в этой мхеме Долина шла паровозом но состав за ней был очень интересный и без этого бронепоезда позволяющим продавцу остаться безнаказанным в тылу такие схемв были бы просто мошенничество..

Гость

9 июля, 13:27

Гость

9 июля, 15:27

Гость

9 июля, 13:22

Гость

9 июля, 14:41

Гость

10 июля, 07:38

Гость

9 июля, 13:16

Гость

10 июля, 10:11

Гость

9 июля, 13:15

Гость

9 июля, 15:00

Гость

9 июля, 13:09

Учитывая, что суд может все, вообще - все, нарушить хоть весь ГПК, это не повлияет на верность основного решения. Изменить текст и смысл любой нормы права, выбором части предложения, оставив начало и конец его за рамками, разъяснения ВС это не все. Тем более, что каковы шансы попасть на гражданскую комиссию самого ВС? 10%? Один процент из поданных кассационных жалоб?

Гость

9 июля, 13:03

Гость

9 июля, 13:41

Гость

9 июля, 14:16

Гость

9 июля, 14:49

Гость

9 июля, 13:00

Гость

10 июля, 10:13

Гость

9 июля, 12:54

//Если же покупатель действовал честно, проверил документы, оплатил квартиру и не имел никаких оснований подозревать преступление, его право собственности должно быть защищено.// Теперь в этом пояснении появилась лазейка для мошенников-посредников-покупателей. Какой же дурак будет признаваться в подозрениях на мошенничество если он оторвал квартиру в два раза ниже рыночной стоимости? Конечно будет всеми способами не краснея утверждать, якобы ничего подозрительного не замечал во время сделки и поэтому смело оплатил за квартиру продавцу.

Гость

9 июля, 12:51

Гость

9 июля, 12:51

Любимое государство установило правила игры на рынке купли-продажи недвижимости. Если сделка совершается по этим правилам, то оно любимое обязано признать сделку законной. Другое дело, что отвечать материально государству очень не хочется, вот и идут вход отговорки, как у того Егорки-должная осмотрительность, осознавал, или не мог не осознавать-иезуитская казуистика. Да плюс когнитивный диссонанс, кабальность сделки и прочая и прочая....А если лицо продавца публично, да это лицо хорошо знакомо с такими-же лицами, то вообще можно позвонить и отменить красную карточку. А деньги покупателю вернет кто-нибудь, но не шериф. Вот так и живем, граждане.

Гость

9 июля, 12:49

Гость

9 июля, 13:03

Гость

9 июля, 13:13

Гость

9 июля, 13:14

Гость

9 июля, 12:46

Гость

9 июля, 14:54

Гость

9 июля, 12:45

Гость

9 июля, 12:44

Гость

9 июля, 12:53

Гость

9 июля, 13:02

Гость

9 июля, 13:30

Гость

9 июля, 12:42

triton1977

9 июля, 12:41

То есть действия например пенсионера "солидного возраста", страдающего деменцией (т.н. "болезнью Альцгеймера"), но в момент заключения сделки "понимавшего значения своих действий и бывшего в состоянии ими руководить", даже и в проверках не нуждается - несет полную и законную отвественность перед риэлторами (известного черноватого цвета) и их правовой "поддержкой"?..