169 комментариев к публикации

В Новгороде женщина уехала с места ДТП рожать ребенка и лишилась прав

10 июня 2026, 09:50

Гость

11 июня, 08:33

Косяк, очень большой косяк. Ситуация понятная, стресс, усугубляющийся положением, ещё и гормональный. Но её сожитель же не был под гормональным стрессом. Сообщить о ДТП хоть мог, просто по 112 и объяснить ситуацию. Госпитализация была плановой. В общем, это не может рассматриваться как "Крайняя необходимость". Да, блин... Она, насколько понимаю, даже приехав в роддом, после осмотра врачами не сообщила о ДТП.

Гость

10 июня, 20:57

Гость

10 июня, 19:14

Гость

10 июня, 14:58

Гость

10 июня, 14:40

Управление автомобилем в болезненном состоянии запрещено Правилами дорожного движения. ВСЁ ! Могли пострадать другие участники дорожного движения. Женщина об этом не думала, и вот такой получился грустный результат: разбитая машина, повреждённая дорожная инфраструктура, лишение в/у. Страховку получит по КАСКО , но если она была, и то не сразу и не полностью. Надо вдумчиво читать ПДД , они ведь написаны кровью. Быть идиотом уже давно не модно и невыгодно .

Скобарь

10 июня, 14:17

Гость

10 июня, 16:10

Гость

10 июня, 12:49

Гость

10 июня, 12:29

"или вернуться на место после оказания помощи", а если ДТП обнаружили до того, как успела вернуться на место? Сожитель, конечно, мог сообщить. Но в результате ДТП никто не пострал, возможно кроме тросового ограждения. Поэтому оставление места не должно было никому принести вред. Брат как-то зимой в гололед, чтобы на повороте избежать лобового столкновения из-за бокового сноса, ушел с полосы в канаву, чиркнув шиной по столбу. Тут же нарисовались пешие носители палочек и заявили "ага, повреждение государственной собственности, протокол", хотя стереть след от резины не было проблемой.

285072974

10 июня, 13:49

Гость

10 июня, 15:07

Генрих Восьмой

10 июня, 12:04

Гость

10 июня, 11:49

Гость

10 июня, 11:47

Всё из-за того, что места постоянной дислокации сотрудников ГИБДД до сих пор не оборудованы комнатами матери и ребёнка, со всем необходимым для родовспоможения, в случае чего. Зная что такое есть, она бы ни за что не покинула место ДТП и отдалась бы в руки сотрудников с радостью и благодарностью.

Гость

10 июня, 11:42

Гость

10 июня, 12:54

285072974

10 июня, 15:12

Гость

10 июня, 11:38

Гость

10 июня, 11:14

Гость

10 июня, 12:08

Гость

10 июня, 11:12

Гость

10 июня, 11:10

Гость

10 июня, 12:10

Гость

10 июня, 11:06

Гость

10 июня, 12:57

Гость

10 июня, 11:04

Гость

10 июня, 10:52

Гость

11 июня, 00:07

Лейтмотив инженера Пенкина

10 июня, 10:52

По факту что мы имеем. - она оставила место дтп по уважительной причине ( значит намерение нарушить закон отсутствовало) - после оказания помощи она была обязана вернуться на место дтп. То есть после закрытия больничного. Машина была раньше убрана без ее ведома и был составлен акт об оставлении места. Так что по закону есть шанс обжаловать.

Гость

10 июня, 10:58

Гость

10 июня, 11:45

Гость

10 июня, 11:50

Гость

10 июня, 10:49

Гость

10 июня, 11:55

Гость

10 июня, 12:13

Гость

11 июня, 00:05

Гость

10 июня, 10:48

Гость

10 июня, 12:36

Гость

10 июня, 10:48

Гость

10 июня, 13:01

275640356

10 июня, 10:48

Гость

10 июня, 11:43

Гость

10 июня, 12:50

Гость

10 июня, 13:46

Гость

10 июня, 10:33

Гость

10 июня, 10:41

Гость

10 июня, 10:43

Гость

10 июня, 11:18

280303529

10 июня, 10:31

Гость

10 июня, 12:33

Гость

10 июня, 10:25

Гость

10 июня, 10:19

Гость

10 июня, 10:18

Надо обжаловать. Мы все помним , что такое административное правонарушение. Это - умышленное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. В данном случае об умысле речи быть не может , кроме того не был причинен вред (либо причинен минимальный) безопасности государства и третьих лицю Потому вполне могли ограничится предупрежддением.

285072974

10 июня, 12:35

Гость

10 июня, 12:36

285072974

10 июня, 12:40

Гость

10 июня, 10:15

Гость

10 июня, 11:46

285072974

10 июня, 12:30

Гость

10 июня, 12:54

Calogero

10 июня, 10:13

Гость

10 июня, 10:13

Гость

10 июня, 11:07

Гость

10 июня, 12:02

Гость

10 июня, 10:12

Гость

10 июня, 10:38

Гость

10 июня, 10:59

если ей стало плохо за рулем и получилось дтп, не надо геройствовать, плевать что плановая госпитализация была по графику, надо было просто вызвать скорую на место ДТП, заявить о беременности, о плановой госпитализации и о том что поплохело ей, её бы и госпитализировали по скорой. Не спорь со мной, я несколько лет на скорой отработал доктором и знаю что говорю, а не фантазирую

Гость

10 июня, 11:40

Гость

10 июня, 10:59

Гость

10 июня, 10:07

Гость

10 июня, 11:12

Гость

10 июня, 12:12

285072974

10 июня, 12:38

Гость

10 июня, 10:06

Гость

10 июня, 10:11

Гость

10 июня, 10:31

наказали за оставление места ДТП, написано же. А стоило бы это простить, а наказать за то, что поехала в таком состоянии, что чуть троих человек (а то и более), включая себя, не угробила. То есть в Ваших терминах - уничтожение собственного имущества общественно-опасным способом

Гость

10 июня, 10:42

Правила есть правила. Ее спутник мог сообщить о дтп, если женщине было не хорошо. Возможно вообще он был за рулем, пара решила, что с нее меньше спросят. То что они поехали в роддом правильно. Но сообщить можно было. Лешение на один год прав вполне адекватное наказание. Даже скорее символическое.