399 комментариев к публикации

За кальян на куличе москвичке дали 3 года и 25 дней колонии

27 мая 2026, 11:42

Гость

29 мая, 17:12

А почему вы не пишите, что девушка была осуждена условно и проходила испытательный срок? Ей его заменили реальным, так как не прошла испытательный, совершив правонарушение с оскорбление чувств верующих. Вы подтасовали факты. Из вашей статьи следует, что она три года получила за кулич, а вовсе не за запрещенку.

Гость

28 мая, 22:18

Гость

28 мая, 11:31

Ну хватит передергивать Суд назначил девушке три года и 25 дней лишения свободы в колонии общего режима. Как сообщают «РИА Новости», наказание было определено по совокупности с предыдущим приговором: в 2025 году Белоусова получила три года условного срока за хранение более пяти граммов мефедрона. Поскольку новое преступление было совершено в период испытательного срока, условное наказание отменили, а суд добавил к новому приговору неотбытую часть по предыдущему делу. "Собственно за кулич на кальяне суд прибавил ей 25. Не лет, а дней",

274482549

28 мая, 10:08

Итак, подведём итоги: 1. У девицы была "условка". За наркоту. Что само по себе говорит о том, что ей тогда крупно повезло, у нас все тюрьмы "наркошами" заполнены с реальной отсидкой. Живи да радуйся. Но нет... 2. "Условка" вещь такая, что в любой момент и чуть ли не по любому чиху может трансформироваться в реальный срок. В законах тут всё отдано под решение конкретного судьи, если личность на условке попадёт в его руки. С одной стороны, можно посчитать законодательной недоработкой (всё-таки должна быть какая-то объективная сторона, не только субъективное мнение судьи), с другой - суд у нас типа самостоятельный и "неправильно" лишать его гибкости. Суд - не ИИ, следующий "бумажке", а мнение конкретного человека, наделённого обществом определённой властью. Спорный момент, в общем, но больше для юристов. 3. За "кальянный кулич" девице присудили 200 ч работ. Административка. Обыденность-банальность. Всё остальное из этого произошедшее (перевод условки в реальность, сложение сроков с переводом часов в дни) - это уже следствие её наркотической предыстории. Думаю, тут ей не хватило грамотного юриста, пововевать тут, наверное, в принципе можно было. Продолжение - в комментарии ниже.

274482549

28 мая, 10:32

Продолжаю, лимит по буквам. 4. Является ли сам "кальянный кулич" правонарушением? Думаю, основной вопрос и претензии некоторых тут именно в этом. Да, формально является. Дура лекс типа. "Правильно" ли это? Сложный вопрос. Но мир сейчас таков, что "публичность" чего бы то ни было сама по себе является чуть ли главным фактором преследований. И не только у нас, общемировая тенденция. Надо как-то её принимать во внимание. Вот на кой чёрт она всю эту дурость выкладывала в сеть? Чтобы что? 5. По поводу "отделения церкви от государства", любимого многими. Это положение Конституции "всего лишь" определяет то, что религиозные догматы (любые) сами по себе не являются источниками права. И всё. Не более того. Это не умаляет религию и не выводит её из правового поля. Более того, религия защищена той же Конституцией как общественный институт. И нарушения против такого института не менее (но и не более всё же) чувствительны для общества. 6. Является ли 200 ч работ за "это" адекватным уронем наказания? (Большинство всё же сходится на том, что наказывать всё же в принипе есть за что, хотя бы на морально-этическом уровне). Спорно. Но и запределльным уровнем зла такое наказание тоже не вглядит. 7. Я ничего не слышал про работу адвокатов с её стороны. Они вообще были? Тут явно было за что побороться.

Гость

28 мая, 12:06

274482549

28 мая, 10:32

Думаю если победят реформисты в Верховном Суде, на апелляции девушку выпустят, наверное условку оставят, за отработку зачтут сидение в СИЗО, на этом тему закроют. Ждём сколько даст суд в Питере другой девушке, разумно пока это дело затянуть, посмотреть чем тут дело закончится и чем это кончится для судьи, вследствие реформ в судебной системе.

Гость

28 мая, 13:04

274482549

28 мая, 10:32

Гость

28 мая, 07:19

Гость

27 мая, 22:09

Гость

27 мая, 21:09

Я верующая, поэтому считаю, что жизнь человека важнее хлеба. Наказание несоизмеримо. Нельзя сажать за глупость – человек таким уродился. Как нельзя выпускать убийц – но это сплошь и рядом. Священники забыли, как расстреливали их за веру... Теперь готовы посадить любого за недомыслие. Это к вере мало имеет отношения, надо быть милосердными.

Гость

27 мая, 20:07

Гость

27 мая, 20:00

Гость

27 мая, 22:26

Гость

28 мая, 06:29

Гость

28 мая, 08:31

Nikolaynik

27 мая, 19:44

А почему крест? Ведь Богов тысячи и у каждого он истинный? А кто то верит во вселенную, кто то в другие параллельные миры, кто то в себя. Почему вы стрижёте всех под одну гребенку? Что напомнить вам как церковь, силой и кровью невинных староверов жгли, убивали, высылали их по доброте душевной, а другие до них поклонялись солнцу, лесу и луне а их убивали, по какому праву? По доброте душевной? Каждый вправе верить в то что хочет и делает и никто не имеет права указывать кому и как верить. Запомните что желаете другим то и пожинаете. И да мне кажется люди раньше и были Богами и творили чудеса. Поры всегда ввергали государство и народ во тьму и беззаконие церковное. У нас светское государство и много вер. И каждый имеет право верить или не верить во что угодно. Напомнить вам как Гундяев в проповеди сказал что взял русских дикарей с лесов и людьми сделали? Это как посмотреть кто дикари. Кто есть Бог великий наш? ТЫ есть Бог, творяй чудеса сходите почитайте в Исаакиевском соборе написано, что не успели попрощаться стереть. Кстати там и кресты в герб Тартарии и массонские знаки везде, а ведь нет церковь почему-то.

Гость

27 мая, 18:08

Гость

27 мая, 17:50

Гость

27 мая, 22:26

Гость

27 мая, 16:19

Гость

27 мая, 16:08

274482549

28 мая, 09:31

Гость

28 мая, 19:41

Гость

27 мая, 15:26

Гость

27 мая, 15:25

Гость

31 мая, 23:58

Asianajaja

27 мая, 15:24

Daster

27 мая, 14:59

Гость

28 мая, 05:02

Гость

28 мая, 07:24

Гость

27 мая, 14:52

Гость

28 мая, 02:33

Гость

27 мая, 14:45

В западных христианских церквях, особенно в сша, есть такая хорошая фраза на любые подобные споры "а что бы сказал Иисус?". чтобы все рьяных крикуны от религии очнулись и вспомнил в чем смысл вообще их религии и во что они верят.. Так вот, что бы сказал Иисус, если бы перенесся в зал суда по этому делу? Пусть так называемые православные тоже задумаются над этим, прежде чем говорить о каких то своих оскорблениях. Мне вообще кажется Иисус бы вообще спросил что такое "кулич", и знакомым был бы только, что кальян - это то, что арабы по соседству курят, не понимая какая связь между какой то русской булочкой (а что такое Россия, где это?!), арабским курительным агрегатом и праведным следованием за его учением.

Гость

27 мая, 14:55

Гость

27 мая, 14:28

«Не надо раскачивать лодку. Не надо фотографировать куличи с тем, с чем не надо их фотографировать», — призывал священник. согласен с ним, от себя добавлю, не надо выдумывать бредовые законы противоречащие конституции, не надо сажать в тюрьму людей по сфабрикованным делам на основе бредовых законов, это точно не надо делать, пока ситуация не зашла слишком далеко, предлагаю священнику вспомнить начало двадцатого столетия в этой стране.

Гость

27 мая, 13:57

Гость

27 мая, 22:14

Гость

27 мая, 13:37

Гость

27 мая, 13:35

Гость

28 мая, 00:21

Гость

27 мая, 13:24

Граф Миндюкин

27 мая, 13:23

Гость

27 мая, 14:31

Гость

27 мая, 15:45

Гость

27 мая, 13:08

Гость

27 мая, 13:02

Гость

27 мая, 13:01

Птица Р.

27 мая, 12:57

Гость

27 мая, 12:56

v777

27 мая, 12:54

Гость

27 мая, 15:18

Гость

27 мая, 15:34

Гость

27 мая, 20:45

Гость

27 мая, 12:49

Гость

27 мая, 14:11

насколько знаю, в библии и про иконы и храмы тоже ничего не сказано. это рукотворные предметы человеческой деятельности. христиане должны следовать заповедям христа и его учению, а не выдумывать новые ритуалы и создавать себе символы, фетиши и кумиров. еще и торговать этим за деньги. иисус то против как раз был. иконы вообще те еще предметы, если учесть что на них порой изображены настоящие убийцы, полководцы, воины. возводят в святые точно так же легко, как раздают медали адамке кадырову. но идолопоклонниками почемуто рпц называет язычников, которые просто почитают единую природу в разных ее ипостасях в виде символизма каждого проявления природы отдельно.

Nikolaynik

27 мая, 12:49

Так тогда может начать расследование чем как и на что живут священники? Откуда деньги машина квартира и богатства? Почему Гундяев ездит на машина ФСО и его охранят ФСО за наши деньги то есть налоги? Сколько денег в банках, почему не раздают нуждающимся? Может начать с этого? Я не говорю про всех религиозных деятелей, а есть выпирающие деятели которые купаются в неге и богатстве. У нас есть право каждому верить в то что он считает сам по своему выбору,а если человек не верит значит это так же его право.Богов 1000 в мире какой из них истинный? А возможно человек и есть Бог. который ранее творил чудеса а нас заставили это забыть и сделали рабами?

282905187

27 мая, 13:57

Гость

27 мая, 15:40

282905187

27 мая, 15:51

Гость

27 мая, 12:44

Гость

27 мая, 12:44

Похоже даже средневековье уже переплевывается. светская страна говорили они.. вы серьезно?! шутка с продуктом питания, честно купленным за свои деньги, приравнивается судом по тяжести к хищениям, мошенничеству, причинению тяжкого вреда здоровью, поджогу, 228 и т.п.?! Даже за неуважение к символам блокадного хлеба в советское время таких карательных мер не использовали.

Гость

27 мая, 12:38

Гость

27 мая, 12:32

Гость

27 мая, 18:02

prosto korsak

27 мая, 12:31

Гость

27 мая, 12:26

Гость

27 мая, 13:39

Гость

27 мая, 12:26

Гость

27 мая, 13:28

Гость

27 мая, 12:25

"Оскорбление чувств верующих" - это в государстве где религия отделена от государства? Скорее всего ей дали срок за то, что уже была осуждена условно по наркотической статье, а тут на этой галиматье про "оскорбление чувств верующих" попалась. Самое странное, что даже юристы и теологи христианские не могут толком объяснить и обосновать применение этого состава "преступления", но в суде все проканает, там же никто не думает, там штампуют потому что так надо.

Гость

27 мая, 13:37

Гость

28 мая, 02:30

О чем речь, большинство из этих так называемых верующих, даже библию свою ни разу не открывали. Знаете моя классная руководительница была всегда очень невежественна и вообщем, у нас мальчик был мусульманин и она однажды так и сказала: «мол я хочу быть лучше мусульманкой и интересуюсь исламом, потому что ислам намного понятнее нежели христианство и там все намного проще». Так что да, как-то так)