214 комментариев к публикации

Две девочки на электросамокате столкнулись с автомобилем в Петербурге

27 мая 2026, 12:16

Гость

1 июня, 11:42

Гость

28 мая, 17:38

Гость

28 мая, 07:43

Гость

28 мая, 00:45

Гость

27 мая, 19:06

Гость

27 мая, 21:07

Гость

27 мая, 22:06

Гость

27 мая, 18:59

Гость

27 мая, 18:48

Борат Сaгдиев

27 мая, 17:10

Гость

28 мая, 07:45

DDR1

27 мая, 16:25

Как у нас люди любят альтернативно трактовать ПДД. Если бы авто их сбил БАМПЕРОМ, то согласен, виноват водитель и то косвенно, в суде обычно это трактуется как нарушение пункта 10.1 ПДД . В данной ситуации СИМ прилетел в бок машины, т.е. водитель уже проехал то место когда он мог бы заметить несущихся "Дусь" Неужели в этом так сложно разобраться? Люди тренируйте мозги! И конечно учитесь их применять :)

Гость

27 мая, 16:52

280303529

27 мая, 16:57

Гость

27 мая, 17:12

давай научу мозги применять: 1. "Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. 2. Пункт 8.3 Правил дорожного движения (ПДД) гласит: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает» 3. Девочки ехали на СИМ? Ехали! Вдолбились в бок авто? Вдолбились. Значит их скорость изменилась: с некоторой величины до нуля. А раз изменилась скорость об машину, значит это водитель этой машины вынудил скорость измениться. Получается не выполнил требование из пункта 8.3

Гость

27 мая, 16:02

280303529

27 мая, 16:58

Гость

27 мая, 15:59

Гость

27 мая, 19:25

Гость

27 мая, 15:51

Гость

27 мая, 15:23

Гость

27 мая, 19:16

Гость

27 мая, 21:05

Гость

28 мая, 00:45

Гость

27 мая, 14:56

Гость

27 мая, 14:55

Гость

27 мая, 14:51

Гость

27 мая, 14:46

Гость

27 мая, 14:32

Гость

27 мая, 14:27

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. (п. 8.3 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769) Пункт в данной редакции действует с 16.07.25 г. Так что долгие разборки с ГАИ водителю предстоят.

Гость

27 мая, 14:21

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. (п. 8.3 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769) Пункт в данной редакции действует с 16.07.25. Так что водитель попал под долгую разборку с ГАИ

280303529

27 мая, 14:52

Гость

27 мая, 21:07

Гость

27 мая, 14:15

crane

27 мая, 13:55

Гость

27 мая, 13:53

У детей боковое зрение не так развито, как у взрослых. Родители, когда покупают своим чадам питбайки, позволяют создавать для детей аккаунты к электроСИМ, головой вообще не думают и понятия не имеют, что дети могут просто на неконтролируемых ими скоростях не увидят препятствия. Все это от желания "попонтоваться" перед другими, ну, скажем так, в голове след провинциального прошлого. Лучше бы детям педали дали крутить на велосипеде: полезнее,сидя (падать ниже), и быстрее,чем пешком... Автомобиль уже выехал на свою траекторию, и девки были на приличном расстоянии от проезда, они прилетели с такой скоростью, что не понятно как они на ногах остались. Ни скорость не снизили, и по сторонам смотрят. Аренда самоката только с 18 лет, вопрос к родителям остается открытый: штраф кикшерингу за нарушение правил аренды, ремонт автомобиля.

Гость

27 мая, 13:44

Птица Р.

27 мая, 13:44

"Автомобилистам стало страшно выезжать из двора", видите ли на самокатах по двое ездят - а водятлы не в курсе, что они должны уступить дорогу электросамокатам, едущим по тротуару? При чем тут то, что они по двое ездят, если их двое, то их хуже видно, что ли? В данном ДТП однозначно виноват водитель, при хороших видимости и обзоре не уступил дорогу СИМ, едущему по тротуару. СИМ, вероятно, нарушил правила перевозки пассажиров, это нарушение не находится в причинно-следственной связи с ДТП. Водятел допустил типичную ошибку, выезжая, смотрел только на проезжую часть налево, а надо было в обе стороны на тротуар.

Гость

27 мая, 13:48

Согласно ПДД 24.2 , СИМ имеет право двигаться по тротуару или пешеходной дорожке — в следующих случаях: - отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; Смотрим видео, за тротуаром проезжая часть, по которой они и должны были двигаться. Их не должно было быть, на тротуаре!

Птица Р.

27 мая, 14:19

Гость

27 мая, 13:48

Гость

27 мая, 13:43

Гость

27 мая, 13:36

Гость

27 мая, 14:15

Гость

27 мая, 13:33

Гость

27 мая, 21:04

Гость

27 мая, 13:28

Гость

27 мая, 13:24

Гость

27 мая, 14:44

280303529

27 мая, 13:24

Гость

27 мая, 13:23

Гость

27 мая, 15:57

Гость

27 мая, 13:21

Гость

27 мая, 13:25

Гость

27 мая, 21:01

Гость

27 мая, 13:16

264044681

27 мая, 13:12

Гость

27 мая, 13:01

Гость

27 мая, 14:04

Гость

27 мая, 12:53

Гость

27 мая, 12:52

280303529

27 мая, 13:06

Гость

27 мая, 17:01

Гость

27 мая, 19:18

Гость

27 мая, 12:50

Гость

27 мая, 12:48

Гость

27 мая, 14:35

triton1977

27 мая, 12:43

Bazelevs

27 мая, 12:41

Гость

27 мая, 12:36

Гость

27 мая, 12:35

Гость

27 мая, 12:34

Гость

27 мая, 12:33

Гость

27 мая, 21:02

По каким сторонам? Я из арки выезжаю, морда сначала высовывается, в случае с пешеходом я вижу приближающегося (не бегуна конечно, но их там не бывает в 99,9999999....9 % случаев), а вот в случае если летит такое чудо хотя бы на 20 км час то уже нет. Человека с фонарем вперед ведра выпускать, как было правило во времена изобретения авто?

Гость

27 мая, 21:09

Гость

27 мая, 21:02

Гость

28 мая, 00:48

Гость

27 мая, 12:29

Гость

27 мая, 13:01

Гость

27 мая, 14:55

Гость

27 мая, 19:24

Calogero

27 мая, 12:27

Классическая картина, постоянно вижу по 2-3 человека, и необязательно школьники. Даже снисходительно понять малолетних - нет денег, прикольно покататься, быстрее чем пешком, поэтому и приоритет в пользу СИМ. А когда вижу, великовозрастных людей на этой капсуле, поражаюсь, ездят пары, пара мужчин, а то и тройка, если влезают. Привычки из деревень и аулов, где в телегу всем селом грузятся. В любом случае, считаю, что оправдания нет для каждого, кто ездит не один на СИМ. А по поводу внимательности на дорогах - меня удивляют водители (на китайских зачастую) автомобилях, которые вообще не понимают, как ездить: поворотники, подрезания, торможения просто так. Помните, дорога - место повышенной опасности, соблюдайте ПДД, и уважайте других участников движения, подумайте на всякий случай и за рядом едущего, лучше доехать до дома на 15 минут позже, чем тонну времени провести за разбирательствами. Всем удачи, всем ровных дорог!

Гость

27 мая, 12:34

Гость

27 мая, 12:37

Гость

27 мая, 12:53

Гость

27 мая, 12:27

Гость

27 мая, 12:26

У низ практически до момента столкновения не видно замедления скорости, несутся, как слепые. Хотя автомобиль выезжал медленно и был виден заранее. Правда, вдвоем и на такой скорости быстро не затормозить, не рассчитан электросамокат на такое. Да и улететь можно при резком торможении. Самое печальное, что виноват будет водитель, по правилам обязан пропустить.