96 комментариев к публикации

Петростат зафиксировал стагнацию в промышленности и сокращение строительства в Петербурге и Ленобласти в январе–феврале 2026 года

7 апреля 2026, 14:47

Гость

7 апреля, 14:57

Ягрешныйпоэт

7 апреля, 15:26

Гость

7 апреля, 17:24

Гость

8 апреля, 07:43

Гость

14 апреля, 11:04

Гость

7 апреля, 15:57

Гость

7 апреля, 16:13

Гость

8 апреля, 07:50

Гость

9 апреля, 10:28

MORRA

11 апреля, 13:37

Основной налог это федеральный НДС, который вымывается прибыль всю из рег. бюджета. То что подняли налог на прибыль ещё, с 20 до 25% процентов показало всем предприятия, что прибыли у них быть не должно, все нужно потрать, хотя бы на инвестиции (см. например Вайлбериз, которые бешено скупают предприятия для ухода от налога на прибыль). Налог на прибыль выше 10% это зашквар уже. А целиком налоговый пресс вплотную подошёл, что не только забирается прибыль предприятия, а ещё и её капитал прошлых лет. И падение выручки, при возросших расхода просто его убивают, вместе с персоналом, который в итоге, после задержки зарплат окажется на улице. План ЦБ удался - денежный голод, запредельные кредиты, жесточайшая фискальная политика, экономика с преферецией экспорта ресурсов (ресурсы отдаём без ндс, убытки внешнего рынка компенсируются внутренним рынком ).

Лейтмотив инженера Пенкина

11 апреля, 12:14

Гость

7 апреля, 17:15

Гость

8 апреля, 07:42

Гость

7 апреля, 15:42

Гость

8 апреля, 07:54

Гость

11 апреля, 08:04

Гость

13 апреля, 13:51

Гость

7 апреля, 14:54

Гость

7 апреля, 14:57

Гость

8 апреля, 07:50

Гость

7 апреля, 14:54

Гость

8 апреля, 07:51

Гость

8 апреля, 21:05

Гость

7 апреля, 16:02

Гость

8 апреля, 07:54

Гость

14 апреля, 11:05

Гость

14 апреля, 17:52

Гость

7 апреля, 15:47

Гость

7 апреля, 14:56

Гость

7 апреля, 15:16

Гость

7 апреля, 15:21

Гость

9 апреля, 16:55

Гость

8 апреля, 22:16

Гость

7 апреля, 15:26

Гость

7 апреля, 19:48

Гость

8 апреля, 22:13

Гость

7 апреля, 19:40

Непонятно,откуда взяли показатели таких среднемесячных зарплат в Спб...их нужно делить надвое, вот они и будут - реальные цифры,на мой взгляд. У меня за многие годы никогда зп не достигала и 100000руб, была в разы ниже, честно и самостоятельно "с улицы" устраивалась на работу. К примеру, у айтишников,по моему мнению, слишком перееоценен труд и завышена зп,такие зарплаты формируют социальное неравенство на фоне простых работяг. Ну и, конечно, у кого есть возможность по связям и закомствам устраиваться на работу,конечно же зп в разы выше, вот она вся статистика. Лучше бы подсчитали бы среднемесячную зп простого народа,простых работяг, цифры будут совершенно иными.

Гость

9 апреля, 04:50

Гость

10 апреля, 05:01

как же пролы довольны своим положением и как крабы всех к себе вниз тянут. считаю, что зп завшены не у айтишников, а занижены у остальных. поясню - в ит зп высоки(и то последнее время это скорее не так уже)на фоне многих других работ(и это точно не вина первых - направляйте свой гнев по адресу), но это лишь та граница где начинается достойная оплата и все остальные должны получать сопоставимо(не численно, а в покупательской способности, естественно), а не горбатиться за копейки. особенно врачи и учителя. мы скоро, конечно, к этому придем. но не так как мне бы хотелось - как вы и желаете, пайку итишникам снизят, а не вам повысят, как желать бы стоило.

Гость

11 апреля, 02:58

Гость

10 апреля, 05:01

Погодите, а вы айтишник-не"прол"? или может владеете средствами производства и капиталом? ааа, понял, вы наверное - "средний класс"? Запомните : в мире развитого капитализма есть 2 класса: прол'ы и буржуазия и, согласно Марксу, ряды пролов "постоянно" пополняют "неудачливые" буржуа, у которых рыночек порешал (читай - монопольный капитал) их бизнес. Сказки про "чистый и свободный" рынок мы , наивные, наслушались несколько десятков лет назад, сейчас уже дурак только не понимает, что этого не бывает никогда и многие вспоминают маркса.

Гость

7 апреля, 15:02

Гость

7 апреля, 20:58

Гость

9 апреля, 16:49

Гость

14 апреля, 11:14

Гость

9 апреля, 16:40

Гость

11 апреля, 07:02

В относительных показателях тот же ввод жилья или с/х большого смысла нет смотреть - нелинейность по году. Но - в абсолютных! Очень показательно. Крупнейшие налогоплательщики по ЛО? Кинеф, табачники, порты, застройщики. 1-е - остановлены на месяцы, 2-е - см.статью, 3-и - все видим в новостях, 4-е - см.статью. Вывод: 1-е месяцы только обозначили тренд. По Городу, думаю, Газпром и военка будут поддерживать «статистику». При этом реальную картину каждый уже ощущает а кошельке не первый год. И новости по телевизору уже ни на что не влияют.

Гость

11 апреля, 17:38

Гость

7 апреля, 22:50

Гость

8 апреля, 21:06

Гость

14 апреля, 11:13

Гость

8 апреля, 08:42

Гость

9 апреля, 05:54

Гость

9 апреля, 16:39

Не люблю местного модератора

8 апреля, 10:57

Гость

7 апреля, 16:14

Единственная позитивная новость - спад ввода жилья. Может хоть тут вздохнет. Жилье это ведь и так не шло на расселение коммуналок и аварийных домов, на улучшение жилищных условий очередников-петербуржцев, а набивалось понаехами со всея Руси уверенными что в СПб без них никак.

Гость

7 апреля, 17:09

Гость

7 апреля, 17:39

Гость

7 апреля, 20:59

Гость

7 апреля, 17:28

Гость

9 апреля, 15:16

Гость

7 апреля, 15:22

Гость

8 апреля, 07:45

Гость

9 апреля, 17:40

Бездомных котов в СПб., по моему наблюдению, становится всё меньше и меньше. Из воспоминаний о 90- х, а они от года к году очень разнятся, так вот, в какое-то двух или трёхлетие из 90-х бездомные коты в СПб., кажется, исчезли тогда, как вид. Но позже, ближе к 2001 году, популяция петербургских бездомных мяук постепенно стала восстанавливаться. К чему это я?