Петербург и Ленобласть: региональный срез общероссийской стагнации

Общероссийская картина января-февраля 2026 года, по данным Росстата, складывается из стагнации промышленности, сокращения строительства, роста инфляции и ухудшения финансов организаций. Актуальные данные Петростата за тот же период по Петербургу и Ленобласти показывают, как эти процессы преломляются на уровне второй по величине российской агломерации.

Оба субъекта следуют общероссийскому тренду, но имеют свою специфику — Петербург удерживает рост за счёт промышленного комплекса, обеспечивающего выполнение приоритетных задач и финансируемого из бюджета, а вот в Ленинградской области спад оказался глубже, чем в среднем по стране.

Индекс промышленного производства в Санкт-Петербурге за январь–февраль 2026 года составил 107,1% к аналогичному периоду прошлого года, что значительно выше среднероссийских 99,2%.

Обрабатывающие производства выросли на 8,2%, а в феврале — на 18,3% к февралю 2025-го. Основные драйверы — машиностроение (рост в 1,7 раза), производство автотранспорта (в 1,8 раза), ремонт оборудования (+8,1%), электротехника (+13,9%), металлоизделия (+1,6 раза). Это прямая проекция роста правительственного заказа и импортозамещения в смежных отраслях.

Однако даже в Петербурге есть падающие сегменты: табачные изделия (–28,6%), текстиль (–20,7%), кожа (–35,1%), металлургия (–31,7%). Здесь регион следует общероссийскому тренду спада в лёгкой промышленности и металлургии.

Ленинградская область, напротив, показала спад: индекс промышленного производства — 95,7%, обрабатывающие производства — 93,6%. Глубокое падение зафиксировано в производстве компьютеров (–23,3%), электрооборудования (–26,5%), мебели (–36,3%), а также в «прочих транспортных средствах» (–79% — из-за остановки отдельных предприятий). Выросли лишь производство бумаги (+19,1%) и ремонт машин (+45,4%). Таким образом, Ленобласть демонстрирует более глубокий спад, чем РФ в целом, тогда как Петербург — исключение за счёт «приоритетного сектора».

Строительство — один из негативных показателей в обоих регионах. В Ленинградской области объём работ по виду деятельности «Строительство» в январе–феврале 2026 года составил лишь 58,5% к уровню прошлого года — это даже хуже, чем в среднем по РФ (85,1%). В Петербурге спад менее резкий, но тоже значительный: 85,1% (ровно среднероссийский показатель).

Ввод жилья в Петербурге рухнул: за два месяца введено 58,0 тыс. м² — всего 9,9% к январю-февралю 2025 года. Падение на 90%! При этом население построило 40,4 тыс. м² (69,6% от всего ввода), то есть индивидуальное жилищное строительство ещё как-то держится, а профессиональные застройщики практически остановились. Причина — высокие ипотечные ставки, сокращение спроса и, вероятно, перенос сроков сдачи.

В Ленинградской области ввод жилья составил 735,7 тыс. м² — 78,6% к прошлому году, что лучше, чем в Петербурге, но всё равно серьёзное падение. ИЖС доминирует (96,3%). В годовом выражении ввод сократился на 21,4% (с 935,8 тыс. м²). Это соответствует общероссийскому тренду (в РФ ввод жилья за два месяца — 69,1% к прошлому году).

Ключевой вывод: строительный сектор находится в глубокой рецессии. Петербургский рынок жилья практически заморожен (ввод упал в 10 раз), что неизбежно отразится на занятости в смежных отраслях и на доходах бюджета (налоги на имущество, НДС застройщиков).

Среднемесячная зарплата в Петербурге в январе 2026 года — 118 782 рубля (+10,1% номинально, реально +4,7% с учётом инфляции). В Ленинградской области — 95 242 рубля (+10,2% номинально, реально +2,5%). Оба региона выше среднероссийской зарплаты (103 612 руб.), но в Ленобласти — ниже.

Наиболее высокие зарплаты в Петербурге — в добыче полезных ископаемых (235 тыс. руб., что неудивительно — штаб-квартира газовой монополии тянет всю зарплатную статистику вверх), финансах (186,6 тыс.), IT (181,5 тыс.), транспорте (119,9 тыс.). Самые низкие — в гостинично-ресторанном бизнесе и сельском хозяйстве (78–79 тыс.).

Численность официально зарегистрированных безработных на конец февраля 2026 года: в Петербурге — 10,7 тыс. человек (0,3% рабочей силы), в Ленобласти — 2,6 тыс. (0,2%). Уровень безработицы не изменился за год, но он не отражает скрытую безработицу (перевод на неполный день, простой, неформальную занятость).

Просроченная задолженность по зарплате: в Петербурге — 22,6 млн рублей (+38% к январю), в Ленобласти — 26,1 млн (–68% к январю, но +7% к февралю 2025-го). Основные должники — обрабатывающие производства. Рост задолженности в Петербурге сигнализирует о проблемах с ликвидностью у промышленных предприятий, несмотря на формальный рост выпуска.

Сальдированная прибыль организаций в Петербурге в январе 2026 года — 172,7 млрд рублей, что на 24,3% меньше, чем в январе 2025-го. Доля убыточных организаций — 33,6% (в январе 2025-го — 32,9%). В Ленобласти прибыль — 31,2 млрд, падение на 23,4%, доля убыточных — 34,4%. Это соответствует общероссийской тенденции падения прибыли на 29% и роста доли убыточных до 38%.

Бюджеты обоих регионов сведены с дефицитом. В Петербурге за январь–февраль доходы составили 111,5 млрд рублей (–23,5% к прошлому году), расходы — 181,6 млрд (+14,8%), дефицит — 70 млрд. В Ленобласти доходы — 30,3 млрд (–23,2%), расходы — 53,7 млрд (+15,5%), дефицит — 23,4 млрд. Основная причина падения доходов — сокращение налога на прибыль (в Петербурге — 16 млрд, всего 13,9% доходов против 20–25% в нормальные годы). При этом расходы растут из-за социальных обязательств (зарплаты бюджетников, индексация МРОТ, поддержка населения). Дефицит, вероятно, покрывается за счёт коммерческих кредитов — как и в большинстве регионов РФ.

Оборот розничной торговли в Петербурге за два месяца — 491,2 млрд рублей, рост на 1,2% в сопоставимых ценах (немного выше среднероссийских 0,5%). В Ленобласти — 139,7 млрд, снижение на 1,7% (хуже, чем в РФ). Оборот общественного питания в Петербурге вырос на 17,0%, в Ленобласти — на 14,9% (значительно выше среднего по РФ — 10,9%). Платные услуги выросли на 3,7% и 7,0% соответственно.

Инфляция в феврале к декабрю 2025 года: в Петербурге — 103,0%, в Ленобласти — 102,8%, что выше среднероссийских 102,4%. Бензин в Петербурге за два месяца подорожал на 2,9% (АИ-92 — 63,45 руб./л), дизель — на 2,4% (77,67 руб./л). В Ленобласти цены на топливо чуть ниже, но динамика схожая.

Парадокс: при падении реальных доходов (в Петербурге реальная зарплата выросла лишь на 4,7%, в Ленобласти — на 2,5%) население продолжает наращивать расходы на общепит и услуги. Это может объясняться двумя факторами: во-первых, сбережениями, которые люди тратят в ожидании дальнейшей инфляции; во-вторых, перераспределением расходов — например, отказом от крупных покупок (жилья, автомобилей) в пользу текущего потребления.

• Промышленность Петербурга (рост 107,1%) — исключение на фоне стагнации РФ (99,2%). Это достигнуто за счёт «приоритетного сектора» и смежного машиностроения.

• Строительство в обоих регионах в рецессии. В Петербурге ввод жилья упал на 90%.

• Финансовое положение организаций ухудшается: прибыль падает на четверть, доля убыточных растёт. Бюджеты регионов дефицитны, доходы сокращаются, расходы растут.

• Рынок труда формально стабилен (низкая зарегистрированная безработица), но рост зарплат отстаёт от инфляции (реальный рост — 2,5–4,7%). Задолженность по зарплате в Петербурге выросла.

• Потребительский спрос ещё держится (розница +1,2%, общепит +17%), но инфляция (3% за два месяца) и дорожающий бензин постепенно его подъедают.

В целом Санкт-Петербург выглядит устойчивее многих регионов благодаря концентрации промышленности, оплачиваемой из бюджета, но и здесь нарастают риски: падение жилищного строительства, дефицит бюджета, рост долгов по зарплате. Ленинградская область, напротив, демонстрирует более глубокий спад. Общий диагноз — региональная экономика вступает в фазу затяжной стагнации с элементами рецессии, и административные меры пока не могут переломить тренд.