124 комментария к публикации

Россиянам с серыми доходами откажут в ипотеке

6 апреля 2026, 09:55

6 апреля, 11:14

Ипотека, по своей сути - это залоговое кредитование. Для клиентов, которые не могут подтвердить свой доход официальной справкой, можно, скажем, повысить размер первоначального взноса, допустим, с 20% до 30%. Но запрещать выдачу ипотек таким клиентам - это бред. Банк выдаёт сумму 70% от цены объекта, в случае дефолта заёмщика банку достаётся объект по цене ниже рыночной. В чем риск, кроме как желание государства взять свои налоги со всего, чего можно? Банки тут причём?

Гость

6 апреля, 11:17

Гость

6 апреля, 12:12

Гость

6 апреля, 13:22

gatsby55

6 апреля, 10:15

Гость

6 апреля, 10:12

Семейная ипотека - это средства поддержания банков, а не семей с детьми. На нее государство тратит примерно 1,5-1,8 трлн руб в год на субсидию для банков. Но вместо этого оно может направить эти деньги на жилищное стоительство социального жилья, которое спустя 5-10 лет проживания люди смогут приватизировать. Это будет дешевле и реальная поддержка. И за одно это создаст какую-никакую конкуренцию для застройщиков, продающих свои метры по ценам виллы на Лазурном беегу.

Гость

6 апреля, 10:43

Гость

6 апреля, 15:30

Извините, но для чего строительство социального жилья в Петербурге и уж тем паче в Москве? В советское время жильё давали работникам предприятий. Сейчас промка в столицах практически уничтожена. Для чего в мегаполисах толпы бессымсленных жилунов, занятых не пойми чем? Тем более, что тут и так от народа не продохнуть.

Гость

7 апреля, 10:29

зато чиновники-лоббисты заработали, банки заработали, застройщики, производители стройматериалов, подрядчики, поставщики техники и гастарбайтеров заработали, рекламщики заработали, в т.ч. Фъ заработала на бесконечных рекламах человейников, а вы говорите "социальное жилье"

Гость

6 апреля, 10:25

Гость

6 апреля, 11:15

Гость

6 апреля, 11:36

Гость

6 апреля, 12:00

Гость

6 апреля, 10:21

Гость

6 апреля, 10:24

Гость

6 апреля, 10:25

Гость

6 апреля, 10:49

михаил.ру

6 апреля, 10:08

282904561

6 апреля, 12:37

А раньше значит кому-то давали? Почему мне нужно было собрать кучу справок, документов с работы что я не верблюд, застраховать жизнь и т.д., при стаже более 15 лет и подтвержденным доходом мне одобрили со второго раза только. И доходов серых у меня нет, но если бы были налоговая бы о них точно бы знала, уверен.

Гость

6 апреля, 14:39

chip1

6 апреля, 10:38

Гость

6 апреля, 10:53

chip1

6 апреля, 11:33

Гость

6 апреля, 12:11

Европа - очень расплывчато. В Англии, Бельгии, Дании, Швейцарии и т.д. вас никто не ждёт. США и Канада - очень трудно. Австралия - в какой- то степени. Грузию, Армению и Азербайджан рассматривать несерьёзно. Нужно понимать, что везде нужно работать и врастать в чужую жизнь. Подтверждать диплом, не иметь проблем со здоровьем.

Гость

6 апреля, 09:59

Петренко

6 апреля, 10:03

Гость

6 апреля, 10:08

Гость

6 апреля, 10:15

Гость

6 апреля, 09:56

Гость

6 апреля, 10:11

Гость

6 апреля, 10:26

Гость

6 апреля, 10:51

Гость

6 апреля, 10:34

Гость

6 апреля, 10:37

Гость

6 апреля, 10:59

Дато Ташкентский

6 апреля, 11:38

Гость

6 апреля, 10:17

Гость

6 апреля, 11:26

Гость

6 апреля, 10:27

Гость

6 апреля, 10:31

Гость

6 апреля, 10:59

Гость

6 апреля, 11:13

Гость

6 апреля, 10:16

blackwoodspb

6 апреля, 11:12

Гость

6 апреля, 11:19

Гость

6 апреля, 12:12

firma

6 апреля, 14:50

Гость

6 апреля, 10:20

Гость

6 апреля, 10:32

Гость

6 апреля, 11:37

Гость

6 апреля, 14:57

Гость

6 апреля, 14:28

А интересно, как выполняется майский Указ Президента №309 п.4(б). Какая законодательная база принята для его выполнения и наказания виновных при неисполнении? Вообще никто не занимается этими Указами. Напомню, это пункт о том, что граждане РФ должны иметь жилплощадь 33 кв.м. на одного члена семьи к 2030 году и не менее 38 кв.м. к 2036.

Гость

6 апреля, 11:35

Гость

6 апреля, 10:03

Гость

6 апреля, 10:07

Гость

6 апреля, 13:48

Гость

6 апреля, 11:20

Гость

6 апреля, 12:02

Гость

6 апреля, 10:30

Как бы не вопили обиженные, но это значит, что ипотека будет доступна меньшему количеству людей, т.е. меньше людей придёт на рынок жилья, и стало быть цены на жилье не будут расти как опара каждый день. Прошлый ипотечный бум задрал цены уже на какую то небесную величину, хорошо что хватило ума хоть какие то преграды поставить. Ибо снижение ставки нужно в сонном для производителей. а вот дешевые кредиты для физ лиц увеличивают инфляцию в разы.

Гость

6 апреля, 15:27

Гость

6 апреля, 15:47

Гость

7 апреля, 10:09

Гость

7 апреля, 10:15

Андрей Г

6 апреля, 10:53

Гость

6 апреля, 11:08

Гость

6 апреля, 11:10

Гость

6 апреля, 13:55

Гость

6 апреля, 18:38

Гость

7 апреля, 02:48

Гость

6 апреля, 14:26

Гость

6 апреля, 17:26

Гость

6 апреля, 19:12

Гость

6 апреля, 23:18

Гость

7 апреля, 02:38

Гость

6 апреля, 10:16

В любом случае, рассрочка от застройщика тоже доступна. Ипотеку раньше всякие взяточники и пр использовали для обеления доходов - типа взял кредит на квартиру, а что отдал его за 3 месяца, то это так, совпадение. Зато деньги после продажи этой квартиры - выстираны до блеска. Решили лавочку прикрыть?