Происшествия Суд взыскал с кикшеринга компенсацию за наезд самоката на девушку. Это первый подобный случай в Петербурге

Суд взыскал с кикшеринга компенсацию за наезд самоката на девушку. Это первый подобный случай в Петербурге

6 442
Суд взыскал с кикшеринга компенсацию за наезд самоката на девушку. Это первый подобный случай в Петербурге | Источник: Михаил Огнев / FONTANKA.RUСуд взыскал с кикшеринга компенсацию за наезд самоката на девушку. Это первый подобный случай в Петербурге | Источник: Михаил Огнев / FONTANKA.RU
Источник:

Михаил Огнев / FONTANKA.RU

Приморский районный суд Петербурга вынес решение по делу о наезде электросамоката на пешехода. В пользу пострадавшей Вероники, которая получила серьезные травмы головы, с компании-арендодателя взыскали более 380 тысяч рублей компенсации. Об этом 16 февраля рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

В разговоре с «Фонтанкой» Дарья Лебедева указала, что это первый случай в Петербурге, когда ущерб взыскали именно с кикшеринговой компании.

Инцидент произошел в августе прошлого года. Наезд на девушку совершил водитель электросамоката, принадлежащего сервису кикшеринга ООО «ВУШ». В результате столкновения у Вероники диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга (СГМ) и ушиб мягких тканей.

По словам пострадавшей, скрывшиеся нарушители вели себя вызывающе.

«Благодаря прохожим виновники ДТП были остановлены, но отказались давать свои данные, сказав, что они будущие медики и им такая запись не нужна. Предложили денег на такси и собирались уехать. И только под давлением прохожих одна из виновных (пассажир самоката) вызвала скорую», — рассказывала девушка.

Потерпевшая потребовала возместить ей затраты на лечение и компенсировать моральный вред. Суд встал на сторону девушки.

Согласно решению суда, с ООО ВУШ в пользу Вероники взысканы:

  • расходы на лечение — 154 320,50 рубля;

  • компенсация морального вреда — 200 тысяч рублей;

  • расходы на услуги представителя (юриста) — 30 тысяч рублей.

Обновление от 22:10: добавлен комментарий эксперта.

«Насколько я знаю, в данном случае суд по какой-то причине решил не устанавливать личность виновника инцидента, и определил виновным сервис кикшеринга. Увы, такое иногда случается, несмотря на то, что ответственность за свои действия по закону всегда несет тот, кто управляет тем или транспортным средством, что подтверждается многочисленной судебной практикой по разным субъектам. По запросу ГАИ сервис может установить виновника, что чаще всего и происходит. Но бывают и такие случаи как сейчас, которые носят единичный характер», — прокомментировала ситуацию в беседе с «Фонтанкой» директор Ассоциации операторов микромобильности Ксения Эрдман.

Она отметила, что ей неизвестно, будет ли Whoosh обжаловать решение. В самом сервисе случай не прокомментировали.

Недавно «Фонтанка» писала, что сервис аренды электросамокатов Whoosh заморозил планы по покупке кикшеринга «Юрент».

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE72
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED2
Гнев
TYPE_ANGRY2
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
53
Гость
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях
ТОП 5
Промокоды
Скидка 500 ₽ на первую и все повторные покупки билетов от 3000 ₽Скидка 500 ₽ на первую и все повторные покупки билетов от 3000 ₽
Скидка 500 ₽ на первую и все повторные покупки билетов от 3000 ₽
До 31 марта, 2026
Скидка 8% на все программы обученияСкидка 8% на все программы обучения
Скидка 8% на все программы обучения
До 12 марта, 2026
Скидки до 20 000 ₽ на товары на один любой заказ по промокодуСкидки до 20 000 ₽ на товары на один любой заказ по промокоду
Скидки до 20 000 ₽ на товары на один любой заказ по промокоду
До 31 марта, 2026
Все промокоды