Петербургской Военно-медицинской академии отказали в льготах по госпошлине

Участвующие в арбитражных процессах государственные и муниципальные учреждения не освобождаются от уплаты государственной пошлины. К такому выводу пришел Конституционный суд России.

С частной фирмой судилось ФГБУ «Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова» (ВМА), входящее в структуру Министерства обороны РФ. Подрядчик допустил нарушение госконтракта, заказчик (академия) требовал взыскания неустойки в размере 5,1 млн рублей. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил иск, это решение поддержал окружной суд. Также с академии взыскали 50 тысяч рублей госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Настаивая на освобождении от госпошлины, юристы ВМА апеллировали к Налоговому кодексу РФ, гарантирующему такую льготу госорганам и органам местного самоуправления. К ним, по мнению истца, приравниваются органы управления объединений, соединений, воинских частей и организаций (учреждений) Вооруженных сил России. Спор касался государственного контракта на поставку медицинских изделий, необходимых для оказания срочной медицинской помощи участникам СВО.

Однако Конституционный суд России констатировал, что Налоговый кодекс РФ «ни при каких условиях не подразумевает освобождение от уплаты государственной пошлины каких-либо государственных и муниципальных учреждений». Складывающаяся судебная практика действительно свидетельствует, что арбитражи предоставляли льготы подведомственным органам власти учреждениям по спорам, связанным с выполнением ими отдельных государственных функций. Но в деле ВМА такие обстоятельства отсутствуют: «Заключение государственного контракта на поставку медицинских изделий наглядно свидетельствовало о правовом положении заявителя в качестве хозяйствующего субъекта, участвующего в гражданских правоотношениях. Следовательно, заключение указанного контракта, в том числе для нужд специальной военной операции, функцией органа государственной власти не являлось», — отмечается в опубликованном 26 января определении высшей инстанции.

Отклоняя жалобу военных медиков, служители конституционной Фемиды пришли к выводу, что спорные нормы Налогового кодекса РФ обеспечивают равенство относящихся к одной категории участников арбитражного процесса, «не содержат неопределенности в доступе к суду и не могут свидетельствовать о нарушении права заявителя на судебную защиту».

Напомним, что в сентябре 2024 года ставки госпошлины были увеличены в несколько раз, за подачу кассационных жалоб в арбитражном процессе — почти в 17 раз. За первую половину 2025 года арбитражные суды рассмотрели 204,9 тысячи дел (27% от общего числа), заявители по которым освобождались от госпошлины.