«Этого не произойдёт». Бельгия выступила против идеи ФРГ использовать замороженные российские активы для кредита Украине

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер отверг предложение канцлера Германии Фридриха Мерца направить замороженные российские активы на выдачу крупного займа Украине. Об этом 26 сентября сообщило агентство Belga.

«Этого не произойдёт, позвольте мне внести ясность», — заявил де Вевер на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Накануне Мерц предложил использовать замороженные активы российского Центробанка для предоставления Украине беспроцентного кредита на 140 млрд евро. Предполагалось, что этот долг Киев вернёт только тогда, когда Москва выплатит компенсации за ущерб от конфликта.

Отмечается, что около 170 млрд евро российских активов находится на счетах клиринговой палаты Euroclear в Брюсселе. Сейчас Украина получает лишь проценты от этих средств. Бельгия ранее уже отказывалась использовать сами активы, опасаясь международных исков и возможной необходимости вернуть средства России в будущем.

По словам де Вевера, использование чужих активов негативно скажется на бельгийском бюджете. Страна рассчитывает на 25-процентный корпоративный налог, взимаемый с доходов от российских активов, чтобы финансировать рост оборонных расходов до 2% ВВП. Премьер-министр Бельгии подчеркнул, что конфискация активов Центробанка РФ создаст опасный прецедент.

«Если страны увидят, что деньги центрального банка могут исчезнуть по воле европейских политиков, они могут решить вывести свои резервы из еврозоны», — поделился политик.

Отметим, что ЕС и страны G7 после начала конфликта на Украине заморозили около 300 млрд евро российских активов, из них порядка 200 млрд евро находятся в ЕС. Брюссель направляет проценты от этих средств в Европейский фонд мира, через который Украина уже получила около 11 млрд евро, в первую очередь на закупку оружия.

В августе стало известно, что Венгрия подала иск в Суд ЕС, оспаривая решения о таком использовании доходов. Будапешт утверждает, что его мнение проигнорировали, нарушив правила ЕС, и настаивает на праве вето. Эксперты считают, что исход дела определит, смогут ли отдельные страны блокировать подобные решения в будущем или Евросоюз сможет обходить их возражения.