142 комментария к публикации

В Петербурге изменили оценки ОГЭ по русскому языку из-за технической ошибки

18 июня 2025, 16:41

Гость

3 сентября 2025, 17:01

Гость

24 июня 2025, 15:43

К несчастью, из-за изменений критериев по русскому языку за ОГЭ в 2025 году, то моя дочь не получила пятерку, хотя написала на 32 балла, причем за грамотность получила 10 баллов по критериям ГК1-ГК4, а если еще принять во внимание критерий ФК 1, то получается 11 баллов, но ее подвело, что она потеряла три балла в тестовой части и два балла по критерию ГК2 (пунктуация). Нововведения ужесточили требования для получения высоких баллов по русскому языку, наверное, таким образом, хотят повысить уровень грамотности, который по статистике снижается, чтобы таким образом стимулировать ребят для более серьезной подготовки. Очень расстроил тот факт, что если бы она сдавала в 2024 году, то у нее твердая пятерка была бы, а так только 4, которая, к сожалению, у нас в аттестат и пошла, так как годовая тоже 4.

Гость

22 июня 2025, 02:40

Гость

22 июня 2025, 02:05

Гость

21 июня 2025, 16:44

Гость

21 июня 2025, 04:41

Гость

21 июня 2025, 01:33

Гость

20 июня 2025, 15:16

Изменение оценочных процедур произошло не накануне экзамена. Об этом знали и дети, и педагоги. Лично я считаю, что изменения своевременные и нужные. НО!! Скорей всего, технический сбой произошёл именно в программе( криворукие меняльщики!) Конечно, надо было оставить первичные результаты. И не потому, чтобы кто-то получил красный аттестат. Просто позора было бы меньше. Относительно того, что в СПБ сдавали два экзамена. Да. Но только те, кто уходит из школы в средние учебные заведения на очень узкий список специальностей. В основном- рабочих. Все остальные сдавали 4 экзамена.

Гость

20 июня 2025, 11:41

Гость

21 июня 2025, 08:57

У нас в Челябинской школе была такая ситуация. К концу года вдруг оказалось что итоговую оценку будут высчитывать не из 4-х четвертей, а из пяти оценок (4 четверти + 1 за годовой экзамен). Это автоматически понижало шансы получить желаемую оценку немалому количеству учеников. Пришлось жестко отстаивать права школьников у руководства школы. Что бы были сохранены критерии оценивания действовавшие на 1 сентября. Всем кто обращение подписал, это помогло. Не стесняйтесь, требуйте соблюдения прав детей. Все что логично, все должно быть исполнено. Даже если кому то это кажется невозможным. Единственно, оформляйте все требования на бумаге, с описанием нарушений. Словесная болтовня ни к чему не приведет.

Гость

23 июня 2025, 21:47

Гость

21 июня 2025, 08:57

Гость

20 июня 2025, 08:50

Гость

19 июня 2025, 22:40

Это не технический сбой. Это не ошибка, за которой обязательно должна стоять имя, фамилия, должность. Это ситуация, которую необходимо рассматривать, как целенаправленную диверсию по дискредитации действующей власти. 16 летним говорят - не верь, обманут! Как теперь молодым людям поверить в правильность происходящего и объективность оценок , звучащих от тех, кто имеет "технический сбой" совести и не имеет силы духа (с ним тоже произошёл сбой) для признания собственных ошибок и ответа за свою профессиональную непригодность. Позор!!!

Гость

19 июня 2025, 19:01

283442864

19 июня 2025, 17:58

Чем дети 2009 года рождения, хуже чем дети 2008 года рождения? Получается, что разные условия оценки зависят от года ? Это несправедливо по отношению к детям , не говоря уже о том кто ответит за стресс , который испытали дети после изменения оценок . Люди занимающиеся оценочной системой сами сдают экзамены ? И что у них с чувствами , видимо отморожены полностью . Думают как заработать денег подвинув новый проект оценочности .

Гость

19 июня 2025, 16:57

Некоторые люди считают что неправильно оставлять детям завышенные оценки но тогда вы представьте такую ситуацию вы приходите устраиваться на работу вам говорят что будут платить 100 тысяч рублей в месяц а после того как вы этот месяц отработали заявляют извините пожалуйста у нас компьютер неправильно посчитал вам зарплату когда вы устраивались так что мы вам пересчитали вот вам 70 тысяч будет ли вам приятно в такой ситуации подумайте над ответом на этот вопрос и будете ли вы по прежнему считать что все нормально просто баг произошел в системе с кем не бывает

Гость

19 июня 2025, 17:45

Гость

23 июня 2025, 21:42

Гость

19 июня 2025, 16:48

Ладно бы в первый раз такой "технический сбой" произошел но это происходит каждый раз когда проходит экзамен при этом ответственные за это люди даже не хотят этот сбой исправить хотя это я загнул это уже чересчур ведь тогда придется что-то делать ну можно же хотябы извиниться перед людьми за такой сбой а не обвинять школьников в том что компьютер сломался школьникам еще повезло что на них вину полностью спихнуть не могут за этот случай иначе и на пересдачу не разрешили бы приходить

Гость

19 июня 2025, 16:29

Гость

19 июня 2025, 22:41

Гость

19 июня 2025, 16:28

Вот интересно, была бы сейчас такая же беседа, если бы ситуация произошла наоборот и баллы повысили? Почему никто не хочет принять свои тройки и четверки? Вы же сами написали работу и знаете свои силы. Ну, обрадовались, ну, пересчитали — и что? Если заслужил тройку, так не плачь, а прими с честью. Вечно все хотят получить что-то на халяву, даже оценку за ОГЭ хотим получить без усилий.

Гость

19 июня 2025, 17:32

А кто вам сказал, что мы не согласны с отметкой? Лично я о себе, мы не возражаем, если это справедливо. Только было бы неплохо, чтобы ответственные за данный инцидент лица тоже с честью и достоинством приняли свои проколы в работе и принесли извинения людям, а не поползли по углам, прикрываясь техническим сбоем.

Гость

19 июня 2025, 20:48

Гость

20 июня 2025, 09:32

Гость

19 июня 2025, 17:32

Конечно давайте прилюдно выпорем виноватых, что да бред. Какие извинения? У нас в стране, в городе кто когда-нибудь извинялся на ошибки и невнимание к гражданам? Почему никто не думает, если это вина обычного человека, то его и так не наказали? Люди будьте добрее, это всего лишь оценки, это не человеческая жизнь! Это 9 класс, на судьбу ребенка тройка там или пятерка не повлияет! Развели скандал на пустом месте.

Гость

19 июня 2025, 16:06

Гость

19 июня 2025, 14:39

Гость

19 июня 2025, 14:10

люблю жизнь

19 июня 2025, 12:47

Гость

19 июня 2025, 12:45

Гость

19 июня 2025, 12:22

Гость

19 июня 2025, 11:49

Гость

19 июня 2025, 10:40

Гость

19 июня 2025, 09:54

Что за понятие "предварительный результат"? Почечу сайт информирования о результатах , вдруг стал неофициальным? Откуда тогда там персональные данные детей, результаты их работ? Опять технический сбой или нарушен закон? Одни вопросы. Верните детям первый результат и накажите виновных.

Гость

19 июня 2025, 09:49

Гость

19 июня 2025, 09:30

Гость

19 июня 2025, 09:07

Гость

19 июня 2025, 08:26

Гость

19 июня 2025, 07:34

Доброе утро. Техническая ошибка, предварительный результат? Что за нелепые причины. Напомню, что результат по математике тоже выложили раньше, через 8 дней. И протокол сразу попал в школу 16 июня, так как учителя стали поздравлять учеников. В прошлом году 2024 были другие критерии оценки ГК1, ГК2, ГК3 И ГК4, не меньше 4 баллов на 4. А в этом не меньше 6 баллов на 4. Вот они и выставили по 2024 году оценку. Это госэкзамен!!!! И тут не может быть предварительных оценок и ошибок. Дети 3 недели живут в стрессе. Подростковая психика и так не стабильна, а тут ещё и "шутка" от государства.

Гость

19 июня 2025, 03:43

Гость

19 июня 2025, 02:41

Гость

19 июня 2025, 08:07

Гость

19 июня 2025, 02:21

Гость

19 июня 2025, 00:28

Гость

18 июня 2025, 23:31

Гость

19 июня 2025, 07:36

Гость

18 июня 2025, 22:00

Ser_N0771

19 июня 2025, 11:14

Гость

18 июня 2025, 21:07

Эксперты только в воскресенье завершили проверку работ ОГЭ. В понедельник уже в первой половине дня выложили результаты. Изначально отметки были выставлены неправильно,т.к. не учитывали баллы по грамотности (4 критерия), которые ставят ограничения на получение четверок и пятерок. Я, как учитель, работающий в 9-х классах, сразу это заметила и поняла, что что-то не так. Некоторым детям об этом сказала, с коллегами поделилась... А во вторник все встало на свои места. Вопрос в другом: кто виноват в этой ситуации и где элементарные извинения??? Ведь в нашей системе чуть что - виновата школа, виноваты учителя. Озвучьте виновника в данной ситуации!

Гость

18 июня 2025, 21:43

Абсолютно вас поддерживаю! Нас как раз это коснулось и возмутил именно факт того, что все ответственные за данный прокол по-тихому слились куда-то, оставив администрацию школы, которая сама ничего не понимает и пребывает в шоке, оддуваться перед нами, родителями. Правильным было бы проявить к людям уважение, извиниться и разъяснить как это все произошло. Но..

Гость

19 июня 2025, 00:44

Гость

19 июня 2025, 07:33

Гость

18 июня 2025, 21:07

Гость

18 июня 2025, 21:00

Люди, я вот вас читаю и поражаюсь, услышьте, пожалуйста, я вот лично от себя хочу сказать, так как мы находимся в этой ситуации: никто не требует оставлять завышенные оценки, и про то, что критерии в середине учебного года поменялись тоже в курсе. Но раз уже так случилось, ошиблись эксперты, выложили неверные оценки, потом проверили-пересчитали-исправили, ну справедливости ради, было бы правильно должностным лицам, которые ответственны за возникшую ситуацию, взять на себя эту ответственность, принести извинения за ошибку (или халатность) людям и их детям, которые "слегка стрессанули", а не списывать все это на "технический сбой-так получилось-никто не виноват". Ну что ж из людей все время дураков каких-то делают? Какой технический сбой, если и на первую и на вторую (исправленную) отметку в школу пришли протоколы с разницей в сутки, это какое отношение имеет к техническому сбою? Школа сама в шоке, ничего даже прокомментировать не могут.

Гость

18 июня 2025, 22:46

Гость

19 июня 2025, 17:01

А принесенные извинения ,изменят результат в лучшую сторону или.стресс как рукой снимет ?Изначально было известно что 19 .06 предварительные результаты ,20 .06 завершение обработки ,20.06 утверждение результатов ,нам ещё перед экзаменами прислали график экзаменов и порядок проверки по этапам . То есть могли быть изменения на этапах проверки .

Гость

19 июня 2025, 17:22

Гость

19 июня 2025, 17:01

Честно говоря, если лично для вас принесенные Вам извинения не принципиальны, то мне сложно будет Вам объяснить, для чего очень большому количеству людей это важно. Это во-первых. Во-вторых, то, что Вам "изначально было известно" не равно тому, что это известно всем остальным. В третьих, результаты пришли 16.06, а не 19.06 и предварительные они были или нет, видимо, было известно очень узкому кругу лиц. И в четвёртых, ответьте, пожалуйста, на вопрос, на предварительные результаты разве тоже оформляют протоколы? А они пришли в школу 16.06. А потом на следующий день пришли ещё другие протоколы, уже на исправленные отметки. Вот и поразмышляйте на досуге)

Гость

18 июня 2025, 20:41

Гость

18 июня 2025, 22:53

Гость

21 июня 2025, 09:32

Гость

18 июня 2025, 20:22

Гость

18 июня 2025, 19:09

Странные технические сбои ... Моя мама в 79 году вроде бы поступила как и другие поступавшие ... все уже на радостях отбили телеграммы домой. Но "вдруг" их всех заменили на "высшую рассу" из прибалтики ... Пришлось поступать ещё раз. Может это специально занизили баллы? Такое может быть. Ведь дельцы могут видеть по России всё и сразу понимать, кому занизить баллы ...

Гость

19 июня 2025, 06:56

Гость

19 июня 2025, 07:24

Гость

19 июня 2025, 07:39

Гость

18 июня 2025, 18:59

Гость

18 июня 2025, 22:57

Гость

20 июня 2025, 20:36

Алик-1

18 июня 2025, 18:47

Гость

18 июня 2025, 19:06

Алик-1

18 июня 2025, 19:57

Гость

18 июня 2025, 20:02

суть в следующем: ребята написали сочинения и изложения получили баллы равные и большие для получения результата 4 НО есть условие нужно набрать не менее 6 баллов по критериям за грамотность гк1-гк-4 фк1 на сайтах они указываются одним блоком максимальное кол-во баллов 13 НО детям решили не считать баллы по фк1 таким образом многим не хватило балла за грамотность и оценка была снижена на балл

Гость

18 июня 2025, 18:35

Гость

18 июня 2025, 19:12

Гость

18 июня 2025, 20:16

Гость

19 июня 2025, 06:46

Гость

18 июня 2025, 18:20

Гость

18 июня 2025, 18:12

Гость

18 июня 2025, 19:11

в этом и суть "реформ" и прорывов. вон в статье про единую соцкарту Ленобласти ... вроде бы "новация", но её можно было сделать и в 2000-м году, а СССР бы сделал это ещё раньше. людям продают вчерашние идеи в каждый новый избирательный срок. таким образом, можно при режиме плутократии удерживать власть.

Гость

18 июня 2025, 22:49

Гость

18 июня 2025, 19:11

Гость

18 июня 2025, 18:10

Ну хорошо, технический сбой на портале, допустим. А как быть с тем, что после того как 16.06 дочери выставили оценку 5, в школу пришёл протокол, подтверждающий эту оценку, а на следующий день, когда 5 исправили на 4, пришёл второй протокол уже на исправленную отметку. Это тоже все "технический сбой" организовал? Мы не спорим с отметкой, мы не согласны с самой ситуацией, кто-то должен за это ответить и у каждой ошибки есть конкретный исполнитель с ФИО. И ещё, если вы пробиваете товар в магазине на кассе, а вам вдруг озвучивает сумму, которая отличается от той, которая указана на ценнике, то согласно Правилам торговли, товар вам должен быть реализован по той цене, которая указана на ценнике, даже если "ой, а вот у нас ценник не успели поменять", "а вот по накладной этот товар числится по другой цене" и т.п. Аналогия, я думаю, всем понятна.