Госсовет Татарстана предложил ввести трехлетнюю отработку для студентов-бюджетников

3 мая 2023, 13:48

Гость

3 мая 2023, 12:22

...Ваш рыночный подход в течении 30 лет привел к катастрофической нехватке медицинского персонала в регионах.Ваш ловцы за головами (hh) преуспели в своих фантазиях по участию в распределении вакансий..Ситуация усугубляется ростом структурных проблем. За пределами крупных городов становится все труднее найти врача первичной медико-санитарной помощи или отделение неотложной помощи больницы со специализированным оборудованием.Острая эпидемиологическая ситуация 2020–2021 годов выявила дисбалансы и узкие места, сложившиеся в российской системе здравоохранения в последние 20 лет в результате реализации политики, ориентированной на достижение прорывов в отдельных направлениях, и проводимой одновременно оптимизации сектора.

3 мая 2023, 13:46

Гость

3 мая 2023, 14:13

Гость

3 мая 2023, 10:37

Интересно: многие комментаторы пишут взвешенно и разумно, согласны с целесообразностью такого подхода, хотя и с оговорками. Видимо, это люди работающие и видящие смысл в работе по специальности. А вот в голосовалке 75% согласных с определениями "татарское иго" и "отучился - езжай". Возможно, это как раз те, кто формулировать не научился, но ооооочень не хочет ни на какую работу, которая сложнее комментирования в Интернетах )))

3 мая 2023, 13:45

Гость

3 мая 2023, 07:36

В целом мера необходимая,три года не вся жизнь.И необходимо отменить старый,принятый ещё Горбачевым,закон о не призыве в армию студентов на срочную службу.Армия не должна быть только рабоче-крестьянской.В СССР после года в ВУЗе забирали на два года в армию,и тем не менее с наукой было все в порядке.

почти бросил..)

3 мая 2023, 02:02

Обычно, с автором я не согласен но, любопытные нотки тут появились, автор.. - научился считать?! К чему бы это? - Не готов ты ему уже возражать? ) - Легко! Первая мысль.. - "Записки юного врача", Булгаков! ) - Булгаков - идейный? - Слушай, так всё затянется! - Спешишь куда-то?) - Разве что, поспать..) - Чего автору не хватает? - Не-не, реально, мне понравилось но.., он не охватывает Картину в Целом! ) - Что ему мешает? - Господи, откуда я знаю, может, питается он из того же Бюджета, который.. - критикует! ) - Напёрсточник очередной? - Все эти.. "горе-разведчики", "сотрудники", "псевдо-топ-менеджеры", если честно - уже достали..) - Какая твоя ясная позиция? - Хватит уже грабить Народ и.., воровать Детей у Людей! - Как думаешь, кто тебя услышит? - Ты - нет? - А ты, - да? - Вот же Видишь, как непросто даже тут взаимодействовать, прикинь, каково Людям! ) - А.., Детям этих Людей - каково! - Не терзай.. - Ещё две(!), полные и - забудь ты обо всём этом!-Нет, так не прокатит!-Сражайся тогда!)

А13579

2 мая 2023, 23:29

Гость

2 мая 2023, 23:27

Гость

2 мая 2023, 22:49

Гость

2 мая 2023, 22:15

В советское время так и было,только в худшем исполнении,надо было терять прописку и жилплощадь при переезде,я считаю,что неплохой вариант,приобретается необходимый опыт,защита молодого специалиста от произвола работодателя и гарантия работы после выпуска, сами так маялись после окончания вуза,с трудом нашли, рабочий день 9 часов,праздников,премий,индексации зарплаты нет!!!сидим терпим сейчас для опыта

2 мая 2023, 22:36

Гость

2 мая 2023, 23:11

Гость

2 мая 2023, 22:00

Гость

2 мая 2023, 20:50

В СССР так и было. И никто не умер. Это условия бесплатного образования. Не хочешь - не ходи. И нечего Конституцией прикрываться и спекуляциями заниматься. Гражданский кодекс перечтите, там все про сделки написано. Пора уже уяснить себе, что вам никто и ничего не должен. Глядишь и страна изменится

Гость

2 мая 2023, 21:30

Гость

2 мая 2023, 22:13

2 мая 2023, 22:37

262425641

2 мая 2023, 20:12

Гость

2 мая 2023, 22:15

Гость

2 мая 2023, 19:26

Государство платит за образование и логично, что хочет получить эффект с этих вложений именно там, где это надо ему. Но даже тут оно не заставляет, даёт свободу выбора, отработать вложенные в тебя деньги или заплатить и лететь вольной птицей куда хочешь. Поддерживаю целиком и полностью. И возможность избежать этого надо исключить. Просто, возможно, оговорить что беременных нельзя отправлять в экстремальные условия.

2 мая 2023, 19:36

MAGDANOZA

2 мая 2023, 19:02

Не скажу, что меня сильно возмущает эта новелла, и вот почему. Все или почти все бюджетные места занимают так называемые "льготники". Это люди, которые занимают чужие места не за собственные заслуги - отличную учебу - а за заслуги, действительные или мнимые, своих родителей. Новое дворянство. И я не склонен им сочувствовать.

2 мая 2023, 19:35

Гость

3 мая 2023, 08:46

dobro7

2 мая 2023, 18:28

Гость

2 мая 2023, 17:55

Блин читаю и удивляюсь всём комментариям. Я закончил в 1985 году институт получил распределение и поехал работать, дали квартиру, денег на первое время. Это было распределение, если эти условия не выполнялись значит специалист не нужен. Всё ты свободен. Ищешь сам работу. Я считаю этот законопроект будет правильным. Если он конечно будет работать.

Гость

2 мая 2023, 18:24

2 мая 2023, 17:43

Ой, сколько патетики и экспрессии. А по факту первые годы после учебы это возможность получить реальный опыт по профессии. И, если ты шел в вуз за корочкой, а не работать по профессии, то это ужас-ужас. А, если все-таки собирался реально работать, то это возможность научиться тому чему недоучили в вузе, а так же самостоятельности. С точки зрения же государства это возможность рачительно потратить деньги на обучение нужных государству специалистов, которые будут по этой специальности работать, а не сферических коней в вакууме, которым диплом нужен, как красивый раритет и галочка в резюме. Свободный рынок труда это не отменяет, только туда будут поступать специалисты уже с опытом, а абитуриенты будут лучше думать куда именно им поступать.

Гость

2 мая 2023, 18:57

3 мая 2023, 10:35

Старческий бред с элементами истерики - это то, что в статье, деточка, автор которой меня постарше будет. А распределение на определенный период времени не отменяет свободный рынок труда для специалистов с опытом. Рассматривайте это, как производственную практику или стажировку, и будет вам счастье. Еще раз, для тех кто реально собирается работать по специальности такая инициатива во благо. А студенты для корочки, вот нафига такие нерациональные траты для государства. Либо пусть оплачивают свои хотелки, либо пусть выбирают специальность по профилю, по которому собираются работать. И в любом случае это повышает чувство ответственности за свои поступки. Право человека получить бесплатное высшее образование, если хотелки и возможности совпадают. Право государства оплачивать в первую очередь образование по специальностям нужным в народном хозяйстве.

Гость

3 мая 2023, 14:47

Цепной пёс кровавого прижима

3 мая 2023, 10:35

Су Люк Ын

2 мая 2023, 16:33

2 мая 2023, 21:54

Гость

2 мая 2023, 14:54

Это губительно для рынка труда, это начало принудительного труда. Каждый вправе выбирать себе место работы, вправе выбирать место проживания. Принятие таких поправок приведет к еще бОльшему оттоку молодежи, элита будет пихать своих детей на места получше, а таланты поедут туда, где нечему и не на чем будет учиться!

Lynnot78

2 мая 2023, 14:18

Гость

2 мая 2023, 23:07

Вижу, Вы, как и я, вспомнили про советскую систему? Думаю, что автор тоже ее помнит. Но, если про нее писать в статье, то тогда надо вспомнить про Госплан, одинаковые зарплаты по всей стране (не считая "северных" и им подобных), обязанность предприятия обеспечить молодого специалиста жильем... Ну и так далее. И где это все сейчас у нас? Ничего этого нет.

daisychain

2 мая 2023, 13:56

По большому счету, это можно считать отменой бесплатного высшего образования - вместо него имеем платное и некий вариант обучения на заемные средства, которые затем отдаются или явным образом, или в виде работы на госпредприятии за копеечную зарплату. Тогда так и напишите: бесплатное ВО отменяется, учитесь или на родительские деньги, или на госкредит. Ну и одним лишним пунктом меньше в знаменитом "Родина тебе столько всего дала, ты ей теперь по гроб жизни ДОЛЖЕН".

Гость

2 мая 2023, 13:47

Опять эти демагогические рассуждения о том, что образование финансируется из наших налогов... Во-первых, студент, который, как правило, не работает, не платит налоги, а значит даже косвенно не финансирует свое обучение. Во-вторых, налоги, может, платят его родители. Но его родители не получают высшее образование, это делает он. Кроме того, уплаченный налог идет не на что-то одно по выбору плательщика (например, на образование), а на уйму разных целей. В-третьих, положа руку на сердце, разве сумма уплаченного налога за пять лет равна или превышает сумму расходов государства на обучение студента? Ой вряд ли. И в-четвертых, НДФЛ зачисляется не в федеральный, а в местный (региональный) бюджет, в то время как вузы в массе своей федеральные. Так что ваш налог в любом случае до них не доходит.

2 мая 2023, 14:36

Гость

2 мая 2023, 15:30

Гость

2 мая 2023, 18:26

280291433

2 мая 2023, 13:45

Гость

2 мая 2023, 23:22

2 мая 2023, 13:44

Гость

2 мая 2023, 13:40

2 мая 2023, 17:57

Гость

2 мая 2023, 13:24

Гость

2 мая 2023, 13:12

2 мая 2023, 13:37

Гость

2 мая 2023, 13:05

Подобных законопроектов уже было 4 или 5. Все были завернуты - ни государству, ни обществу он не нужен. Здравые идеи в нем конечно есть. Но реализовывать то нужно по другому - через приоритетный целевой прием на обучение с последующей трудоустройством, и такой вариант давно есть, и отрабатывают целевики после окончания обучения 5 лет.

Синега

2 мая 2023, 12:54

А мне нравилось распределение после вуза. Всё спокойно, не надо ничего искать. Пришли на комиссию по распределению, там предложили несколько вариантов, каждый выбрал, что больше понравилось и разошлись довольные. А сейчас закончат вуз, а работу по специальности найти не могут. И, если нет связей, идут работать по любой вакансии: в торговлю, в охрану, в курьеры.

2 мая 2023, 12:58

Синега

2 мая 2023, 13:22

А сейчас вы не у хозяина работаете (если не бизнесмен)? Откуда у вас такие иллюзии ? Такой же точно раб государства. Три года работы по распределению позволяют заработать трудовой стаж и опыт, который поможет найти работу уже по желанию. Сейчас везде требуют опыт работы. А где его взять вчерашнему студенту ? А потом можно и работу по желанию искать, если, конечно, не понравится место, куда распределили.

Гость

2 мая 2023, 13:48

Синега

2 мая 2023, 13:22

2 мая 2023, 12:45

мне кажется, татарстанцев заставили вбросить эту непроходимо негодную инициативу как прикрытие, чтоб все ругались и не заметили внедрение в жизнь Автоматического Призыва в армию. Тем не менее, с политическими существами в России надо что-то делать - избирать других уже. Эти действуют как будто 1984 настал, так и до перестройки не далеко.

Гость

2 мая 2023, 13:03

Гость

2 мая 2023, 13:35

Гость

2 мая 2023, 13:03

Нету никакого "автоматического призыва", есть исправление глупой нормы что призывник обязан расписаться в повестке чтобы она начала действовать. Это как если бы осуждённого на 20 лет тюрьмы не имели права туда посадить пока он не подпишет документ что согласен.

2 мая 2023, 14:35

Гость

2 мая 2023, 13:03

Гость

2 мая 2023, 12:44

Гость

2 мая 2023, 12:39

Ни иго, ни крепостное право тут не при чём. Мы уже 30 лет живём в рыночной экономике при которой ничего бесплатного нет. Пора забыть про социализм и всё что с ним связано. На Западе бесплатных государственных вузов нет. У нас уже успели забыть про бесплатные квартиры, настала пора забыть и про бесплатное высшее образование.

Заливщик голосовых планок*****

2 мая 2023, 12:46

276386315

2 мая 2023, 12:49

Гость

2 мая 2023, 12:57

266597097

2 мая 2023, 12:37

2 мая 2023, 12:42

Гость

2 мая 2023, 12:34

Клишас довольно разумно отозвался об это инициативе: Перед тем как принимать поправки к закону «Об образовании», обязывающие студентов-бюджетников отрабатывать три года по распределению, нужно проверить спрос на выпускников по специальностям. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в своем телеграм-канале. Парламентарий предложил убедиться, что в стране есть сформированный и научно обоснованный запрос на определенных специалистов. «Если это так и такой запрос со стороны государства есть, то нужно проводить целевой набор, который позволит ребятам из регионов, в том числе из глубинки, поступать и проходить обучение в лучших вузах страны с гарантией последующего трудоустройства», — написал Клишас.

Гость

2 мая 2023, 12:37

276386315

2 мая 2023, 12:45

2 мая 2023, 13:36

Проблема не образовании в "глубинке", а в отсутствии у этого государства внятной научно-технической и экономической политики. Наплодили в прошлом юристов - экономистов, а по прошествии времени "вдруг" не стало хватать ученых и инженеров. Без внятного долгосрочного планирования остается только постоянно в авральном режиме латать этот Тришкин кафтан.

Чуа

2 мая 2023, 12:31

И давно пора! А то на бюджетные деньги отучился и свалил за границу, Родину охаивать... Помнится, было время, когда даже заканчивали высшие военные училища, получали диплом и увольнялись из армии. В советское время (в конце) существовало также и "свободное распределение": когда комиссия по распределению ничего предложить не могла, или когда выпускник ухитрялся обосновать необходимость распределения на какое-то конкретное место.

2 мая 2023, 12:43

Заливщик голосовых планок*****

2 мая 2023, 13:05

Чуа

2 мая 2023, 13:22

Гость

2 мая 2023, 12:30

2 мая 2023, 12:28

Гость

2 мая 2023, 12:42

Гость

2 мая 2023, 23:17

Гость

2 мая 2023, 12:23

ЧичасСараНачнёмЧичас

2 мая 2023, 12:23

В общем и целом с автором согласен. но я бы все же для не которых специальностей - врачи, учителя -ввел бы обязательную отработку, но с ЗП не привязанной к той местности, где они будут отрабатывать. ЗП должна им оплачиваться из федерального бюджета и быть на уровне Двух столиц, а может и на 10% больше. Если же по окончанию отработки они остаются в этой местности - то + земля и нулевая ипотека на строительство дома, с рассрочкой в 30 лет. При капитализме иные методы, кроме как материальное стимулирование - не работают. Можно еще плюшку как более ранний выход на пенсию + 70% от ЗП в виде пенсии, если они остаются в этой местности на всю жизнь. А просто взять выпускника и бросить его в пупопинск....это затея заранее обречена на провал.

Гость

2 мая 2023, 12:29

ЧичасСараНачнёмЧичас

2 мая 2023, 12:30

Гость

2 мая 2023, 12:35

Guddd-Head

2 мая 2023, 12:23

Гость

2 мая 2023, 12:20

а как часто и продуктивно ли для избирателей бывают именно в "медвежьих углах" своих округов господа депутаты (все до одного мультимиллионеры) Госдумы?! а "списочные", т.е. не привязанные к конкретным захолустным округам, депутаты? только лишь в столицах регионов и только? "чем кумушек считать трудиться, не лучше ли на саму себя оборотиться?" или "в чужом глазу соринку видят, а в своем и бревна не замечают"... все - на фермы, в поля и степи, в просеки чащоб, на хутора одиноких старух! а тогда и с выпускников вузов спрашивайте... а то ишь ты, пристроились...

Гость

2 мая 2023, 12:53

А чем выпускники вузов лучше остальных. и почему именно с них надо "спрашивать потом"? Почему я плачу за себя каждый день в транспорте и в магазине, и для этого каждый день иду на работу, а кто то может получить бесплатно то что стоит денег и немалых, а потом возмущаться что нужно что то отдать взамен полученного, отработать или оплатить?

MAGDANOZA

2 мая 2023, 18:46

Гость

2 мая 2023, 12:53

VKuser49183362

2 мая 2023, 12:20

Гость

2 мая 2023, 12:13

Гость

2 мая 2023, 12:31