189 комментариев к публикации

«Питер против хаты с краю». Как город готовится к защите хрущевок от реновации

21 июля 2022, 09:20

Гость

25 октября 2023, 19:01

hyperborean

12 августа 2022, 04:04

Кулунжу

9 августа 2022, 19:13

Кулунжу

9 августа 2022, 19:09

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:15

Продолжение И еще. Направьте в таком, видимо, излишке скопившиеся денежные средства на восстановление многострадального Мариуполя, который стал городом-побратимом Санкт-Петербурга. Вот там, действительно, нужно строить дома, восстанавливать всю инфраструктуру, надежно, качественно, не с расчетом на год-два, чтобы продолжилась жизнь у настрадавшихся людей, чтобы могли они вернуться на свою родную землю. Кстати, в Мариуполе, по информации СМИ, строят как раз пятиэтажные дома. И это правильно. И лифт не нужен, и мусоропровод не требуется (тараканов и крыс не будет), и противопожарная безопасность будет обеспечена. А главное – люди смогут увидеть (как мы сейчас) и небо, и солнце, и деревья за окном… Творите добро и прекратите эту агрессию, направленную против петербуржцев, имя которой – принудительная реновация.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:15

Продолжение Всем известны слова Пушкина: «Красуйся, град Петров, и стой неколебимо, как Россия». Это пушкинское завещание, это его заклинание. И его надо услышать. Старую Москву, как ни прискорбно, уничтожили. Петербург должен быть сохранен. И руки от него – прочь! И от исторического Петербурга, и от тех домов, в которых живем мы. Ну а раз появилось так много денег (и в это в беспрецедентное для страны время!), то направьте их на лечение больных детей, на строительство детских садов и школ, которых так в новостройках не хватает, на достойную, квалифицированную реставрацию исторических зданий, памятников (чтобы ангелы на барельефах не превращались в уродцев после «реставрации» гастарбайтерами), на индексацию пенсий работающим пенсионерам, на повышение зарплат бюджетникам и т.д.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:14

Продолжение Но это не «град Беглов», а «град Петров». И забывать об этом нельзя. Все мы на этой земле временщики. Но в первую очередь это должны помнить те временщики, кто в ответе за город. Они должны быть «слугами народа», а не слугами строительного лобби. Хорошо бы, чтоб это понимали. И задача власти – сохранять город, способствовать его процветанию, не нарушать его облик, не попирать права граждан, действительно думать о людях, не прикрываясь словами о радении за народ. Безусловно, и в хрущевках в неприватизированных квартирах найдутся люди (особенно массово приехавшие из бывших союзных республик), кому до города, до его исторического прошлого, до его истории, культуры, до его жизни дела нет никакого. Но они еще не стали петербуржцами. И станут ли ими в полной мере – еще вопрос. А нас, петербуржцев, не лишайте нашего города и нашей жизни. Не надо ломать ни дома, ни судьбы.

277002929

7 августа 2022, 22:16

Спасибо! Очень жаль деревья, которым по 50-60 лет в Московском районе. Старые гибнут, а новые почти не сажают. Если будете писать петицию, готовы подписать. Мог слог далеко не так прекрасен, как Ваш. К сожалению, письма отправленные через сайт президента пересылаются к районным властям ((( и пустая отписка от них к отправителю.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:14

Продолжение Опять-таки Салтыков-Щедрин в «Истории одного города» (не про наш город ли речь?) призвал: «Господа, ужаснитесь, устыдитесь и задумайтесь!». И еще. Петербург – город особый. Как говорил Достоевский, «самый умышленный из всех городов». А еще город трех революций. А еще это город-герой, никогда не бывший под врагом! В этом году мы отметили 350 лет со дня рождения великого основателя нашего города – Петра I, который смотрел вдаль и строил Петербург на века. А его (город) собираются уничтожить. Для этого и строительные нормы отменены, и Генплан попран, и решение принято, что надо дома, где, в основном, приватизированные квартиры, сломать вместе с судьбами, а людей – насильственно «осчастливить».

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:13

Продолжение Людей можно разогнать на улицах, арестовать за пикеты и «митинги», то есть заставить замолчать. Но это удобно только власти, которая по странному совпадению играет на стороне строительного лобби, не думая ни о человеке, ни о его здоровье, ни о его желании жить своей жизнью в квартирах, которые им принадлежат. Разве право собственности отменили на наши квартиры? Ее могут отобрать? И еще вопрос: для кого эта «агрессивная» стройка? Численность населения России сокращается страшными темпами. Петербуржцев становится тоже меньше. Живущие в хрущевках своей жизнью довольны. А недовольные решают вопрос по-своему. И это их право. Но у нас тоже есть гарантированное Основным законом – Конституцией – право на частную собственность и на жизнь. Кто-то отменил Конституцию?

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:12

Продолжение Уже сейчас, в июле, нас готовят к новому «всплеску пандемии», указывая в СМИ, какими темпами она распространяется. А зачем же тогда господин Беглов снял все ограничительные меры? А осенью, глядишь, опять дистанционные работа, «учеба» и уж точно – заочное дистанционное голосование. Кто поверит хоть в какую-то объективность? Как у Салтыкова-Щедрина: «Воспоминание о прошедших бедствиях и приготовление к новым». Но великий русский писатель говорил, что так с людьми нельзя. Не читают. А нужно бы. И вот эта принудительная реновация, практически депортация, безусловно, ударит по здоровью жителей, по нервной системе, что, несомненно, обострит всё, потому что мы живем в состоянии непрекращающихся стрессов очень долгое время. Так нельзя!

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:12

Продолжение И вот, как говорится, новая беда. Но масштаб покруче – принудительная реновация! Здесь не вирус. Здесь просто сообщили, что за нас всё решили, что исход предопределен, что в своей обустроенной квартире, в своем доме тебе не жить, что ты вообще не человек. Если крепостных барин мог побить, проиграть, продать, то нас просто ставят перед фактом: «Хотите вы или нет, но ваша жизнь вам не принадлежит. И конституционных прав у вас никаких нет» (а как еще это понимать?!). Хотят внушить, что тебя делают счастливым. Но в счастье не загоняют железной рукой. И народ – это не власть предержащие, это не строительное лобби. Это живые люди, за которых нельзя решать, что и где им лучше.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:11

Продолжение В 2018-19 ударили по населению Пенсионной реформой. И удар этот тяжел и очень ощутим. В 2020, 2021, 2022 – пандемия, которая так затронула граждан, что многие до сих пор в себя прийти не могут. И не только от болезни. Потеря работы, безденежье, непроходящий стресс, абсолютная неясность перспектив. 2022 год – Россия на особом положении. Цели и задачи Специальной операции ясны и понятны, но и финансовый кризис ощутим. А зарплаты у населения не растут. И пенсии у вынужденно работающих пенсионеров не индексируются никак с 2016 года. И люди, проработавшие десятилетия, верой и правдой служившие своему Отечеству, получают мизерные пенсии. Справедливость попрана.

hyperborean

12 августа 2022, 03:54

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:10

Продолжение Вспомните Охта-центр, который так продвигала госпожа Матвиенко. Петербуржцы не позволили непоправимо испортить исторический центр города. А сейчас градозащитное движение практически уничтожено. Людей лишили права даже во дворах собираться и высказывать свое мнение в защиту города, в защиту своей жизни, своей семьи. У нас что – 1937-й год? Полное бесправие? А русский писатель А. Платонов устами своего героя сказал: «Без меня народ неполный». Вот без каждого из нас, господа, народ неполный. Это надо помнить. Как и то, что, по словам А.С. Пушкина, он (народ) не всегда безмолвствует. Не забудьте, что в хрущевках живут, как правило, не олигархи, не депутаты. Люди сделали ремонт, обустроились, приобрели необходимую под 3-4 комнаты мебель. И часто это на последние деньги. Так и говорят: «А куда я с этой мебелью? Ее же разбирать надо. А она рассыплется. А новую не на что покупать». И переезжать не на что. И не хотим мы этого. Слушать надо людей.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:10

Продолжение А уже сейчас для людей это огромный стресс. Впереди – грядущие инфаркты, инсульты, обострение всех болезней, страшная депрессия, глубочайший духовный кризис. Ты никому не делаешь зла, а твою жизнь вдруг решили не просто изменить, а сломать. Но вот волнует ли это всех, кто так торопится практически уничтожить город? Градостроительных ошибок в Петербурге уже хватает. Вспомните Стокманн, так изуродовавший Невский проспект, и комплекс Монблан, испортивший весь вид на Неву – главную реку города. Они впоследствии были признаны градостроительной ошибкой (ошибку признали, а исправить не исправили, потому что до Петербурга дела не было).

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:09

Продолжение Спешная принудительная реновация, безусловно, - это самый настоящий рейдерский захват лучшей земли в Петербурге, где практически идеально налажена инфраструктура – и социальная, и транспортная и т.д. Это угроза принудительной репатриации. Ничего не напоминает? Так много говорим о сохранении исторической памяти, а про 30-е годы уже забыли? Уже полное ощущение безнаказанности, вседозволенности? А что повлечет за собой такое насильственное вмешательство в жизнь города, в жизнь Петербурга? Да многое. Разрушенные кварталы, превращенные в высотные бетонные джунгли, полное нарушение облика города.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:08

Продолжение Кто решил? Сломать жизнь людей? Когда люди делают ремонт в своей квартире (любой), они понимают, что это аврал. Но временный и для лучшей жизни. А кто присвоил себе право указать человеку, что здесь он жить больше не будет? Кто смеет вмешиваться в жизнь сотен тысяч людей? Те, кто нас считает за быдло, для кого мы недочеловеки, не имеющие права на привычную, налаженную, устроенную жизнь, на право самим решать свою судьбу. Мы не "твари дрожащие". Но и власть предержащие не имеют права вершить человеческие судьбы (читайте Достоевского). Вспомните само название - "Преступление и наказание". Всё сказал Фёдор Михайлович в романе и о преступлении, и о том, что за этим следует. А вот люди преступления никакого не совершали, чтобы их так наказывать.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:07

Продолжение В наших хрущевских домах у людей не только в квартирах, но и в парадных установлены стеклопакеты (где еще не установлены, процесс идет). Проведена замена коммуникаций, всех стояков, батарей. Крыши не протекают. Облицовка не отваливается в новостройках. На Пизанскую башню дома не похожи ни разу. Жизнь в этих кварталах налажена. Наши дворы между хрущевскими домами - это и есть зеленые "легкие" Санкт-Петербурга, потому что в зелени утопают. Но деревья ведь тоже собираются «убить» в угоду желающим сорвать куш побольше. Не будет и птиц на этих деревьях. Нарушится природный городской баланс. Многие сознательно покупают квартиры в хрущевках. Есть трех-, четырех-, пятикомнатные квартиры. Пусть небольшая комната, но она будет у ребенка, у родителей, да и старшему поколению место находится. Отдельное, а не в одной комнате. Метры на метры – это значит, что вместо трехкомнатной будет двухкомнатная, а то и одна. И как жить? «Единым человечьим общежитьем»? Без своего уголка?

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:07

Продолжение Наши же хрущевки строили в советское время на долгую, счастливую жизнь. Строили добротно и на совесть. И стоять им еще долго-предолго. «Качество» домов-новостроек (конечно, если это не элитное жилье на Крестовском острове и в домах депутатов) всем известно. Вдруг господа-депутаты из «Единой России» решили, что все дома с 1957-го по 1970-й нужно снести, жителей выселить против воли и отправить, как говорится, к черту на куличики. А кто сказал, что люди вообще хотят куда-то переезжать? Кто хочет, тот это делает. Не по приказу, не по бесчеловечному, антинародному «закону», а по своей воле и по своим возможностям.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:06

Продолжение Почему законы принимаются келейно, без общественных обсуждений и выдаются как данность, которую, по мнению властей, нельзя оспаривать? До 2024 года торопятся господа. Торопятся урвать, разрушить, уничтожить. И не только дома, но, повторюсь, судьбы человеческие, о которых не думают. С чего вдруг наши дома вмиг стали непригодными для жизни? Кто это решил? Кто к нам приходил, проводил экспертизу, беседовал с людьми? Никто. Достаточно посмотреть программу "Мужское и женское", чтобы увидеть, в каких ужасающих условиях живут люди во многих регионах России. А их дома никак не могут признать аварийными, ветхими, непригодными для жизни. Годами люди пытаются обратить внимание властей на свои проблемы. Но их не слышат.

Татьяна Володина

30 июля 2022, 21:05

Как писал Л.Н. Толстой, «не могу молчать». Очередное потрясение. Петербург пережил очень многое за свои 319 лет. Выстоял в блокаду, выжил. Люди ценой неимоверных усилий сделали всё для того, чтобы город Великого Петра жил вечно, чтобы был уникальным, неповторимым, единственным на земле. Город менял названия, но с момента создания был культурной столицей великой страны. Петербург терпелив. Но пришла новая беда. Внезапно, мощно. Для очень многих жителей Петербурга. И у этой беды есть имя – ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ РЕНОВАЦИЯ. Наверное, Петербургу все же нужен губернатор-петербуржец. И ни в коем случае не строитель. Губернатор Яковлев тоже был строителем, много дров наломал. Теперь другие господа – Беглов, Линченко и вся «свита» – в срочном порядке провели через Заксобрание закон (под предлогом заботы о гражданах), поставивший под угрозу судьбы сотен тысяч людей.

276439103

27 июля 2022, 20:50

На данный момент в СМИ и в различных комментариях происходит подмена понятий: закон о комплексном развитии территорий (КРТ) упорно называют реновацией. Люди - против закона о КРТ. Реновация - хорошо, КРТ - плохо, потому, что по закону о КРТ только владельцы квартир в соцнайме получают возможность переехать в квартиру (рассчитанную по минимальным нормативам) в пределах города, а собственники жилья - получают денежную компенсацию, рассчитанную по непонятным нормативам. Собственников буквально выгоняют из собственного дома и дают деньги, на которые невозможно купить квартиру в том же районе, где они прожили всю жизнь. Чиновники успокаивают жителей словами о том, что всё будет совершаться исключительно по согласованию с жителями. Нет, не будет. По закону о КРТ каждый дом с 1957 по 1970 год может быть автоматически включён в программу и пойти под снос. Чтобы выйти из этой программы - необходимо собирать общедомовые собрания собственников и голосовать минимум 1/3 голосов за исключение дома.

267096960

27 июля 2022, 19:34

275533970

25 июля 2022, 17:19

Личный осознанный выбор... Оценят эту хрущевку в ИДЕАЛЬНОЙ ситуации (ну то есть если инвестору вот совсем-совсем не нужны деньги) по рыночной стоимости, то есть дешевле других квартир в этом районе. Но поскольку инвестору деньги все-таки нужны, то при оценке он изыщет возможность съэкономить - и на оценочную стоимость маленькой трешки в 15 минутах от центра можно будет купить максимум студию в условном Ново-Кудрово... Или квартиру, но в Саратове. А в остальном да, выбор, что делать с деньгами, личный и осознанный. И не факт, что это плохо. Потому что это хотя бы выбор. По закону, семьям с несовершеннолетними деньги не положены - их только переселяют. По выбору инвестора, не ограниченному ничем, кроме оценки квартиры. То есть квартира в более-менее живой хрущебе легко может превратиться в квартиру в убитом "корабле" в Ломоносове - инвестор имеет право так делать.

Rennex

25 июля 2022, 03:38

В результате по новому закону переселять будут только тех, у кого квартира в соцнайме. Всем остальным собственникам жилья будет предложена денежная компенсация. Получил собственник деньги за квартиру и делает с ними всё, что хочет. И где хочет, там квартиру новую себе и покупает. А если компенсации на желаемое место не хватает - вот тогда хоть за черту города, но это будет уже личный осознанный выбор. Олег Зотов, председатель жилищного комитета Петербурга и Николай Линченко, вице-губернатор Петербурга, официальные лица - очень подробно это всё объяснили в "Открытой студии" с Никой Стрижак 20.07.2022.

275533970

25 июля 2022, 17:20

AP-SPb

23 июля 2022, 20:52

Гость

1 сентября 2023, 10:21

23 июля 2022, 02:01

23 июля 2022, 18:17

22 июля 2022, 15:44

22 июля 2022, 21:15

22 июля 2022, 12:43

А я считаю, что пора сносить наши хрущёвки. Все коммуникации сносились, вентиляция не работает, лестницы ужасные, балконы отваливаются., планировка ужасная. Конечно мы привыкли к своим районам, но ждать авар йных ситуаций... ютиться в наших 5метровых кухнях, толкаться в крошечных прихожих... Просто должен быть решён с переселением правильно. Это отдел ный и очень большой вопрос! Вот этим и надо заниматься. А пятиэтажки давно пора сносить!

ProstoZloy

22 июля 2022, 21:10

Torres

26 июля 2022, 10:14

не нравится жить в хрущевке - не живите. продайте хрущевку и купите квартиру в мурино, горелово, кудрово, новый свет, красное село, "рыбацкое - на дальных берегах". в чем проблема? составьте себе список плюсов и минусов жизни в хрущевке, 10 мин пешком до метро и в новом доме где-нибудь за полтора часа езды до ближайшего метро и примите правильное именно для вас решение. за всех жителей хрущевок решать не надо.

265101847

8 августа 2022, 16:09

Torres

26 июля 2022, 10:14

276251144

21 июля 2022, 19:03

267011328

21 июля 2022, 17:22

не создавать -разрушать мастера-некрасов.раньше в смольном сидели- а не заседали и работали-жданов и романов- на вскидку. романов вообще мог стать вместо горбачёва-был относительно молод-амбициозен-но очень деятелен.но его в то время с отпуска не... черненко умер. появился горбачёв и понеслась...кто не жил в те времена-не поймут. мне было около 20.в галошах не ходил. курил салем но и беломор уважал. и строгий григорий васильевич особо не мешал. но я о другом. брежнев обещал-делал. квартиры с полной отделкой по всему городу-до сих пор помню и знаю.кто хает программу ссср по жилью...не сейте ветер...

ProstoZloy

21 июля 2022, 16:14

266186220

21 июля 2022, 17:18

Су Люк Ын

21 июля 2022, 15:51

21 июля 2022, 16:16

21 июля 2022, 21:03

23 июля 2022, 19:04

21 июля 2022, 15:14

21 июля 2022, 16:13

21 июля 2022, 21:02

21 июля 2022, 13:55

Живу на металлистов, вокруг много зелени и немного соседей, всë устраивает. Я НЕ ХОЧУ никуда переезжать и НЕ ХОЧУ, что бы на месте моего дома, если мне "позволят" ( после поправок).. Жить там же, но по условиям какого-нибудь ПАРНАСа... В 20-ти этажной коробке в квартире с четырехзначном номером. Если власти действительно так беспокоятся о "не пригодности" Для проживания наших домов, то пусть и строят такие же новые... Пятиэтажные, с сохранением сложившегося микроклимата в районе. А если их больше интересует бабло, которое они при этом планируют спереть, то их сажать надо, ибо не тем они занимаются на своих местах, чем должны... Где прокуратура??? Или из тоже пора сажать??? Забыли, что обязаны защищать законность???

21 июля 2022, 13:53

21 июля 2022, 14:03

21 июля 2022, 20:18

21 июля 2022, 21:04

21 июля 2022, 13:22

21 июля 2022, 17:36

21 июля 2022, 12:35

Первая программа реновации(РЗТ) от 2008г вообще не реализуется, т.к. она еще учитывает интересы людей. Такие как предоставление жилья в том же квартале и т.д. Её реализация более сложна для застройщиков. Продлили её до 2030г. Боюсь, что если протолкнут реализацию КРТ, то и хрущёвки первой волны в неё начнут включать после 2030г. Слежу за ситуацией, разделяю недовольство жителей этим преступным законом!

21 июля 2022, 12:55

21 июля 2022, 15:33

21 июля 2022, 12:24

21 июля 2022, 12:19

Ну а что вы хотели - нынешняя власть обслуживает интересы отдельных уважаемых людей, для которых СПб лишь источник хорошего и гарантированного дохода. А гарантированный доход тут это не бизнес, а ЖКХ, стройка, транспорт. Поэтому и ставят назначенцев из других городов, чтобы не дай бог не возникло желания захотеть сделать для горожан и нашего города что-то полезное.

ProstoZloy

21 июля 2022, 11:35

Из Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21: “в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). Несоблюдение ОДНОГО из этих критериев ограничения представляет собой НАРУШЕНИЕ прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.”

21 июля 2022, 11:30

21 июля 2022, 21:06

21 июля 2022, 11:29

21 июля 2022, 21:06

21 июля 2022, 11:23

21 июля 2022, 11:21

21 июля 2022, 11:19

Руки прочь от хрущевок, воротилы! У нас в районе хрущевки в хорошем состоянии, вокруг за 50 лет сформирована отличная зеленая зона. Люди друг у друга на головах не сидят, детский садик есть. При этом метро в 10 минутах, до центра на метро 15 минут. Да, метражик может не самый большой - но точно по более того, за который в Парнасах-Мурино люди в ипотеку попадают. Есть некачественные серии, выработавшие ресурс - ОК, проводите реновацию ограничено и ставьте новые дома не выше 5 этажей. Но сносить все подряд - это слишком.

266186220

21 июля 2022, 11:23

jump

21 июля 2022, 13:58

за вас уже все решили . Ваши хорошенькие хрущевки убыточны , поэтому их надо снести . А на их месте построить человейники в 20ть этажей. Вам дадут там квартиру , новая же ? - че надо то еще ? - живите, радуйтесь! Ну и что что 15й этаж , зато лифт есть! Ну и что , что за этот лифт надо каждый месяц платить ? - заплатите! еще и каждый год 2 раза с индексацией ! А зачем в хрущевке на 5-й этаж вам всю жизнь подниматься ? авось спина заболит . Живите на 15-м этаже , радуйтесь! Платите из пенсии . А не хватает пенсии - ну тут власть не причем , надо было работать лучше .

21 июля 2022, 14:00

21 июля 2022, 11:18

21 июля 2022, 11:07

21 июля 2022, 11:02

Никто и ни при каких обстоятельствах не станет гарантировать вам сохранение локации. Реновация и затевается с целью освободить локацию от таких, как вы. Сейчас надо добиваться, чтобы в законе изменили необходимость "голосование против" на "голосование за" реновацию, это единственное, что реально можно сделать. Потому-что провести собрание собственников - задача совсем не простая. Но даже в этом случае подделать результаты любого голосования для этих господ не составит особого труда

ProstoZloy

21 июля 2022, 11:11

Поэтому данный пункт вообще надо исключать, в том числе - и из 494-ФЗ. С какого перепугу собрание собственников, призванное решать вопросы совместного использования и содержания общедомового имущество, наделили правом давать согласие на отчуждение и уничтожение этой собственности?

21 июля 2022, 15:29

21 июля 2022, 11:02

21 июля 2022, 11:07

21 июля 2022, 12:09

ProstoZloy, интересно, а вы как-то в такой постановке вопроса учитываете, что в 6 республиках никакого референдума не проводилось (совершенно понятна их позиция), в УССР вопрос стоял о «союзе суверенных государств на основе государственной декларации о суверенитете Украины»? Или вы считаете, что вала голосов из РСФСР и всякие 146% из других азиатских республик должно было хватить, чтобы никому не дать выйти?

ProstoZloy

21 июля 2022, 12:27

Mimic

21 июля 2022, 12:09

vic_5e4cd1938d1a8

21 июля 2022, 10:47

Если гарантировать желающим возможность вернуться в свою локацию после возведения новых домов, естественно, с получением квартиры в новом доме, то количество нежелающих переезжать существенно сократится. Также, необходимо, чтобы возможное расселение начиналось с домов, реально находящихся в плохом состоянии. Сейчас же, с большой долей вероятности, начать программу могут с наиболее поивлекательных территорий, с точки зрения продажи будущего жилья, неучитывая или сознательно ухудшая на бумаге состояние имеющегося там жилья.

ProstoZloy

21 июля 2022, 11:00

vic_5e4cd1938d1a8

21 июля 2022, 11:08

ProstoZloy, Может и так, но и не делать ничего нельзя. Думаю, если застройщики будут знать, что вот есть такие условия и поменять их никаким лоббированием не получится, то прекрасно будут работать и при законах человеколюбивых к обычным гражданам, а не только к самим застройщикам. Вот заставили же застройщиков делать везде подземные паркинги, да еще и многоуровневые. Правда стоЯт эти паркинги пустые, т.к. по конски ценам их плохо покупают. Надо было обязать строить наземные паркинги, там стоимость машиноместа в разы ниже.

276239681

21 июля 2022, 15:26

Может и сократится, однако нежелающих все ещё останется достаточное количество, потому что мы не хотим, чтобы наш комфортный район превращали в муравейник. Плюс мы смотрели официальные данные о наших домах, степень износа домов в нашем районе в основном около 30-40%, а у некоторых и того меньше. Мы за реконструкцию, а не реновацию!