32 комментария к публикации

Активисты и рабочие разобрали ограждение у здания ВНИИБ на 2-м Муринском

10 февраля 2022, 16:19

11 февраля 2022, 10:56

Экспертиза признала здание имеющим культурную ценность. Построено оно на века - дольше слепленных из экономичных материалов человейников простоит. Сталинки, построенные в тот же период пользуются большим спросом на рынке недвижки. Другое дело, что кто-то хочет хапнуть, наплевав на проигранные суды, мнение экспертов и местных жителей, потребность района в социальных объектах.

Борис Тимофеев

10 февраля 2022, 23:44

Да ,здание ценности не имеет,построено оно 60-ых ,вместе с микрорайоном ,на месте снесённых домов...НО..Дом ещё простоит и достаточно долг...Едва ли застройщику даже после сноса этого здания дадут построить больше 10 этажей,а это прямое разорение..Вот в чём вопрос- это в коррупции людей,отвечающих за передачу застройщику якобы лакомых участков...Напротив ,к прмимеру засройщику продали под снос кинотеатр ВЫБОРГСКИЙ,якобы с разрешением строительства на его месте 20 этажного здания.Но фигушки...Здание потом обрезали в два раза.Застройщик разорился..Здесь та же картина.. Ну и Серебка пострадала конечно от тех же чиновников..Что там будет с этим золотым по стоимости квартир новодомом тяжело представить если он поплывёт..размыв же кругом...

dmilit

11 февраля 2022, 11:38

Здание было построено в 1955 году по проекту архитекторов Б.Н. Журавлёва и В.А. Филипповой. По единодушному мнению коллег, Борис Николаевич Журавлев (1910—1971) был одним из самых талантливых архитекторов послевоенного Ленинграда. Заключения об архитектурной и исторической ценности здания дали наиболее авторитетные городские эксперты - Михаил Исаевич Мильчик и Маргарита Сергеевна Штиглиц.

Тромр

11 февраля 2022, 21:37

VKuser4069393

10 февраля 2022, 20:53

Пусть градозащитники найдут инвестора. Пусть этот инвестор вложится в реконструкцию здания, иначе это здание скоро рухнет на головы градозащитников. Пусть градозащитники разместят в этом здании новое культурное пространство. Пусть государство подумает над льготами для таких инвесторов и над особыми условиями для культурных пространств. Ну или пусть все стороны придут, наконец-то, хоть к какому-то разумному компромиссу. Нет у нас в городе никакой градозащиты, есть только цирк на общественных началах. Надо помнить, что в каждом вонючем застройщике спит порядочный и опрятный строитель, а в каждом сумасбродном градозащитнике спит разумный гражданин.

dmilit

11 февраля 2022, 11:36

Не рухнет это здание ни на чьи головы. В нем успешно работал бизнес-центр, пока новый "инвестор" осенью 2020 года со скандалами всех не вышвырнул на улицу (не компенсировав при этом никак деньги, вложенные предпринимателями в ремонт). Работали детские секции, школа танцев. По словам директора школы танцев, дети покидали любимый зал со слезами на глазах. Нету в "вонючем застройщике" никакого "порядочного и опрятного строителя". Только жажда наживы и готовность ради этого уничтожить все, независимо от красоты и ценности.

Анна Прохорова

10 февраля 2022, 18:54

monch

10 февраля 2022, 18:54

DutchNick

11 февраля 2022, 00:48

dmilit

11 февраля 2022, 11:39

SWd

10 февраля 2022, 17:54

Мы историю любим напоказ, только когда нужно великие победы вспомнить. О том, что сами же эту историю уничтожаем - об этом лучше не думать. И ладно бы, это все было ради новых великих проектов, которые будут реально великими, так нет. Вот вам граждане, очередной безликий ЖК "Маленькое Мурино в в Петербурге".

aprahka

10 февраля 2022, 17:37

Danik

10 февраля 2022, 18:52

Я Иванов

10 февраля 2022, 17:36

AKM

10 февраля 2022, 18:25

Тромр

11 февраля 2022, 21:43

Teo Piter

10 февраля 2022, 17:30

VKuser159249161

11 февраля 2022, 01:05

Тромр

11 февраля 2022, 21:30

District1

10 февраля 2022, 17:18

ego

10 февраля 2022, 18:40

S_Vyborgskoi_storony

11 февраля 2022, 10:59

случайный_5e4ce4e84d5e3

10 февраля 2022, 17:08

DutchNick

10 февраля 2022, 17:14

случайный_5e4ce4e84d5e3

10 февраля 2022, 17:32

Vikosa

10 февраля 2022, 17:02

Сначала статья звучит так , словно автор задался целью выгородить уголовницу Симу. Очень все подробно описано , что там происходило , складывается впечатление, что автор имел возможность все от первого лица узнать, тоесть от той самой Симы и в свете выгодном той самой Симе. А потом вдруг оказывается , что это вообще не Сераыима - Сима , а какая то другая гопница с Волгограда , но и она не виновата . Выглядит бредово