49 комментариев к публикации

Доставщик сбил женщину с коляской в Новосибирске после замечания за парковку на газоне (видео, фото)

16 февраля 2021, 13:34

АняСПб

18 февраля 2021, 16:35

263248201

16 февраля 2021, 18:58

Как всегда у нас хейтят потерпевшую. Ну хорошо, а что еще делать, когда паркуются на газонах? В принципе она ничего противозаконного не сделала, что она нарушила вообще? Мне вот интересно по какой статье возбудили, потому что никакого ДТП тут не было, ДТП умысла не подразумевает. Здесь умышленное причинение вреда здоровью. Полная отморозь.

Игорь1974

16 февраля 2021, 18:05

Мягче надо быть, мягче. Женщина сломала ногу, водиле статья теперь. Что с нами стало ? Подрезал кого-то случайно, так он за тобой гонится, сигналит... Замечание сделаешь, могут нож воткнуть или просто грубо пошлют. Посигналишь невнимательному, так он догонит, подрежет, орет, дубиной или травматом машет.

Данила бобров

16 февраля 2021, 16:28

SanNik

16 февраля 2021, 15:50

Два дебила - это сила. Ребенка жаль - вот он точно ни в чем не виноват. А этих двоих взрослых - ни капли. Одна невменяемая лезет в разборки с ребенком и перегораживает коляской с ребенком дорогу машине - за это лишать родительских прав надо. она спокойно могла идти по тротуару, но специально лезла к водителю. Ну а водитель - готов задавить человека машиной - такого надо изолировать от общества - опасен для людей. Жалко только ребенка - он точно ни в чем не виноват.

AlBerkut

16 февраля 2021, 15:20

Нужно больше мигрантов, да? Просто интересно, а что за гражданство и национальности водятела? Ну а по сути тут 100% ч. 2 ст 12.27 КоАП РФ, оставление места ДТП, ну а вот с квалификации вреда здоровью всё интереснее. Степень тяжести, учитывая перелом, средняя, но может быть и тяжкий вред здоровью. Ч. 2 ст. 12.24 КоАП, ч. 1 ст. 264 УК РФ это про причинение вреда по неосторожности при нарушении ПДД. Квалифицирующий признак в форме вины в виде неосторожности. А если умысел на причинение вреда поискать? 🤔 А тогда картинка веселее и последствия водятелу зачётнее😎

Владислав М

16 февраля 2021, 15:54

Умысел как доказывать будут? Водила скажет, что случайно не ту педаль нажал и всё. А вот со стороны женщины был явный умысел на нарушение ПДД и препятствование проезду. Это можно квалифицировать как мелкое хулиганство. Да ещё сознательно подвергла опасности несовершеннолетнего, тут уже ювенальщики разбираться будут.

мухомор

16 февраля 2021, 15:57

Владислав М

16 февраля 2021, 15:54

Умысле доказывать дадут наличием угроз в сторону пострадавшей предшествующих инциденту. Препятствии проезду на дворовой территории? И вы забываете, кто управлял источником повышенной опасности. У неадеквата нет никаких шансов развернуть тут что-либо. Только сепаратно примириться с потерпевшей и оставить следаков с носом.

Владислав М

16 февраля 2021, 16:23

мухомор

16 февраля 2021, 15:57

Cвифт

16 февраля 2021, 15:09

DenArch

16 февраля 2021, 14:24

K_Lutsky

16 февраля 2021, 14:23

OdinokiyDupri

16 февраля 2021, 13:56

Игорь1974

16 февраля 2021, 14:08

Не только водители. Пешеходы, велосипедисты...все друг к другу как враги, с позиции возникнуть сделать замечение...самоутвердиться. Малотние соплячки и сопляки делают замечения мужчинам старше в 2-3 раза. Не вникая не понимая..а потом сами же и делают тоже за что только что делали замечание. Общество больное.

ash364

16 февраля 2021, 14:18

Игорь1974

16 февраля 2021, 14:08

Игорь1974

16 февраля 2021, 14:24

Социальная реклама. Хотя бы. Недавно был случай: Были сами не правы. Подошел человечек, сделал замечание грубо, не корректно, с угрозами. Мы то извинились и прератили свое, скажем так, неправомерное безобразие. Но было сильное желание "вразумить" товарища. Хамство порождает только хамство. Правы вы или нет. Агрессия ведет к агрессии. Все вместе живем в одних условиях.

ash364

16 февраля 2021, 13:53

Игорь1974

16 февраля 2021, 13:53

Водитель-доставщик, конечно....слов нет. Хамло. Но и дама, умом не отличается. Препятствие движению, попытка проникнуть в чужое ТС- ни чем не лучше. Требование - "в какую квартиру вы приехали ?" Это ее не касается, доставка это не может разглашать. Запиши номер машины и обратись в ГИБДД.

OdinokiyDupri

16 февраля 2021, 13:55

Karl111

16 февраля 2021, 13:58

Игорь1974

16 февраля 2021, 14:02

Она ломилась в дверь. Открыла ее, как минимум. Есть правовые методы борьбы с хамами. В данном случае водитель недоумок, не спорю с этим. Но и дамочка умом не блеще. Повторюсь - препятствие движению, попытка незаконного задержания, попытка проникновения. Правильное решение не чинить самоуправство, а обратиться в ГИБДД. Фотография, номер, время...свидетель. У нее нет прав что-то требовать от водителя, но есть право обратиться в органы.

RDY

16 февраля 2021, 13:50

У мадам напрочь отсутствует инстинкт самосохранения и чувство ответственности за маленького беспомощного ребенка, а дурь - преобладает над разумом. Неужели сложно понять, что когда ты с детьми на улице и отвечаешь за них, то самое главное - не лезть никуда, ведь в случае чего беспомощный малыш останется на улице один.

spb7771250

16 февраля 2021, 13:54

RDY

16 февраля 2021, 14:14

Что странного в том, что на первом месте д.б. безопасность своя и, самое главное - безопасность своего маленького беззащитного ребенка? Будучи одной с ребенком на улице - вписываться во что-либо, рискуя оставить ребенка одного, а как максимум, подвергая и его опасности - это разумно? О водителе - спору нет, виноват.

260854841

16 февраля 2021, 14:22

RDY

16 февраля 2021, 14:14

VKuser2402361

16 февраля 2021, 13:46

Был в Новосибе проездом прошлым летом. Был сильно удивлён, но парковка на газонах там - нормальное явление. Я даже сделал с десяток фото, т.к. это явление там прям повсеместное. Поэтому ещё более удивительно, что кто-то из местных там делал за это замечание. А на мой вопрос одному из парковщиков на газоне: " - не страшно ли? штраф всё-таки большой за это?"- увидел сильно удивлённое лицо и не понимание сути вопроса. Типа это там ВАЩЕ нормально!!