перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Курящие, глупые и зоофилы. Предприниматель Броновский просил 666 тысяч за неподходящих соседей по камере в СИЗО, но суд его не поддержал

25 декабря 2019, 19:21
Гость
Zas

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

26 декабря 2019, 10:16
Лет 10-15 назад уже было подобное дело. Причем в той истории осуждённый с доказанной виной после отсидки и освобождения потребовал от ФСИН выплаты денежной компенсации за курящих соседей по камере. Российские судилища ему отказали, а вот ЕСПЧ его иск удовлетворил. Сумму присуждённой компенсации сейчас не помню.
VKuser456021156

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 декабря 2019, 23:39
Человек, не представлявший опасность для окружающих, сидел в тюрьме 4 года до того, как его признали виновным, а ведь могли и не признать, по второму пункту обвинения прокурор промахнулся. Неужели это нормально? Он 4 года не работал, бюджетные деньги растрачивались на его содержание - и это вместо домашнего ареста лишь потому, что главный следовательский метод - не поиск доказательств преступлений, а подавление воли. В этих условиях следователи деградируют, как, впрочем, и судебная система, а количество преступлений растет, ведь тюрьма -школа преступности
nuga

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 декабря 2019, 19:26
А он прав.Почему некурящий должен сидеть с курящим?
Borze

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 декабря 2019, 20:32
он мог закурить и не было бы выдуманной проблемы с табаком.
Dmitry_SPB_

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

25 декабря 2019, 19:24
А что он хотел? Чтоб его посадили к благородным девицам?