«Предлагаю Юрию Чайке прекратить порочную и бессмысленную практику». Районный судья пошел против палочной системы в Генпрокуратуре

Ядовитой претензией в адрес генпрокурора России завершилось рядовое уголовное дело в Ярославле. Потерявший терпение судья Андрей Курапин доходчиво описал картину «палочного» безумия.

Красноперекопский районный суд Ярославля рассматривал дело мелких взяткодателей Ахмедова и Аббасова. 7 октября Курапин назначил им условное наказание. Приговор остался бы незамеченным, но судья приложил к нему частное постановление в адрес Юрия Чайки. «Вы вынуждаете делать никому не нужную работу», – обратился Курапин к генпрокурору и дал месяц на то, чтобы исправить ситуацию.

Дело поступило в суд 31 июля 2019 года. Ахмедов и Аббасов признавали вину и просили рассмотреть его в особом порядке. Процесс мог занять одно заседание. Но продлился больше двух месяцев. Против особого порядка возражал представитель обвинения.

Судью Курапина возмутило то, что представитель государственного обвинения стал причиной затягивания процесса. По его мнению, доводы прокурора были «бессмысленными, явно надуманными и ничем не обоснованными». «Суд без очевидной необходимости был вынужден выполнять никому не нужную, но весьма трудоемкую работу, что при запредельной загруженности судей не может не вызывать справедливого возмущения действиями прокурора», – пишет Курапин.

В частном постановлении судья анализирует истоки прокурорского упрямства. Он приходит к выводу, что сотрудники надзорного ведомства в регионах исполняют «малопонятное и очевидно незаконное указание одного из руководителей Генеральной прокуратуры».

«Порочная практика беспричинного и бессмысленного препятствования особому порядку распространилась по всей стране и доходит до абсурда. Должностным лицом Генеральной прокуратуры установлен процент рассмотрения дела в особом порядке, превышать который не допускается ни при каких обстоятельствах. За превышение этого процента прокуроры несут очевидно незаконную дисциплинарную ответственность. Процент установлен произвольно. Он не имеет никакого смысла и цели, не основан на научных исследованиях и анализе судебной практики, – приходит к выводу судья. – Прокуроры вынуждены любыми способами, в том числе и противоречащими процессуальному закону, обеспечить соблюдение выдуманного процента».

Абсурд дополняется тем, что, по мнению Курапина, ни один работник прокуратуры Ярославской области не может толком объяснить смысл и цели этой кампании, которая фактически лишь вредит судам и самой прокуратуре.

«Из высказанных предположений следует, что в общем порядке дела якобы рассматриваются более качественно, и появляются дополнительные гарантии того, что невиновный не понесет уголовного наказания. Фактически такие доводы несостоятельны, они противоречат закону, судебной практике и здравому смыслу, поскольку ни один невиновный никогда не согласится на особый порядок. Ни одного случая, когда лицо, непричастное к преступлению, было осуждено в особом порядке, в практике судов России не было», – указывает судья. Он приводит в пример США, где в упрощенном порядке рассматривается более 95 % уголовных дел, и никто не ставит вопрос о снижении этого процента.

По мнению Курапина, у судей при выполнении «бессмысленной, никому не нужной дополнительной работы просто пропадает желание работать».

«Действия прокуроров по сути направлены на развал судебной системы. Мириться с этим не представляется возможным. Досадно то, что отдельные подчиненные генерального прокурора из числа руководителей, дающие указания нижестоящим прокурорам всячески препятствовать особому порядку, не способны понять этих элементарных и очевидных вещей», – сетует судья. Частное постановление он закончил персональным предложением-ультиматумом Юрию Чайке:

«Прекратить порочную и бессмысленную практику беспричинного препятствования особому порядку рассмотрения дел. О принятых мерах генеральному прокурору необходимо сообщить в Красноперекопский районный суд Ярославля в месячный срок».

Составленный Курапиным документ уже разлетелся по стране. Судейское сообщество поддерживает его. Во многих регионах отмечаются старания прокуроров по искусственному снижению процента дел, рассматриваемых в особом порядке.

Подлинность документа «Фонтанке» подтвердила ярославский адвокат Оксана Озен, которая защищала одного из подсудимых.

«Да, судья Курапин вынес частное постановление на имя генпрокурора», – сообщила она.

Практику особого порядка рассмотрения дел Юрий Чайка раскритиковал 19 марта 2019 года на заседании коллегии Генпрокуратуры:

«Настаиваю, что при малейшем сомнении в доказанности вины обвиняемого, подсудимого, правильности восприятия им обвинения и его последствий, прокурорам следует требовать рассмотрения дела в обычном порядке».

Он потребовал от подчиненных значительно снизить удельный вес «особых» дел, так как чрезмерное использование упрощенного порядка приведет к «утрате уникального опыта интеллектуального состязания обвинения и защиты».

Александр Ермаков, «Фонтанка.ру»

© Фонтанка.Ру