14 комментариев к публикации

«Эта история неприятна для России». Почему прекратят защищать диссертации в Санкт-Петербургском институте истории РАН

17 августа 2018, 13:02

ZAP

21 декабря 2020, 20:10

Kit.

20 августа 2018, 12:45

Погонщик скрепоносцев

18 августа 2018, 10:33

krasnonosov

18 августа 2018, 01:29

rybalka

17 августа 2018, 16:02

Не поняла: статьи не публикуем, монографий не пишем, ВАКовские журналы игнорируем (минимальное требование для диссертантов), сайт ВАК не отслеживаем, в РИНЦ отсутствуем (опять же - самый минимальный уровень! Чай, не Scopus и не WoS какой - не к ночи будь помянут...). А из чего, собственно, следует, что науку двигаем, имеем право оценивать уровень современного соискателя и и вообще что-то делаем? Продукция ученого - публикации, оцениваемые профессиональным сообществом, а не интервью в СМИ. Ну, старейший Совет - и что, разве это некая пожизненная лицензия?

Kim2000

17 августа 2018, 22:08

grannie

18 августа 2018, 00:46

Иван Кадачигов

17 августа 2018, 15:39

Otkating

17 августа 2018, 15:20

Borzyanich

17 августа 2018, 14:01

тупое отношение государства к науке во всем своем великолепии. Но парадокс в том, что такая наука в общем-то и не нужна. Эта наука с таким количеством профессоров не может сделать нормальный адекватный учебник истории, поскольку там придется напечатать много чего такого, что власть печатать не хочет. Это не только про Власова, это и про Романовых и много еще про что. А точные науки? где они? старые древние "Протоны" и "Союзы" в космос запустить не могут. получается через два раза на третий. Диссертунов как грязи, все защищаются, все звания хотят, а толку от них как от козлов молока.наука не просто в стагнации, она в упадке. высшее образование сведено до помойного уровня. школа выпускает ЕГЭнутых детишек, которые все поголовно идут в институты, и выходят оттуда дипломированными идиотами. Закрывают вам советы диссертационные? да невелика потеря. А если посмотреть диссертации некоторых действующих политиков, так и хорошо что закрывают. чем такие диссеры, лучше никаких.

ESV

17 августа 2018, 13:47

terry18

17 августа 2018, 13:37

Попытки давить на историков, излагать историю только в версии угодной власти. Армия Власова была? Была. Как и другое сопротивление Советской власти. Так почему учёный-историк не должен исследовать то время? Так можно и Чингиз-хана запретить с Батыем, Наполеона и прочих, с кем Россия воевала. Почему люди не должны знать объективную оценку историков всех минувших событий?

22ilves

17 августа 2018, 16:42

plussa

17 августа 2018, 13:27

-Товарищи ученые!Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами,запутались в нулях. Сидите,разлагаете молекулы на атомы, Забыв,что разлагается картофель на полях! Нынче у всякого приличного человека должна быть диссертация и звание кандидата или доктора.Что ж так ,при таких-то умах,мы непросто живем?