Промышленность Петербурга провалила первый квартал

Первый квартал 2014 года оказался для петербургской промышленности провальным. Индекс промпроизводства за январь – март снизился на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Спад фиксируется почти во всех ключевых отраслях: металлургии, автомобилестроении, пищевой промышленности. Одновременно уже первое предприятие пострадало от санкций в отношении российской «оборонки»: по данным "Фонтанки", немецкий партнер отказался поставлять швейную фурнитуру (проще говоря, пуговицы) для «БТК Групп», которая шьет форму для Минобороны.

Петербургский филиал Федеральной службы государственной статистики подвел итоги развития городской промышленности в первом квартале 2014 года. По подсчетам Петростата, индекс промпроизводства упал по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 6,3%, что в целом соответствует тенденции последних месяцев: в январе индекс был на уровне 90,7% от января 2013-го, в феврале – 94,4%, а по итогам прошлого года падение составило 1,2%.

Отрицательные показатели демонстрируют практически все ключевые отрасли городской промышленности. Так, металлургия потеряла 4,5%, пищевая промышленность, которая включает производство табака и алкоголя, – 1,2%. Производство транспортных средств, в том числе – легковых автомобилей, снизилось на 3,8%. В сфере электронного и оптического оборудования, которое производят петербургские оборонные предприятия, падение и вовсе составило 19,4%. Кроме того, снизилось производство электроэнергии и тепла – «минус 5,1%». Из крупных секторов рост зафиксирован только в машиностроении – плюс 7,4%.

Отметим, что при подсчете индекса Петростат использует отчетность только тех предприятий, которые реально работают в городе, а не просто зарегистрированы здесь, как, например, «Сибур» или «Газпром нефть». Кроме того, учитывается доля каждой сферы промышленности во внутреннем региональном продукте. Ко второстепенным отраслям, в частности, относят производство нефтепродукутов, которое по итогам первого квартала продемонстрировало рост в 300%.

Результаты вполне ожидаемы

Аналитики и игроки рынка в целом согласны с данными, которые приводит Петростат. Так, по словам гендиректора агентства «Auto-Dealer-СПб» Михаила Чаплыгина, по предварительным подсчетам, в первом квартале петербургские заводы выпустили около 95 – 98 тысяч автомобилей, в то время как за аналогичный период 2013 года было произведено 100,3 машины. «В целом пока нельзя сказать, что объемы производства критически сокращаются. Если бы не остановки конвейера на заводе GM, которые в сумме составили уже 12 рабочих дней в этом году, то по итогам квартала мог быть зафиксирован рост производства», – добавляет эксперт.

«По итогам года, при оптимистичном развитии событий, мы прогнозируем итоговый показатель производства в 410 000 автомобилей, тем самым может быть зафиксирован рост в 5%. Пессимистичный сценарий – 350 000 машин по итогам года, то есть падение порядка 10%. На росте производства может сказаться открытие второй очереди завода Nissan, на падении – остановки конвейеров в связи с падением спроса», – делятся прогнозом в Auto-Dealer-СПб».

«Несомненно, обозначенная Петростатом цифра являет собой очень существенное снижение промышленного производства. Тем не менее, в целом зафиксированное падение соответствует тенденциям в отраслях. Так, продажи автомобилей в России в первом квартале сократились на 2%, металлургическое производство – на 1,2% и т.д. Что касается машиностроения, то здесь рост обусловлен исполнением масштабных заказов мощностями "Силовых машин" и "Кировского завода"», – говорит аналитик ИК «Энергокапитал» Василий Копосов.

По мнению президента Союза литейщиков Петербурга Владимира Евсеева, падение в производстве металла произошло по нескольким причинам. Во-первых, в условиях экономической рецессии снизилось потребление внутри страны (в частности, произошло снижение инвестиционных программ естественных монополий). Во-вторых, произошло падение цен на металлы на мировых рынках. Что касается производства готовых металлических изделий, в том числе для машиностроения, то на показатели этой отрасли влияет технологическая отсталость предприятий, которая усиливается с каждым годом. «Цифры Петростата в целом соответствуют реальности», – говорит представитель одного крупного сталелитейного завода города.

«Результаты вполне ожидаемы после провала в производстве в январе и феврале этого года сразу на 5,6% к аналогичному периоду прошлого года. Март, таким образом, дал снижение менее 1%, в основном за счет падения в пищевой промышленности и производстве напитков (почти 2%). Снижение за квартал в основном вызвано стагнацией в производстве транспортных средств и электрооборудования», – говорит руководитель аналитической службы ОАО ИК «Доходъ» Всеволод Лобов.

По мнению эксперта, падение промпроизводства за первое полугодие может составить «минус 10%» из-за ослабления рубля и снижения объемов кредитования предприятий. Однако по итогам года индекс может чуть подрасти и остановиться на уровне 94 – 95% от уровня 2013 года, добавляет специалист.

Нехорошо, но еще не критично

В Смольном признают, что ситуация в городской экономике не самая хорошая, но и «не критичная». Так, как отмечает председатель профильного комитета по промышленной политике Максим Мейксин, предприятия, специализирующиеся на электронном и оптическом оборудовании, завязаны на гособоронзаказ, который характеризуется цикличностью. «Проблем с оборонным заказом нет, поэтому во втором полугодии в этой отрасли будет рост», – уверен чиновник.

Проблемы пищевой промышленности он связывает с тем, что с начала года увеличились акцизы на табак и алкоголь, что приводит к росту цен на продукцию и снижению спроса. Кроме того, Максим Мейксин обращает внимание на то, что эта зима выдалась теплой, а это, в свою очередь, повлияло на объемы производства и тепла и электроэнергии.

Впрочем, в развитие городской промышленности может вмешаться политика. По информации «Фонтанки», одно предприятие Петербурга уже пострадало от введения санкций в отношении российской "оборонки": немецкий партнер компании «БТК групп» Таймураза Боллоева, которая шьет обмундирование для Российской армии, отказался поставлять швейную фурнитуру, в том числе – пуговицы. В самой компании эту ситуацию изначально оперативно прокомментировать не смогли. Однако уже после выхода публикации прислали ответ на запрос: "Данная информация не соответствует действительности".

Трудности возникли и у завода вертолетных двигателей «Климов» из-за проблем с поставкой комплектующих с Украины. Отметим также, что теоретически санкции могут коснуться и производителей электронного и оптического оборудования для армии, так как значительное число микросхем и других элементов ввозятся с Запада.

Добавим, что индекс настроений в промышленности за март 2014 года составил 50,3%, что меньше февраля на 0,9%. Данный индекс рассчитывается комитетом по промышленной политике путем опроса представителей отрасли. В самом ведомстве увеличение негативных настроений связывают как с политическими причинами (ожидание новых санкций), так и с экономическими – снижением продаж на авторынке и уменьшением спроса на трубы и металлопрокат.

Андрей Захаров,
«Фонтанка.ру»

© Фонтанка.Ру