Владислав Пиотровский отправил ЗакС в прокуратуру

Начальник ГУВД Пиотровский приходил в ЗакС, чтобы отчитаться перед народными избранниками о «работе» ОМОНа на Марше несогласных. Предполагалось, что именно представителям законодательной власти города руководитель главка расскажет, зачем бойцы избивали участников разрешенного митинга и прохожих. Этого не произошло.

Начальник ГУВД по Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский приходил сегодня в ЗакС, чтобы отчитаться перед народными избранниками о «работе» ОМОНа. Предполагалось, что именно представителям законодательной власти города руководитель главка расскажет, зачем бойцы избивали как участников разрешенного митинга, так и случайных прохожих. Этого не произошло. «Меня выступление Пиотровского удовлетворило, и всех депутатов должно было удовлетворить», - позже заявил спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов. «Пиотровский не ответил ни на один из ключевых вопросов», - считает коммунист Владимир Федоров.

«Все действия сотрудников правоохранительных органов во время Марша несогласных были выполнены в рамках закона», - заявил Пиотровский, честно глядя в зал на депутатов. Заняв эту позицию, практически на все вопросы о 15 апреля он отвечал крайне сдержанно.

- Сам митинг «несогласных» был санкционирован, но перекрытие Загородного проспекта, закрытие станции метро Пушкинской, а также развертывание флагов вне площади у ТЮЗа, по окончанию митинга, санкционировано не было, - заявил Пиотровский, отвечая на первый же вопрос по «Маршу несогласных». Начальник ГУВД к изложению своей позиции по поводу произошедшего подготовился. И с первого же «позывного» зачитал названия всех нормативных актов - от закона «О милиции» до федерального нормативного акта «О митингах и шествиях…», которые регламентировали, по его мнению, действия сотрудников правоохранительных органов. В частности, право милиции на пресечение противоправных действий со стороны физических лиц, а также возможность использования милицией специальных средств. Но представители фракции КПРФ один за другим засыпали Пиотровского соответствующими вопросами:

«Загородный проспект был перекрыт вашими сотрудниками! Сколько сотрудников приехало из других городов? Сколько в городе «левых» стволов? Во сколько все это обошлось – это же деньги налогоплательщиков!» - вопрошал лидер фракции КПРФ Владимир Федоров. «Вы не планируете развешивать объявления для простых людей, чтобы они разбегались, когда милиция борется с оппозицией?» - подкалывал депутат Юрий Карпенко. «Установлены ли личности нападавших на людей сотрудников ОМОНа? Кто дал команду?» - спросила Любовь Егорова. «Сколько всего сотрудников милиции принимало участие?» - пытался узнать Сергей Малков. «Я живу на Петроградке. И каждый раз после футбола там проходят несанкционированные митинги…болельщики собираются на несанкционированные акции, сбиваются в группы по 50 человек и обсуждают итоги матчей… После просмотра фильмов в кинотеатре граждане несанкционированно двигаются организованной толпой к метро…» - разошелся Федоров. Так как ответ на эти и многие другие вопросы со стороны Пиотровского хотели услышать не только депутаты, но и все присутствующие в зале, глава ГУВД никому ничего не сказал.

«Это наш внутренний вопрос…», «К ТЮЗу было 6 проходов», «Всю информацию вы можете получить в прокуратуре города», - односложно отвечал Владислав Пиотровский.

Впечатления от его визита в городской парламент и его первое выступление перед новым парламентом депутаты оценили по-разному.

«Пиотровский не ответил ни на один серьезный вопрос. А я не просто так спрашивал про левые стволы - в следующий раз во время акции кто-то может взяться за оружие. Мы хотим встретиться с представителями прокуратуры после 15 мая, когда будут получены первые результаты расследований», - высказал свое мнение Владимир Федоров.

«Владислав Пиотровский давал квалифицированные и полные ответы на вопросы. Я встречей удовлетворен, и весь депутатский корпус должен быть удовлетворен», - посчитал Вадим Тюльпанов.

«Автор не сумел раскрыть тему», - заявил депутат от эсеров Алексей Ковалев. По его мнению, Пиотровский ничего не сказал. «Судя по всему, он не видит нарушений в деятельности его сотрудников. Это самое важное. Думаю, что его собственная служба службы безопасности должна была этим заняться». (В частной же беседе с Пиотровским Ковалев попросил отпустить из 2-го отдела милиции тех граждан, которые утром вышли на пикет перед зданием ЗакСа).

Депутату ЗакСа от ЛДПР Константин Сухенко выступление главы ГУВД тоже понравилось: «Если он чего-то не говорил, то, наверное, не мог этого сделать по понятным причинам…»

Если бы не скандал с Натальей Евдокимовой и интерес Сергей Никешина к служебному транспорту ГУВД, было бы совсем скучно. Сергей Никешин, известный своей инициативой об отказе от служебного транспорта, своим вопросом Владислава Пиотровского поставил в неудобное положение.

- Вы говорили о том, что у сотрудников низшего звена маленькая зарплата. А сколько стоит содержание «Мерседеса» и «Хаммеров» при ГУВД?

Оказалось, что эти две затратные статьи совсем не связаны друг с другом:

- Два «Хаммера», которые находятся в распоряжении ГУВД, приобретены за средства наших бизнесменов…, - оговорился Пиотровский.

- Наших?! - недоуменно перебил выступающего Никешин. Пиотровскому пришлось поправиться:

- Не за счет бюджета города, а за деньги бизнесменов, которые оказали помощь в их приобретении, - поправился глава ГУВД, отметив, что милиция не должна ездить на развалюхах. Начальник ГУВД не отрицает, что из бюджета города выделяются средства на техническое обеспечение сотрудников милиции, а что касается новых автомобилей, то ГУВД заключает договоры с представительствами «Форда» и «Тойоты» о приобретении служебных машин этих марок. А вот «Мерседесов» представительского класса у ГУВД нет – они являются машинами сопровождения при ГИБДД.

Алексей Ковалев в свою очередь вспомнил о прошедших выборах и вкратце, «минут на сорок», решил рассказать главе ГУВД о том, как у него не получалось в 2 часа ночи 11 марта дозвониться по «02». А также о том, сколько и каких подпольных листовок было изготовлено в его адрес во время избирательной кампании. Прервал выступление Тюльпанов:

- У меня тоже есть впечатления о выборах, я тоже могу много чего рассказать…

По всей видимости, несмотря на нападки со всех сторон, Пиотровский действительно считает, что его сотрудники поступали по закону, и не видит никаких нарушений в их действиях: приказы не обсуждаются. Иногда не обсуждаются и их последствия. А с теми, кто отдает приказы, разбираются позже. По случаю. И не в Петербурге.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру

Ранее по теме:
ГУВД: "мы все проверим..."
Горпрокурор и глава ГУВД ответят за марш перед журналистами
Журналисты требуют ответа