53 комментария к публикации

Брычкин: около 100 млн рублей ушло на снятие с продажи запрещенных книг

28 октября 2026, 00:50

Гость

28 октября, 19:46

Гость

28 октября, 15:45

Гость

28 октября, 15:38

185322022

28 октября, 15:01

185322022

28 октября, 14:58

Гость

28 октября, 15:41

Гость

28 октября, 11:57

Гость

28 октября, 10:53

Гость

28 октября, 10:51

Гость

28 октября, 09:36

284468897

28 октября, 09:30

Выше я был не прав, каюсь. Произведения, созданные давно и представляющие художественную ценность, могут быть не маркированы и не запрещены. Но вот вопрос: по каким признакам разделили "до и после" с датой 1 августа 1990 года? То есть, до этой даты и после этой даты произведения имеют разную художественную ценность, хотя написано может быть одно и тоже? Догадываюсь, что это определённый компромисс, но как-то "топорно".

Гость

28 октября, 09:07

Irina_5

28 октября, 08:12

А можно расшифровать вот эту фразу: "книги снимаются с полки, отправляются обратно на склад и потом обрабатываются там". Как именно обрабатываются? Чтобы потом уже никто не смог прочитать эти книги? И забывают что все запрещенное это самое притягательное. Нда уж. Как так получилось-то?

Гость

4 ноября, 21:54

Гость

28 октября, 08:06

Гость

28 октября, 12:00

Гость

28 октября, 07:21

Гость

28 октября, 06:21

Гость

28 октября, 05:00

Кто закон принял, тот пусть и оплачивает. Навязывание платных услуг запрещено, а тут навязывается платных услуг на десятки миллионов рублей. Закон не может требовать огромных финансовых затрат от частных компаний. Если УК РФ что то запрещает, то это для граждан бесплатно, просто не впеди другим, ниче запрещённого не делай. . А тут вон сколько оплачиваемых дорогостоящих работ навязывают. Может по поводу этого закона обратиться в конституционный суд, или районный, это просто вымогательство, или плати 100млн,или наезд с полицией и санкции. Просто сказать им, денег нет, требование противозаконно, и пусть свое самодурство сами оплачивают! Речь идёт о художественной литературе, а не инструкциях изготовления запрещённых веществ. Думцы вообще понимают, что запрещают то? Можа вообще все слова со смыслом "наркотики" и "психотпропные" запретить? Для начала надо обжаловать законность таких законов, а потом потребовать, что раз закон принят госорганрм,, то государство пусть это и оплатит. Можа подумают, стоит ли запрещать и писать правила, соблюдение который им дорого обойдётся. Да и дума нелигитимна, и похож, кандидатов в депутаты на судимость не проверяли.

Гость

28 октября, 15:40

Гость

28 октября, 03:12

Гость

28 октября, 14:31

185322022

28 октября, 15:30

triton1977

28 октября, 02:27

Гость

28 октября, 02:08

Гость

28 октября, 06:55

Скобарь

28 октября, 02:01

284468897

28 октября, 09:16

Ну, опаснее ли литература, чем тот же алкоголь? Есть, да есть откровенно отвратительные псевдолитературные всплески, ну так контроль возможен без "охоты на ведьм". Из-за нескольких фраз запретить того же Роджера Желязны (надеюсь, еще нет)? Или Ивана Ефремова (уж кого кого) из-за эпизода, где Александр Македонский с Таис чем-то закинулись перед занятием любовью?

Гость

28 октября, 01:58

Скобарь

28 октября, 02:01

Гость

28 октября, 02:06

Гость

28 октября, 05:26

Гость

28 октября, 01:53

Гость

28 октября, 11:58

Zet

28 октября, 01:30

Гость

28 октября, 05:01

Гость

28 октября, 05:18

Гость

28 октября, 05:20

Гость

28 октября, 01:08

Гость

28 октября, 01:07

Гость

28 октября, 05:02

Гость

28 октября, 01:06

Гость

28 октября, 05:26

С чего? Обобрать и разорить книготорговцев, который даже НДС с продажи снятыэ с нее книг не заплатит? И куда бюджет потратят? На воров в госструктурах, шарлатанов вместо медицины, освобождение Украины от украинцев,, а малонаселенной и не богатой России от вымирающего населения и его обнищание????? Бюджет наполняем мы, граждане, но тратиться он против наших интересов!