
Двух детей из России вернут в Латвию — по решению петербургского суда и на основании Гаагской конвенции. И да, речь о деле 2026 года. Отец вывез сыновей в РФ в тайне от матери — за их возвращение пришлось побороться в двух инстанциях.
Сказал — в аквапарк, увез в Россию
У Ксении и Александра четверо детей — двое подростков, Евгений и Сергей, школьник Борис и младший Михаил (все имена изменены — прим. ред.). В 2021 году родители перестали жить вместе, а год спустя отец решил переехать в Россию. Летом 2025 года родители договорились, что отец проведёт с сыновьями два месяца летних каникул — в Латвии. Согласия на выезд детей за пределы страны мать не давала, а сам Александр впоследствии это и не оспаривал.
Тем не менее прошлым летом он покинул Латвию вместе с детьми и перевез их в Россию. Как сообщили «Фонтанке» в объединенной пресс-службе судов Петербурга, двум младшим сыновьям он сказал, что они едут в аквапарк.
Ксения обращалась в суд с исками, в которых просила незамедлительно вернуть детей в Латвию. Все четверо — граждане как Латвии, так и РФ, все дети родились в Риге и в школу пошли там же. В ноябре 2025 года по решению суда к матери вернулся самый младший, Михаил. Мальчик хотел домой — отец не стал возражать. Трое старших оставались с ним.
Александр настаивал, что дети хотят жить с отцом и, среди прочего, должны получать образование на родном языке.
«Папа был добрым три дня». Позиция детей
В своих объяснениях один из старших братьев, Евгений, указал, что заявить о желании жить с отцом их склонил сам Александр. Еще до отъезда в Россию он «настраивал сыновей» и требовал, чтобы те ни о чем не рассказывали матери. Отец обещал, что в России они будут жить лучше, есть будут в ресторанах, но на деле дети «питаются макаронами» и не имеют достаточного количества карманных денег.
Отец часто злится и кричит на них, угрожает, отбирал паспорт, может толкнуть, придавить, -
Также Евгений утверждает, что его младший брат Борис очень скучает по маме и часто плачет, но на него давит отец. В решении суда также приводятся результаты психологической экспертизы Бориса и его ответы на вопросы эксперта о родителях, и желаемом месте жительства, которые подтверждают слова его брата. Не возражал остаться с отцом один из старших, Сергей.
Ксения сообщила суду, что поддерживает с детьми связь по переписке. От сына Жени она узнала, что мнение детей сформировано страхом перед отцом — мальчик в том числе жаловался маме на физическое воздействие на сыновей. Как утверждала Ксения, и Евгений, и Борис говорили маме, что хотели бы вернуться домой в Латвию и продолжить учебу в местной школе, но боятся отца.
Позиция суда
В июне суд постановил незамедлительно вернуть Евгения и Бориса в Латвию как страну их обычного проживания, снять запрет на выезд детей из России, установленный отцом, и обязать Александра в течение двух дней передать детей и необходимые документы матери.
Вывоз Евгения и Бориса в Россию суд квалифицировал как незаконное перемещение детей, и постановил вернуть детей в Латвию на основании международного договора РФ — Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25.10.1980 года.
Ее смысл — не определять, какому родителю передать ребенка, а как можно быстрее вернуть ребенка в ту страну, где он обычно жил до незаконного перемещения, чтобы уже там решались вопросы опеки и места жительства. По статье 3 Конвенции перемещение считается незаконным, если оно нарушает права опеки другого родителя и эти права фактически осуществлялись до вывоза.
В этом случае суд установил три ключевых обстоятельства: мать имела права опеки над детьми, она фактически осуществляла эти права, обычным местом проживания детей была Латвия. Кроме того, согласия на переезд детей в Россию она не давала, решение принял отец единолично.
Апелляцию на решение районного суда городской суд Петербурга рассматривал 8 сентября. Сам Александр на заседание не явился — его сын Евгений заявил суду: узнав, что его вызывают в суд вместе с детьми, отец собрал вещи и ушел в поход с палаткой и двумя сыновьями. И сказал, что вернется только после апелляции, которая отменит решение районного суда. В пресс-службе судов Петербурга «Фонтанке» сообщили, что отец не работает, а его адвокат на заседании сказала обтекаемо: «У него есть определенные денежные средства».
На суде мать детей, Ксения, заявила, что «полностью лишена возможности встреч с детьми».
В этом году я видела детей два раза. Один раз — на экспертизе, второй раз — в конце мая, после судебного заседания. Я приехала, чтобы увидеть своих детей, в результате чего отец вызвал полицию, и детей из дома не выпустил.
Последние три месяца ей не удавалось даже созвониться с сыном Женей — по ее словам, спустя пять-семь минут отбирал у сына телефон.
Как сообщили «Фонтанке» в объединенной пресс-службе судов Петербурга, один из мальчиков прислал в суд обращение, где указал: «Первый суд всё сделал правильно». Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и оставил решение первой инстанции без изменений.

















