«Папа был добрым три месяца». Петербургский суд оставил в силе решение вернуть двух детей из России в Латвию

Санкт-Петербургский городской суд 8 сентября рассмотрел апелляцию на решение Дзержинского районного суда, предписавшего вернуть в Латвию двух несовершеннолетних братьев, которых отец вывез в Россию без согласия матери.

Мать обратилась в суд с требованием незамедлительно вернуть несовершеннолетних сыновей в страну их обычного проживания — Латвию. Оба мальчика родились в Риге, там же ходили в школу, жили с матерью и братьями, у них были друзья и привычный круг общения. Все дети имеют гражданство и Латвии, и России.

С 2021 года родители совместно не проживали, а в 2022-м отец решил переехать в Россию. При этом летом 2025 года родители договорились, что мужчина отдохнет с сыновьями в Латвии в июле-августе. Согласия на вывоз детей из страны мать не давала — это, как отмечается в материалах дела, отец не оспаривал. Тем не менее 18 августа 2025 года он вместе с детьми покинул Латвию, а 22 августа уже находился в России.

Всего у пары четверо детей, трое из них в данный момент находятся в России. Ранее суд уже рассматривал дело младшего сына 2019 года рождения. 21 ноября 2025 года решение о его возвращении матери вступило в силу. При этом отец не возражал против возвращения ребенка, а сам мальчик хотел домой. В отношении двух других братьев суд первой инстанции пришел к тому же выводу: их постоянным местом проживания до переезда была Латвия.

Это решение отец попытался оспорить, но, узнав, что его вызывают в суд вместе с детьми, собрал вещи и отправился в поход с палаткой и двумя сыновьями, рассказал на заседании один из братьев. Отец заявил, что вернется только после того, как апелляция отменит решение районного суда.

На заседании один из сыновей рассказал, что отец часто злится и кричит на детей, может толкнуть или придавить, отбирал паспорт и обвинял старшего сына в конфликтах между братьями.

«Папа был добрым три месяца», — описал он отношения с отцом.

Как сообщили «Фонтанке» в объединенной пресс-службе судов Петербурга, один из мальчиков прислал в суд обращение, где указал: «Первый суд всё сделал правильно».

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и оставил решение первой инстанции без изменений.