Посмертное ЭКО — это сатанизм*. Что обсуждали на сессии ПМЮФ о праве на жизнь с момента зачатия

Если бы на Петербургском международном юридическом форуме существовал приз за самую тревожную дискуссию для бездетной женщины репродуктивного возраста, то сессия «Право человека на жизнь и достоинство с момента зачатия до естественной смерти и посмертное уважение» уверенно вошла бы в число фаворитов.

В зале собрались священнослужители, общественные деятели, телеведущие, юристы и представители медицинского сообщества. К концу дискуссии начало казаться, что современный человек живет буквально на минном поле. ЭКО — опасно, суррогатное материнство — противоестественно, посмертное ЭКО — и вовсе запрещенный в России сатанизм*. Где-то между этим прозвучали рассуждения о том, что эмбрионы могут становиться объектами торговли, попадать в однополые семьи** и использоваться как материал для самых разных практик, и все это — по заветам идеологов нацизма. В общем, как говорится, уберите от экранов детей и беременных женщин.

Начиналось всё вполне академично: участники обсуждали, с какого момента начинается человеческая жизнь и должен ли нерожденный ребенок обладать особым правовым статусом. Но чем дальше шла дискуссия, тем чаще в ней появлялись отсылки к нацистской Германии и другим идеологиям, пропаганда которых в России запрещена.

Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукьянов зачитал замечания к плану «Ост» из архивов Третьего рейха.

— Мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей, — процитировал он. — Не узнаёте идеологию чайлдфри***, запрещённую в нашей стране?

Также он напомнил, что в нацистской Германии и некоторых странах Европы существовала программа, ориентированная на зачистку общества от неполноценных, по мнению ее авторов, членов, в том числе несостоятельных экономически.

— Сразу вспомним, сколько наших граждан находятся в кредитных обязательствах, в том числе и многодетных. А не заложена ли и здесь такая правовая мина, которая потом будет способствовать, потому что легализация одного зла неизбежно ведёт к легализации и другого? И мы знаем, что уже и в Бельгии есть эвтаназия детей. В Нидерландах недавно был вопиющий случай — тоже принудительная эвтаназия ребёнка.

Он вел к тому, что сегодня людям продается тот же вариант фашизма в новой «трансгуманистической повестке» — попытка создать человека «божественного типа без Бога», при этом не преодолевая пороки и недостатки, а легализовав их. В пример он привел то, как лечили бесплодие в Советском Союзе. По его информации, чаще всего это заболевание было следствием неправильного образа жизни, «и человеку предлагали пожить целомудренно два года» для восстановления репродуктивных функций. Сейчас, по словам Лукьянова, так никто не делает. А, видимо, зря. Для восстановления здоровья россияне ездят в Белоруссию, потому что отечественная индустрия лечения бесплодия «разрушена системой вспомогательных репродуктивных технологий, которая очень коммерциализирована».

Отдельно Лукьянов высказал позицию церкви по вопросам постмортального, или посмертного, ЭКО.

— Это очень благородная цель с точки зрения помощи вдовам погибших на СВО, но мы здесь с вами понимаем, что… Благородная цель может быть использована для того, чтобы легализовать заведомо неполную семью. А если так, то и два мужчины могут завести себе ребёнка, понимаете? Куда мы здесь попадём с правовой точки зрения? И мы уже видели попытки создания отцовского материнского капитала, — говорил священнослужитель.

Его поддержала модератор сессии теле- и радиоведущая Анна Шафран, которая назвала посмертное ЭКО чудовищным.

— Мужчина заморозил свой биоматериал, он погиб, умер, его нет, и зачатие, по идее, должно производиться уже от мёртвого человека. Здесь ставить вопрос, мне кажется, необходимо ещё и о правах ребёнка на здоровую психику, на полную семью. А что будет думать ребёнок и как он будет себя чувствовать, зная, что он родился от мёртвого человека? То есть мы в тот момент, когда ставим вопрос о праве женщины на рождение ребёнка в сложных условиях и так далее, мы абсолютно игнорируем право ребёнка на здоровую психику и на полную семью.

При этом Конституционный суд ранее признал права детей погибшего военнослужащего, рожденных с помощью ЭКО после его смерти, на имущество и пенсию от государства.

Прошлись участники и по обычной процедуре экстракорпорального оплодотворения. Ее назвали дорогостоящей для государства и не оказывающей значительного влияния на демографию.

— Действительно, возможность проведения ЭКО не решила проблему рождаемости, она не решила проблему бесплодия… Благополучных циклов ЭКО у нас от 45 до 53%. Но что это значит? Это те, которые зафиксировали беременность. До родов у нас доходят 7–10%, не больше, — отметила врач акушер-гинеколог, директор института материнства и детства Тюменского медицинского университета Елена Матейкович.

Шафран, рассуждая об ЭКО, заявила, что оно всегда сопряжено с «утилизацией ненужных эмбрионов».

— Мне напоминает что-то. На самом деле евгеническая тематика — утилизация ненужных людей, негодных.

Советник генерального директора АО «Росгеология» Дмитрий Малышев осторожно указал на онкологические последствия ЭКО, ссылаясь на выступление одного из спикеров Гиппократовского медицинского форума, имя которого он, впрочем, не назвал.

— Здоровая мама и здоровый ребёнок, появившийся в результате экстракорпорального оплодотворения, — где-то примерно положительный результат у 20–25%. Остальное приносит проблемы у детей и у мамы, причём такие известные случаи, известные люди, известные мамы умирали от рака мозга. Ну вообще в целом рак — одно из последствий.

Елена Матейкович развеяла несколько «антирепродуктивных стереотипов». По ее словам, трудовая миграция на самом деле не спасает демографию в тех «богатых» регионах страны, куда едет много переселенцев.

— Также антирепродуктивные стереотипы — то, что мы все имеем право на какую-то свою личную жизнь, что она не терпит вмешательств, что каждый человек решает что-то для себя.

В подтверждение этого тезиса Матейкович показала график родов и беременностей с абортивным исходом у несовершеннолетних. Такие случаи наблюдались в том числе у девочек в возрасте 14 лет и младше.

— За этим стоят всегда сексуальные преступления, потому что просто так сожительствовать в 14 лет по своей воле никто не будет. Я как врач, который ведёт приём у несовершеннолетних, из своей практики могу сказать, что чаще всего составляют такие неправомерные действия против несовершеннолетних приёмные семьи и отчимы.

По словам медика, на средний коэффициент рождаемости не влияют ни интенсивность миграции, ни экономическое положение региона (в условно богатых регионах больше количество разводов), ни обеспеченность жильем.

— Единственный фактор, который оказывает влияние на снижение количества абортов и повышение рождаемости, — это доступность первичной медицинской помощи. Там, где высокий коэффициент доступности медицинской помощи, там и ниже количество абортов и выше рождаемость, — добавила врач.

Матейкович напомнила, что многие молодые люди откладывают рождение детей в надежде дождаться более подходящего момента — финансово стабильного, карьерно успешного или просто комфортного. По ее словам, идеальных условий зачастую не существует, а иллюзия того, что «потом будет лучше», становится одной из причин откладывания родительства.

Отдельные участники высказывали опасения, что эмбрионы могут становиться объектами фактически коммерческого оборота. Звучали рассуждения о том, что дети, рожденные с использованием репродуктивных технологий, могут впоследствии передаваться в однополые семьи или становиться объектом иных злоупотреблений. Подобные утверждения на сессии не сопровождались конкретными доказательствами.

Анна Шафран также заявила, что в США сегодня обсуждается вопрос об эвтаназии уже новорождённых детей. «Продвинутые феминистские группы, в частности, ставят вопрос о том, что если женщина родила и находится в нестабильном психическом состоянии, то, возможно, ей необходимо предоставить право подвергнуть эвтаназии уже родившегося ребёнка вплоть до года», — отметила телеведущая.

Суррогатное материнство тоже оказалось под огнем критики. По словам главы Совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева, в самой конструкции суррогатного материнства есть нечто «странное» и «противоестественное».

— Я первый раз слышу, оказывается, суррогатная мать тоже в некотором биологическом и физиологическом смысле является матерью, потому что происходит какой-то обмен веществ и так далее. Не зря они страдают часто, когда им приходится отдавать ребёнка, — заявил он. Сейчас Россия, по его данным, «самая передовая» по суррогатному материнству в мире. Глава СПЧ призвал навести в этой сфере порядок.

Об абортах участники дискуссии тоже поговорили. В частности, сооснователь АНО «Спаси жизнь» Владислав Юрьев рассказал о работе организации с женщинами, которые рассматривают возможность прерывания беременности, и заявил, что за годы деятельности проект помог сохранить десятки тысяч беременностей. Главная мысль его выступления сводилась к тому, что врачи нередко перестраховываются и рекомендуют аборт в ситуациях, когда беременность можно сохранить. В качестве доказательства он привел историю собственной семьи.

— У меня восемь детей. Пятерых предлагали убить, абортировать. Мы не послушались с женой. Родили здоровых детей, — отметил он.

По его словам, врачи называли им разные диагнозы, обещали кровотечения и отслойку плаценты. Так бывает и в других похожих случаях, при этом медики несут ответственность за жизнь и здоровье матери, а жизнь ребенка «закон у нас не видит» до определенной стадии, поэтому отвечать за нее некому.

— За эти диагнозы никто не пострадал. Максимум мы административно додавливали увольнение, — рассказал Юрьев о результатах работы своей организации.

Наконец прослушавший почти всю дискуссию Фадеев поставил неожиданную точку в вопросе о связи между запретом абортов и повышением демографии — это, по его мнению, вообще не связанные явления.

— Аборты и демография — это вообще не связанные вещи. Ну давайте не будем… В Польше запрещены аборты, а рождаемость ниже, чем у нас, — 1,1 [ребенка] на женщину, — сказал советник президента.

Суммарный коэффициент рождаемости исчисляется в количестве детей на одну женщину репродуктивного возраста. По информации из открытых источников, в Польше в 2023 году он составил 1,158. Более свежих данных найти не удалось. В России он сейчас составляет 1,374.

Другие участники попытались поспорить с Фадеевым и посоветовали ему посмотреть на Чили или Египет, однако глава СПЧ перешел к следующему замечанию, которое посчитал необходимым озвучить.

«Тогда либо надо анализировать аборт как грех — что правда, либо надо анализировать с государственной точки зрения. Это два разных подхода. Не надо их смешивать. То, что здесь происходит, — мы видим постоянное смешение одного и другого. Отдайте Богу богово, а кесарю кесарево», — призвал он участвовавших в дискуссии представителей духовенства.

Те ему сообщили, что существует консенсус патрум (consensus patrum — «согласие отцов»), который признает, что человек становится человеком с момента зачатия. Однако, по информации Фадеева, на это все еще есть разные взгляды среди священнослужителей и верующих людей.

Общественный деятель призвал искать консенсус по тем проблемам, по которым он уже вырисовывается. Одна из них, по словам эксперта, это посмертное ЭКО.

— Рождение ребенка от мертвого отца — это просто какой-то сатанизм, — заявил он.

В финале Фадеев оговорился, что высказывался «немного жестче, чем принято», потому что считает все озвученные проблемы чрезвычайно важными.

— Круг этих проблем в центре внимания Совета по правам человека, но мы пока не готовы занять определенную позицию, — подытожил он.

Пока люди покидали зал, Дмитрий Малышев напомнил, что перед сессией участникам и зрителям раздали маленькие фигурки, изображающие человека на внутриутробной стадии развития.

— Ему восемь недель. Фактически это тот момент, когда у человека сформирована нервная система, но мама только еще узнала [о нем] и идет на аборт. Это то самое малое, что происходит в результате человекоубийства, — отметил модератор.

Корреспондент «Фонтанки» окунулся в детство: как-то раз в одном из райцентров Ленобласти на улице раздавали листовки о вреде абортов. Там во всех подробностях был описан процесс вакуумной аспирации, сопровождавшийся душераздирающими комментариями нерожденного ребенка. Учась в младших классах, будущий журналист прочитал ее всю. Если бы на тот момент юный организм умел производить яйцеклетки, они бы точно попрятались от ужаса. После этой сессии остались примерно такие же впечатления.

*Международное движение сатанизма признано экстремистским и запрещено в России.

**Международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России.

*** В России запрещена пропаганда чайлд-фри.