105 комментариев к публикации

Глава СПЧ Фадеев назвал посмертное ЭКО сатанизмом*

25 июня 2026, 19:57

Гость

26 июня, 12:39

Гость

26 июня, 12:39

Гость

26 июня, 12:37

Гость

26 июня, 12:24

Гость

26 июня, 12:18

Гость

26 июня, 12:13

Гость

26 июня, 12:11

Гость

26 июня, 10:37

Гость

26 июня, 09:35

Гость

26 июня, 08:54

Гость

26 июня, 08:47

Гость

26 июня, 07:53

Гость

26 июня, 06:49

Гость

26 июня, 06:45

Гость

26 июня, 06:35

Сейчас чтоб от женщины родить надо набегаться..науговариваться и деньгами по всякому вложиться и не факт что в итоге ребёнок твой будет..Любой человек имеет право на рождение своего ребёнка.. и перекладывать это право на то что захочет тебе женщина родить или не хочет это гендерное неравноправие

Гость

26 июня, 06:32

Shaloon_70

26 июня, 06:09

Театр абсурда и шабаш невежества! "Ну вообще в целом рак — одно из последствий" Браво! Рак - как одно из последствий ЭКО, сдается мне, что у делающих такие заявления "специалистов" несомненно рак мозга. "За этим стоят всегда сексуальные преступления, потому что просто так сожительствовать в 14 лет по своей воле никто не будет." Еще раз браво! В 14 лет "девочки" уже вполне осознанно и добровольно спят с "мальчиками". "врачи нередко перестраховываются и рекомендуют аборт в ситуациях, когда беременность можно сохранить." А нужно ли сохранять? Родители нередко плюют на рекомендации врачей, рожают и в результате всю жизнь мучаются с, например, "солнечными детьми" (а по простому с даунами). Множество заболеваний диагностируются на стадии беременности (синдром Дауна, синдром Эдвардса, спинальная мышечная атрофия и пр.), но когда врачи рекомендуют аборт, "родители" заявляют, что все равно будут рожать. А потом начинается: "Спасите жизнь ребенка, требуется дохрениллиард рублей на...". "Рождение ребенка от мертвого отца — это просто какой-то сатанизм, — заявил он". Тут вообще нет слов.

Лейтмотив инженера Пенкина

26 июня, 00:48

Гость

26 июня, 06:47

Гость

26 июня, 00:25

Не будем брать крайности. Муж оставил свое семя. Жена об этом знала. Увы, мужа не стало. Жена самостоятельно приняла решение родить так. В чем здесь с-зм? По-моему, это обоюдное согласие. Даже в Библии упоминается схожая ситуация (очень прошу не обсуждать в данном направлении, там нужно понимание). Другое дело, что утилизация лишних эмбрионов - это не хорошо. И очень не хороши игры с генетикой.

Гость

25 июня, 23:23

264044681

25 июня, 23:12

Гость

25 июня, 22:45

Гость

25 июня, 22:17

275640356

25 июня, 22:10

Гость

25 июня, 22:44

Гость

26 июня, 00:16

Гость

25 июня, 21:57

Процитируем Набокова, "Solus Rex": (Вы совершенно уверены, доктор, что наука не знает таких исключительных случаев, когда ребенок рождается в могиле ? (Франц. ) ) И сон, который я видел: будто этот чесночный доктор (он же не то Фальтер, не то Александр Васильевич) необыкновенно охотно отвечал, что да, как же, это бывает, и таких (то есть посмертно рожденных) зовут трупсиками.

Гость

25 июня, 21:34

Гость

25 июня, 21:23

Гость

25 июня, 21:31

Гость

26 июня, 08:56

Гость

25 июня, 21:12

Гость

25 июня, 21:10

Гость

25 июня, 21:43

Гость

25 июня, 23:08

Гость

25 июня, 21:05

Гость

25 июня, 21:04

Или если две противоположные преюдиции -) вынесенные с интервалом между 2018 и 2022 гг. теми же инстанциями, по первой и второй. Ясно, что законная более поздняя, по времени. Но раз она случилась изменением текста нормы права. Судом. То как она, в кач преюдиции. Действует ли по п.2 ст 61, как обстоятельсьтво, установленное, путем изменения текста нормы права.

Гость

25 июня, 20:58

Столько интересных юридических вопросов, а они про эко посмертное. А вот отдельная сделка, на основании другого документа, не имеющего отношения к первому, принятая в качестве "уточнения" первой -), с одновременным изменением предмета иска, не только основания, с 600 до 3,999,999 руб, в тексте единого документа. Типа нарушением правила внутреннего тождества. Установленным в защиту ответчика. И без оплаты госпошлины на разницу в предмете 3.999.999 - 600 тыс. руб. Но принятая судом. Правильно ли выносить решение и по сделке -2? Которая без госпошлины. Но госпошлина на усмотрение суда. Это ладно. А вот законно ли решение в части 2 фактически новым иском, принятым "по 39 ст. ГПК". Какие эко?!

Гость

25 июня, 20:56

Гость

25 июня, 22:26

ИннаСув

25 июня, 20:54

Гость

25 июня, 22:41

ЧичасСараНачнёмЧичас

25 июня, 20:51

Гость

25 июня, 21:40

ЧичасСараНачнёмЧичас

25 июня, 21:45

Гость

25 июня, 22:06

Гость

25 июня, 20:47

А я думала они там обсуждают что-нибудь вроде . почему до вынесения определения о назначении судебной экспертизы согласно постановлению КС 2023 года за нее заранее платит сторона. А потом по 79 гпк о том, кто будет проводить экспертизу, вместо просьбы оплатившего, тысяч 100 руб.+ ( все всех пенсии, граждан 1936 и 1937 гг. рождения, собранные вместе) решает суд, проводить экспертом, известным только судье. Вместо Минюста.

Гость

25 июня, 20:50

Гость

25 июня, 20:45

Гость

25 июня, 20:43

"Я тут был лет пять тому назад, читал лекции о борьбе с абортами. Какой погребок! Полутьма, прохлада, хозяин из Тифлиса, местный оркестр, холодная водка, танцовщицы с бубнами и кимвалами. Закатимся туда на весь день. Могут же быть у врачей-общественников свои миниатюрные слабости? Я угощаю. Золотой теленок отвечает за все."

Павел Либерман

25 июня, 20:36

Slava_Rossii2

25 июня, 20:47

Гость

25 июня, 21:27

Да даже с отключениями интернета взять. У меня мтс вообще лежал, билайн работает с перебоями. И это я про белый список. То же яндекс такси то работает, то нет. Не знаю, как в Санкт-Петербурге, но в Казани многие родители жаловались, что чуть что хоть немного серьёзное, то отправляют в дркб, которая расположена на выезде из города. Метро там нет, добираться мне сейчас через весь город с пересадками. Самое то для больного ребёнка, если нет доступа к такси

Гость

25 июня, 21:54

Гость

25 июня, 20:34

Гость

25 июня, 20:31

Гость

25 июня, 22:24

Гость

26 июня, 08:57

Гость

25 июня, 20:31

Гость

25 июня, 20:26

Почему эти персонажи больше озабочены способами решения проблем в других странах, а не своей. Распределением средств на лечение детей в РФ в фонде, который занимается лечением тяжелых заболеваний, заведует поп. Комиссия фонда решает кому выделить деньги, а кому нет. Такое почему то не интересует этих персонажей.

Гость

25 июня, 20:25

Гость

25 июня, 21:30

Гость

25 июня, 21:33

Гость

25 июня, 21:38

Гость

25 июня, 20:19

Гость

25 июня, 22:28

Гость

26 июня, 16:57

Забыли, как быстро члены КПСС расстались с партбилетами и крестятся в церквах и соборах. Я не против религии. Каждый имеет право выбора. Это право распространяется и на желание иметь или не иметь детей. Но иметь детей - это естественное желание женщины, будущей матери, и мужчины - отца, заботящегося о продолжении рода. Всё, что надо - работа, дающая возможность растить детей в необходимых условиях. И время для общения с детьми.