44 комментария к публикации

После ДТП с лосем на «Коле» «Дастер» и «Хавейл» вылетели в кювет

15 июня 2026, 06:32

Гость

15 июня, 21:26

Гость

15 июня, 11:40

Гость

15 июня, 13:54

Гость

20 июня, 14:37

Гость

15 июня, 11:06

Гость

15 июня, 11:47

Гость

15 июня, 10:40

Гость

15 июня, 09:57

Гость

15 июня, 09:47

Гость

15 июня, 12:15

Гость

15 июня, 09:40

Гость

15 июня, 09:38

Сегодня ночью ехал из Лодейного. Скорость потока 120. И это в районе Паша, Сясьстрой, Новая Ладога - до разделительной. Если меньше - тебя начинают обгонять один за одним, встречка и т.д., т. Е. ты создаешь препятствие для других. Может лосей не пускать на дорогу, или с этим вообще не справиться никогда? С разрешенной скоростью 90 по нашей стране вообще никуда не доедешь, только будешь в машине ехать и другим мешать.

Гость

15 июня, 10:48

Ночью и в сумерках в тех местах самое то ехать 120. Новость как бы намекает. С другой стороны, люди не перестают удивлять: вот едешь ты 120, а потом упираешься в грузовик или светофор в том же Сясьстрое, Кисельне, Пупышево или Дусьево. И весь "выигрыш" во времени насмарку. Препятствие и проблемы для других создают особи, полагающие что именно им нужнее и плюющие на все и всех. Для "особенных" в Горгале и после поворота на Жихарево гаишники плакаты повесили о количестве ДТП и убившихся в них на том коротеньком участке.

Гость

15 июня, 11:47

На объездной Лодейного Поля как раз есть сетка от лосей и разрыв в ней. В месте разрыва стоят датчики, а на дороге есть табло "Внимание ЛОСЬ", предупреждающие водителей о появлении сохатого. И, самое главное, там стоит знак 70, специально для того чтобы погонщик успел остановиться. Как правило, единицы притормаживают в том месте (камер нет, ненаказуемо). Как-то видел как это табло сработало. Затормозили только 2-3 машины, остальные же просто обогнали по их мнению "тошнотов".

Гость

16 июня, 08:36

Я езжу не больше 105, и плевать мне на скорость потока. Просто регулярно посматриваю в зеркало заднего вида, и если вижу что меня догоняют, а впереди меня чисто, особенно когда дорога немного изгибается вправо (обгоняющему не видно что там впереди), то три раза моргаю поворотником вправо; если обгоняющий меня понял и начинает обгон я ещё раз моргу вправо, сообщаю обгоняющему что вижу его манёвр. спокойно разъезжаемся; он мне моргнёт аварийкой, поблагодарит, я в ответ моргну, пожелаю счастливого пути, и вуаля, все довольны, а я дальше пыхаю свои 100-105. Культуры и уважения к друг другу надо побольше на дорогах, и тогда всё будет хорошо.

Гость

15 июня, 09:25

Гость

15 июня, 10:02

Гость

15 июня, 10:04

Гость

15 июня, 09:07

Гость

15 июня, 11:05

Гость

15 июня, 09:01

Гость

15 июня, 08:56

Гость

15 июня, 12:47

Иди учить ПДД .Минимальные требования к дистанции составляют: 15 метров от транспортного средства — в населённых пунктах; 30 метров — вне населённых пунктов. Водитель вправе выставить знак и на большем расстоянии, исходя из дорожной обстановки. Например, в тёмное время суток, в условиях тумана или снегопада можно установить знак на дистанции 100–150 метров

kazarian.ol

15 июня, 08:19

мухомор

15 июня, 08:18

Гость

15 июня, 09:58

Гость

15 июня, 07:31

мухомор

15 июня, 08:18

Гость

15 июня, 08:38

Гость

15 июня, 08:43

Ягрешныйпоэт

15 июня, 07:03

С возрастом зрение становится хуже у многих. Надо вообще себя ограничивать от поездок за рулем и особенно в ночное-вечернее время...Да куда там ! Каждый же мнит себя Шумахером. Особенно смешно когда экономят на дополнительном освещении. Столько раз оно выручало ! ...Как то так.

мухомор

15 июня, 08:23

Зрение у многих с ряжения не очень и что. А с возрастом нарастает пресбиопия и дальнозоркость. В соседней статье про шумахеров то же самое про молодых и горячих. Тут про возрастных. Такая себе аналитика. А лосю в то же время вообще всё равно на возраст водителя. Может выскочить перед любым.

Гость

15 июня, 08:48

А дороги оградить слабо? По идее не владелец авто за лося должен платить, а владелец лося (государство или частная контора, если охотхозяйство) владельцу авто за разбитую машину и здоровье. Почему владелец домашнего животного платит за причиненный им ущерб, а владелец дикого - наоборот - еще денег за причиненный ущерб имеет. Где логика?