109 комментариев к публикации

Учителем года Петербурга стала учитель, подготовившая год назад 13 стобалльников

29 мая 2026, 21:57

Гость

30 мая, 21:08

полностью согласна с тем, что тупость измерять заслуги учителя по количеству стобальников по итогам ЕГЭ. и само ЕГЭ так то, тоже тупость полнейшая, даже сами составители не могут решить, а тут их детям дают. у меня невероятные учителя, и каждого я бы хотела увидеть однажды с "титулом" учителя года, но конечно же я знаю, что всегда это будет учитель из какой-нибудь гимназии или лицея центрального района))

Гость

31 мая, 01:57

Гость

30 мая, 18:01

Гость

30 мая, 15:16

Гость

30 мая, 15:11

Гость

30 мая, 14:42

Гость

30 мая, 13:52

Гость

30 мая, 13:33

Гость

2 июля, 15:21

Гость

30 мая, 13:21

Гость

30 мая, 13:04

Гость

30 мая, 12:59

Какая у вас тут травля учительницы в комментариях. Одно сумасшедшее тоннами пишет свою навязчивую идею о репититорах и прочее, причем одно и тоже, накручивает себе плюсы и делает вид, что это все соглашатеьное обсуждение. Поздравлю учительницу с заслуженным успехом и посочувствую. Работа учителя тяжела. Мало учителям чуткого руководства, скандальных родителей и раздолбаев-учеников, еще и завистливые коллеги и просто сумасшедшие на их шею....

Гость

30 мая, 15:50

Гость

30 мая, 18:15

Никто тут училку не травит, не выдумывайте. Здесь рассуждают о бессмысленности этих конкурсов. Знаете, какое количество отличных учителей не участвовало и никогда не будет участвовать в этих конкурсах?! Им просто это не нужно. Участвует в основном молодёжь, которую просто практически заставляют ("школе нужно, чтобы ты участвовала - разнорядка из района пришла, надо выполнять"), либо "активисты", которые планируют делать карьеру совсем не на педагогическом поприще.

Гость

30 мая, 12:12

Гость

30 мая, 11:50

Гость

30 мая, 11:45

Гость

30 мая, 11:35

мухомор

30 мая, 10:09

BaGira

30 мая, 09:39

Поддержу тех, кто написал про репетиторов. Огромная заслуга в баллах ЕГЭ - это возможность кошелька родителей. Не умаляя заслуг данного конкретного преподавателя, возможно, она - отличный педагог. Но рейтинговать по результатам егэ- это равно рейтинговать по размерам родительских кошельков. Недавно в одном из физ-мат пабликов вывесили рейтинг школы по егэ. Естественно, самые высокие результаты у центральных районов, Приморского. Низкие - у Невского и тп. И это не говорит о том, что в невском районе учитель другой. Это говорит о том, что там семьи беднее. Наша школа тоже гонится за рейтингом егэ и будет на каждом перекрестке сообщать о том, какая она крутая. Но только сейчас у моего сына репетитор по математике, русскому, физике. Думаю про информатику. Вот и вся заслуга школы.

Гость

30 мая, 09:59

Гость

30 мая, 11:06

Жиза, в своё время мама отвела к репетиторам, что позволило сдать историю на 98 и обществознание на 86. Заслуги школьного учителя в этом нет, скорее даже наоборот. Она делала всё, чтобы ребята не захотели сдавать её предмет. Жалею, что на 1-2 вопроса по истории не ответил, авось где-нибудь как стобалльнику дали бы речь толкнуть, тогда сказал бы при всём честном народе, чья на самом деле это заслуга. И рейтинговать учителя по количеству стобалльников - затея странная. Как будто бы логичнее по среднему баллу всего класса, или среднего балла за последние годы.

Гость

30 мая, 15:12

Гость

30 мая, 09:26

Гость

30 мая, 09:19

Гость

30 мая, 09:16

285012230

30 мая, 08:39

Гость

30 мая, 08:18

Сын моего друга ЕГЭ сдал на 99 баллов по математике и по физике каждый предмет. Пришел на выпускной, к училкам по тем предметам подскочил радостный, а они ему хмурые такие:"Отвали, мы тебя ненавидим..." Ученик 100-балльник - это и почет, и уважение, и портрет в местной газете, и премия. А 99 - это просто 99. Кстати, сам мой этот друг, отец 99-балльника, еще при СССР, в школе золотую медаль не получил тоже - за какую-то глупую, формальную ошибку в оформлении то ли в контрольной, то ли в сочинении. Типа, чего-то не с той строки что ли написал... Не было бы, к примеру, запятой - ее училка еще могла бы втиснуть тихо и по-быстрому, а тут - никак... Такое вот семейное проклятие...

Гость

30 мая, 06:47

Гость

30 мая, 06:29

Гость

30 мая, 05:03

Гость

30 мая, 04:00

Гость

30 мая, 02:58

Гость

30 мая, 01:43

Гость

30 мая, 08:31

Гость

30 мая, 01:19

Ей просто повезло с детьми, только и всего. Приписывать все заслуги исключительно таланту учителя в корне не верно. Если ребенок не пластелин, а мел, никакой талантливый учитель не слепит из него 100 бальника. Всю жизнь в школах существовал "конкурс родителей", правильный отбор учеников как раз и даёт эти рекорды. Кстати, абсолютно бессмысленные. Складовские-Кюри из них всё равно не получатся. Даже скажу больше: в магазинах вы не увидите российских красок и клея мирового уровня.

Гость

30 мая, 08:03

Гость

30 мая, 09:13

Гость

30 мая, 09:23

Гость

30 мая, 00:27

Гость

30 мая, 01:41

Гость

30 мая, 00:07

Как прекрасно, что эстафету преподавателя по химии в этом лицее получилось передать! Мой сын закончил этот лицей 25+ лет назад. Наша "химоза" (ужас, не помню, как ее звали, простите и будьте здоровы, наверняка жива, хотя и от дел явно отошла) мучала детей на уроках и допах, но химию знали так, что дети сдавали на считанные в потоке "хорошо" химию во все медвузы и поступали на бюджет, хотя остальных в большинстве просто выносили. Бесконечно рада слышать, что даже в бесчеловечных условиях ЕГЭ лети прекрасно сдают химию в этом лицее. Спасибо огромное учителю года за сохранение традиций в том числе!!!

Гость

29 мая, 23:57

Гость

30 мая, 00:26

Гость

30 мая, 10:05

Гость

30 мая, 12:23

Это логично, что в специализированную школу химико-биологического профиля поступают дети, нацеленные на обучение и на получение высоких баллов на ЕГЭ. Это не «дети элиты», а дети-труженики, своим трудом добивающиеся высоких результатов. Учителя лицея также заинтересованы в успехе своих учеников и прикладывают свои усилия. Не понимаю причины недовольства. Дети «из Кудрово» имеют точно такую же возможность поступить в сильную школу центрального района. Входной экзамен для всех един. Вопрос хотят ли

Гость

29 мая, 23:46

Гость

30 мая, 00:30

Гость

29 мая, 23:30

Гость

29 мая, 23:34

Гость

30 мая, 13:25

Гость

29 мая, 23:17

Все эти "достижения" учителей в виде стобалльников очень сомнительны. Сколько из этих 13 стобалльников, помимо уроков у этого учителя года, ещё и с репетиторами по химии занимались. Думаю, что все 13, т.ч. ещё неизвестно кто из учителей подготовил ребёнка на 100 баллов (учитель или репетитор).

Гость

29 мая, 23:52

Гость

30 мая, 00:20

Гость

30 мая, 00:58

282494889

29 мая, 23:14

Гость

29 мая, 23:33

Гость

29 мая, 23:08

Гость

29 мая, 23:29

Гость

29 мая, 22:56

100 баллов по химии... Хм... Я не знакома с ЕГЭ по химии. Но, сдаётся мне, что это преимущественно только формулы. Хотяяяяя, возможно, есть вопросы и по истории химической науки. Но! А ну-ка напишите на 100 баллов русский, литературу, обществознание - любой предмет, где есть СОЧИНЕНИЕ!!! И где тогда будут "химические" 100-балльники и сколько их будет??? Я не умаляю заслуг учителя, НО! Но и репетиторы тоже рулят ;))))))