60 комментариев к публикации

Детский омбудсмен Петербурга выступила против досмотра вещей детей в школах

1 апреля 2026, 14:42

Гость

1 апреля, 23:43

282936831

1 апреля, 19:28

Гость

1 апреля, 19:02

Гость

1 апреля, 18:46

Гость

1 апреля, 18:37

Гость

1 апреля, 17:54

Гость

1 апреля, 16:52

onotolich

1 апреля, 16:36

Гость

1 апреля, 17:12

onotolich

1 апреля, 17:26

Гость

1 апреля, 16:05

Гость

1 апреля, 17:18

Гость

1 апреля, 16:02

Гость

1 апреля, 15:59

Гость

1 апреля, 16:38

Гость

1 апреля, 16:43

Гость

1 апреля, 16:59

Гость

1 апреля, 15:53

Гость

1 апреля, 16:31

Гость

1 апреля, 18:12

Гость

1 апреля, 18:32

У нас в стране под бред про безопасность уже дошли до нарушений УК и Конституции, варварски забив скот у многих фермеров. С устной ссылкой на приказ для служебного пользования. Уже недалеко до уничтожения людей с рассказами, что это делается для безопасности. Дурная концепция предотвращения угроз, которую к нас так настойчиво тащат с запада, допускает в борьбе за безопасность причинять любой ущерб и идти на любые жертвы. Наши власти уже показали, что достаточно объявить на словах угрозу и можно открыто совершать преступления. И не в последнюю очередь это стало возможно благодаря таким вот пустоголовым как вы, которые ради иллюзии безопасности согласны с любыми нарушениями прав.

Гость

1 апреля, 15:30

Стоимость самого дешёвого интроскопа полтора миллиона рублей, для школы такой не подойдёт, нужно понадёжнее и дороже. Одного будет мало, большой поток школьников. Умножаем на количество школ в городе и понимаем, что к безопасности это отношения не имеет. Кто-то хочет на этом заработать, а кто-то лоббирует это в городской думе.

Гость

1 апреля, 15:58

Гость

1 апреля, 16:49

Обезопасить можно только всесторонним развитием детей и подростков, организацией заинтересовывающего их, доброго и познавательного досуга, по их склонностям и интересам, а не абы как и для галочки. И наличием в их общении хотя бы одного, а лучше нескольких, нежестокосердных, внимающих и понимающих и адекватных взрослых, для постоянного перед глазами примера нормального человеческого общения, без оглядки на штампы, отчеты и формализм.

Гость

1 апреля, 16:56

Гость

1 апреля, 16:49

274715025

1 апреля, 15:25

Гость

1 апреля, 15:25

Гость

1 апреля, 15:20

Гость

1 апреля, 15:27

Гость

1 апреля, 17:19

Гость

1 апреля, 15:12

ну всё понятно. сверху спустили установку, и они отрабатывают по вертикали. а то что детишки не ставят ни во что не только учителей а даже охрану им всё равно. Так и будет дальше всё катиться пока самоё Митягиной или Кошачьей-Зелёной чего-нибудь не сделают те кого они защищают. . Мы зря установили кругом камеры? мы зря кругом обнесли забором (правда ещё без колючей проволоки), разадли всем металлодетекторы, чтобы дети понимали что школа это самое безопасное место в России. (ну после тюрьмы конечно), и ходили туда с радостью и лёгкостью? К чему обмудсмены сейчас вставляют палки в колёса дальнейших улучшений вытекающих из всего предыдущего формата мышления новаторов???

Гость

1 апреля, 15:21

Гость

1 апреля, 17:11

Гость

1 апреля, 15:04

Есть несовершеннолетние правонарушители, не подлежащие ответственности, и которых не могут забрать из полиции их законные представители, по решению суда они помещаются в спеццентр, детский омбудсмен извещается судом и вправе участвовать в деле, на содержание ребёнка в центре и на рассмотрение дела даётся все вместе 48 часов, привозят в день истечения соответственно срока, часов за 5-6 до истечения в среднем, однако омбудсмен предлагает судам, в которых один комп с интернетом, отправлять повестку электронной почтой или повесткой почтой, и просят за несколько дней это делать, телефонограммы отказываются принимать, вот так они защищают детей, просим фонтанку взять это на контроль